Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > TEST: Olympus OM-D E-M5

TEST: Olympus OM-D E-M5

Med E-M5 (i den nya OM-D-serien) utökar Olympus arbetsområdena för en spegelfri systemkamera. E-M5 är snabb och vädertålig.

Ny kameraserie: OM-D
Olympus E-M5 är den första kameran ut i en ny serie kallad OM-D.  Namnet anknyter till Olympus framgångsrika OM-serie med spegelreflexkameror som fanns under 70- och 80-talet. Serien började med OM-1 och slutade med OM-4Ti. Kännetecknande var ett kompakt format och senare även tålighet.

E-M5 är mycket lik OM-4Ti men får inte heta OM-5D. Jag frågade Olympus Europakontor varför, men de sa sig ha ställt samma fråga till Japan utan att få svar. De berättade däremot att det ska komma en mer avancerad modell som ska ersätta semiproffsmodellen E-5. Det är kanske den som ska heta OM-5D?

Hittills har Olympus spegelfria systemkameror främst fokuserat på sin litenhet och haft en form som påmint om kompaktkameror. De har varit ett komplement till stora snabba systemkameror.

Nu tar Olympus nästa steg och ersätter sina spegelreflexkameror med spegelfria kameror i OM-D-serien. Toppmodellen E-5 får dock vara kvar tills det finns en lika proffsig efterträdare utan spegel.

I och med att Olympus redan har små och slimmade spegelfria kameror har de kunnat tillåta sig att ta ut svängarna lite och göra E-M5 mer lik en traditionell systemkamera.

I stället för ett sökarprisma finns en elektronisk sökare. Det finns två rejäla rattar på ovansidan för att ställa in exempelvis tid och bländare.

Ambitionen har varit att göra en praktisk kamera som samtidigt är klart mindre än motsvarande modell med spegel. Tyvärr är knapparna på baksidan i minsta laget. Av någon anledning har Olympus försökt klämma in strömbrytaren på baksidan. Det innebär att det är krångligt att sätta på kameran och det blir trångt för knapparna som måste finnas på baksidan. Jag råkade ideligen byta fokuspunkt av misstag.

Olympus E-M5 har en vinkelbar oled-skärm från Samsung som ger väldigt bra bildåtergivning. Att skärmen är vinkelbar bidrar tyvärr också till knappträngseln och jag hade gärna sett en version med fast skärm och bättre ergonomi.

Olympus E-M5 har en kul och smart finess: När bulb-läget används kan man se på skärmen hur bilden växer fram och avbryta exponeringen när det passar bäst.

Effektfullt. Givetvis har E-M5 också gott om effektfilter, exempelvis sepia som användes till bilden ovan.

Tålig och retro

E-M5 är den första vädertätade kameran med micro-fourhirds objektivfattning. Toppmodellerna i fourthirds-serien (E-1, E-3 och E-5) har alla rejäl vädertätning. E-M5 har inte samma tydliga o-ringar men ska ändå klara en hel del regn, särskilt tillsammans med de väderskyddade objektiven 12-50 mm f/3,5-6,3 eller 60 mm f/2,8 macro. Det finns även en väderskyddad adapter för den som vill använda de tåliga  pro- och top pro-objektiven med fourthirds-fatting. Givetvis är batterigreppet också tätat.

Greppet har, liksom kamerahuset, en tydligt tidig 80-talsdesign. Batterigreppet består av två delar, precis som en professionell kameramotor från 70-80-talet. Den övre delen ger ett bättre grepp och den undre rymmer två batterier och är försedd med ett höjdavtryck. Retrodesignen är inte bara en gimmick, utan formgivningen fungerar väl i praktiken. Men det hade varit praktiskt med en inbyggd blixt, även om det är mer 90-talsmässigt.


Sensorn i E-M5 är ett rejält lyft mot sensorn i tidigare modeller. Upplösningen är högre, bruset är lägre och skuggorna är rena från störande färgbrus. Det är alltså ett större dynamiskt omfång som gör möjligt att ljusa upp skuggorna rejält. I den undre varianten är bilden uppljusad motsvarande fyra exponeringssteg i råkonverteringsprogrammet. Det krävs att man använder råformat för att få ut full bildkvalitet.

Imponerande bildkvalitet

Att öppna bildfilerna från E-M5 i råkonverteringsprogrammet är en ren fröjd. Kameran och objektiven levererar verkligen! Bildkvaliten är ett stort lyft jämfört med tidigare modeller. Olympus E-M5 slår även Panasonic GX-1 på fingrarna med renare skuggor och mer detaljerade bildfiler, trots att de har samma upplösning.

En liten sensor kan inte fånga lika mycket ljus som en större. Å andra sidan kan objektiven göras små. Olympus har tagit fram en serie ljusstarka objektiv med fasta brännvider som är behändigt små och smidiga. De är byggda i metall och har en behaglig manuell fokusering. Priserna är låga jämfört med motsvarande objektiv till småbildsformatet. Det går alltså att kompensera den mindre sensorstorleken med ljusstarka objektiv utan att storlek och pris drar iväg.

Till ämnet bildkvalitet hör även bildstabiliseringen. E-M5 har en ännu mer avancerad bildstabilisering än någon tidigare Olympus. Troligen är det marknadens bästa inbyggda bildstabilisering. Den gör att man kan använda längre slutartider och få lägre brus. Vid filmning får man en skön steadycam-mjukhet i rörelserna.

Blixtsnabb. Olympus E-M5 sätter skärpan på första bilden blixtsnabbt. Det gör att den fungerar bra för reportage och gatufoto. Kameran klarar inte att följa rörliga motiv lika bra, vilket gör att sportfoto inte är optimalt. (Bilden är nedskuren till 2:3. 15 mm, 1/500s, f/8, ISO 200).

Inget för sportfoto

Plumpen i protokollet för E-M5 är svårigheten att följa ett rörligt motiv med skärpan. E-M5 använder kontrastavkännande autofokus. Den metoden ger en exakt skärpeinställning men passar dåligt för rörliga motiv. Olympus måste antagligen utveckla bildsensorer med fasdetekterande punkter liksom Nikon (1-serien), Canon (EOS 650D och EOS M) och Sony (Nex-5R och Nex-6) gjort. Trots snabb serietagning är inte E-M5 bästa valet för sportfoto.

SLUTSATS

Med E-M5 och de senaste objektiven visar Olympus att de även är ett alternativ för den som är kräsen med bildkvaliteten. Olympus E-M5 är en smidig systemkamera som klarar det mesta.



Publicerad 2012-11-29. Läst av 28169 personer.
Sommarkampanj på våra fotoböcker. Sista dag är 28 juni.

Upptill 60% rabatt

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2012-11-30 01:55   ma59
Bra beskrivning av kameran (har en själv sedan ett par månader)
Men, har inte denna test redan publicerats för länge sen på Fotosidan?
Tycker jag känner igen texten...lr har jag drömt?
Svar från froderberg 2012-11-30 02:14
Testet har tidigare varit publicerat i Fotosidan Magasin nr 3/2012.
ma59 2012-12-01 00:12
Aha, där var det jag hade läst det ;-)
2012-11-30 11:21   Slowfinger
Verkar vara en alldeles lysande liten kamera! Riktigt kul att de stora drakarna Nikon och Canon får rejäl konkurrens. Det är ju i det här segmentet den stora tillväxten kommer att ske: högkvalitativa, men ändå behändiga systemkameror.

Canons första försök i det här segmentet, EOS M, tycker jag visar att dom är rejält på efterkälken jämfört med både Olympus och Panasonic.

Blir riktigt sugen på den här kameran!
2012-11-30 11:40   fredrikru
Olympus kan design och denna kamera är snygg......
2012-11-30 11:56   Svarfvar
Klockren funktion bulbläget.
2012-11-30 12:48   Agent00soul
Jag upplever inte att av/på-knappen är svår att manövrera. Tvärtom gillar jag denna mycket bättre än tryckknapparna på PEN-modellerna. Jag kan fotografera med min O-MD med handskar på, utan problem. Detta innefattar att ställa in bländare och exponeringskompensation också.
Om man har problem att man flyttar AF-punkterna av misstag, bör man stänga av direktåtkomsten av denna funktion. Det bör man göra i varje fall, så man kan använda pilknapparna till ISO och drive mode.
2012-11-30 16:55   duelago
Även jag gillar av och på-knappen. En annan vass funktion är peka på skärmen och den fokuserar där du pekar och tar bilden.
2012-11-30 18:21   Robert L.
"Toppmodellen E-5 får dock vara kvar tills det finns en lika proffsig efterträdare utan spegel."

Är det dina egna spekuleringar eller har du hört något från Olympus att E5:ans efterföljare kommer vara spegelfri?
Der Steppenwolf 2012-11-30 20:02
Från början av texten, rad 9.
" De berättade däremot att det ska komma en mer avancerad modell som ska ersätta semiproffsmodellen E-5. Det är kanske den som ska heta OM-5D?"
Jag tolkar det som att efterföljaren kommer vara spegelfri.
Robert L. 2012-11-30 20:52
Hur kan du tolka det? Det är mycket möjligt att den kommer vara spegelfri. Men det är inget i texten som får mig att tolka det som om Olympus säger att den kommer vara det.
Svar från froderberg 2012-11-30 22:48
Olympus var tydliga med att det kommer en spegelfri ersättare till E-5:an. Jag fick det från deras europeiska fotochef. Deras europeiska produktspecialist sa att E-M5 är en mellanmodell i OM-D-serien. Olympus har hållit pressträffar med en hög japansk chef om framtiden där efterträdaren till E-5, en spegelfri pro-modell, diskuterats.
2012-11-30 21:04   Makten
En mycket trevlig kamera som dock har en mängd idiotiska hyss för sig (precis som de flesta andra kameror). För min del tycker jag att den kan motiveras endast på grund av det fina objektivutbudet, för sensorn gillar jag inte alls lika mycket som till exempel den i Sony NEX-5N som trots att den är blott en skvätt större ger mycket, mycket finare färger (gissa hur man lyckats trolla bort färgbruset i OM-D). Men till NEX-kamerorna saknas vettiga, små objektiv vilket gör fördelen för Olympusen större än vad den skulle behöva vara.

Något jag inte förstår alls är varför man vädertätar kamerahuset när objektiven av intresse (de små, fasta brännvidderna) INTE är vädertätade. Hål i huvudet! Vidare medför den kontrastkännande autofokusen något så galet som att dina JPG-inställningar påverkar AF-säkerheten. Därtill är AF inte alls snabb med alla objektiv.

Som vanligt anser jag att betygen är för höga då kameran är långt ifrån perfekt ens till det den är bäst på. Det är väldigt lätt att bli frälst, men efter ett tags användande förstår man att den inte är något mirakel, bara en skapligt kompetent kamera. Varken mer eller mindre.
FlyerOne 2012-12-02 01:30
"Storleken betyder allt." Jo, faktiskt, i detta sammanhang är det så. Det kan ju tyckas som att storleks-skillnaden mellan en 1,5x (NEX) och en 2,0x (OM-D) cropsensor inte skulle ha någon nämnvärd betydelse, men det har den. I alla fall om man vill ha möjlighet till lite större bilder än bara "thumbnail"-storlekar ...

Så för egen del är jag inte intresserad av någon "spegellös" kamera med mindre sensor än APS-C.

Dessutom är jag inte heller ett dugg intresserad av någon "spegellös" kamera som jag inte får ner i en ficka. Gör kameran inte ser jag för min del ingen användning för den alls. Då tar jag mycket hellre med mig en DSLR eller SLT-kamera för att slippa bli handikappad vid rörliga motiv.

För det tredje är jag generellt inte förtjust i kameror som är designade till att se ut som någonting de inte alls är. OM-D är inte en DSLR-kamera (Panasonic GH3 är ett annat exempel på detta).

För säkerhets skull - detta är mina åsikter som gäller för hur jag fotar, och de behöver självfallet inte alls delas av någon annan.
.
PMD 2012-12-02 08:54
Har du sett utskrifter från en E-M5 och en t.ex. en NEX-7 i stor storlek sida vid sida? Jag lovar att resultatet av ett blindtest med flera personer inte går att förutsäga.
Makten 2012-12-02 11:35
Nej, jag tittar på mina egna bilder på skärmen och skiter fullständigt vad andra ser och inte ser:-)
cango 2012-12-02 12:06
Därmed måste man ta dina åsikter som högst subjektiva, då. ;-)
Makten 2012-12-02 12:38
Åsikter är alltid subjektiva. Kan du förklara varför jag ska bry mig om vad ANDRA tycker om kameran som jag använder?
FlyerOne 2012-12-02 15:39
Hehe, precis. Som bekant är smaken som baken, ...

Som jag också menade när jag ovan skrev:
"... detta är mina åsikter som gäller för hur jag fotar, och de behöver självfallet inte alls delas av någon annan."
.
FlyerOne 2012-12-02 15:54
Per, jag har inte sett några utskrifter från E-M5, men dessa skulle ända vara helt ointressanta just FÖR MIN DEL. Som jag redan skrivit ovan - om jag ska släpa på en kamera som inte går ner i fickan så blir det ändå ingen "spegellös". Istället tar jag med mig en DSLR eller SLT-kamera.

Ska jag ha med mig en kamera i fickan men som ända är kapabel att ge utmärkt bildkvalitet, så går det förstås bara med en kompakt "spegellös", men de Olympus och Panasonics-kameror som gått ner i fickan och som jag provat har då (för mina ögon) givit väsentligt sämre bildresultat än även den enklaste och billigaste NEX-kameran (NEX-3) presterat (speciellt om man drar upp ISO:t lite).
.
PMD 2012-12-02 16:44
OK, eftersom det knappast är den tekniska bildkvaliteten som spelar någon roll i ditt fall så måste det vara inbyggd bildstabilisering och de mycket små, lätta och nätta Micro Four Thirds-objektiven som gör att du ogillar E-M5 och m4/3-systemet. :-)
Makten 2012-12-02 22:51
Per, det blir lite oklart vem du skriver till, men jag gissar på Gunnar. För min del gillar jag MFT-systemet skarpt. Det jag däremot inte gillar är färgrenderingen från OM-D E-M5 som jag tycker ligger ett bra snäpp bakom NEX-5N och andra kameror med större sensorer. Som jag skrivit på en del ställen så TROR jag att det beror på att man försökt göra sig av med så myckte brus att färgerna blivit lidande.

Att kameran presterar finfint under labbmässiga förhållanden och kontrollerat ljus även vid höga ISO, betyder faktiskt inte att den gör det i de situationer när jag själv använder höga ISO-tal. Men faktum är att jag ser detta även vid bas-ISO, så det måtte vara något med sensordesignen eller i alla fall hur råfilerna behandlas.

Det här med bildkvalitet är svårt. Skärpa och detaljupplösning är enastående, och det är nog det som får alla att hylla kameran. Men det är alltså lätt att glömma saker som sällan mäts, såsom färg.
2012-12-01 00:52   PMD
Att E-M5 inte får heta OM-5D beror rimligen på att det inte är en OM-kamera. Den har ju inte OM-bajonett.

(Att kameraserien heter OM-D är nästan lite väl mycket, det också.)
2012-12-01 15:01   Peter Eskilsson
Jag har nosat på den några gånger, men kommit fram till att jag inte gillar grepp/ergonomi/gränssnitt/storlek/pris. Därför håller jag nog mig till Pannys modeller, även om de nog ligger något snäpp under i bildkvallen.
PMD 2012-12-02 01:35
Prova att hålla i en E-M5 med extragreppet monterat. Det blir rätt stor skillnad.
2012-12-02 13:02   gunnargb
För en längre tid sedan åkte jag in till en butik å fotade med nex 5n och omd.
Tog ca 10 bilder från vardera kamera och tittade sen på bilderna hemma och föredrog bilderna från olympus. Tyckte oftast att det var klar märkbar skillnad till oympus fördel.
Makten 2012-12-02 13:33
Vad använde du för objektiv på respektive kamera?
gunnargb 2012-12-02 18:02
På sonyn satt zoomen 18-55 och på olympusen zoomen 12-50
Michael f8 2012-12-02 19:52
Det är kanske inte så konstigt?
OMD är 100% dyrare (ca 10 000) och 100% tyngre (425 g):
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1135599,961316

Merläsning

imagePROGRAF PRO-300 - ny fotoskrivare från Canon

A3+-fotoskrivare med separata bläckmunstycken för fotosvart och matt svart. Läs mer... 2

Lexar SL200 - liten och tålig disk

Liten och snabb disk för mobila fotografen. Läs mer... 2

Utmaningen - porträttserie med gammal digitalkamera

”Teknisk perfektion är inte värt någonting om inte känsla, tajming och uttryck stämmer.” Läs mer... 38

Canon Eos R5 och R6 – två proffsiga spegelfria syskon

Canon lägger in en högre växel i sin satsning på det spegelfria R-systemet och lanserar två proffsiga kameror med inbyggd bildstabilisering: Eos R5 och R6. Läs mer... 79

Lätta och billiga supertelen från Canon

Canons nya 600 mm supertele väger under 1 kg och kostar mindre än 9.000 kronor. Längden är bara 20 cm. Det kompletteras av ett 800 mm som är obetydligt större. Läs mer... 9

Lång telezoom och konvertrar för Canon RF

Canon RF 100-500 mm f/4,5-7,1L IS USM och de nya två telekonvertrarna har tidigare aviserats, men är nu klara för produktion och försäljning. Läs mer... 3

Canon RF 85/2 Macro IS STM – både porträttele och makro

Canon RF 85 mm f/2 IS STM är inte bara ett porträttele, det fungerar också som makroobjektiv. Läs mer... 5

Använd Profoto B10 med iPhone

Profoto AirX möjliggör avancerad blixtfotografering med iPhone. Läs mer... 3

Trots corona - Stockholm Fotomaraton blir av

Annorlunda upplaga i år för att säkra mot smittspridning. Läs mer... 2

Ljusstark extrem vidvinkelzoom från Sony

Sony kompletterar omtyckta FE 12-24 mm f/4 G med en ljusstarkare proffsversion: FE 12-24 mm f/2,8 GM. Det kan passa för såväl reportage som astrofoto. Läs mer... 3

Miops Capsule360