Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > Fortsatt panoramafrihet — men inte i hela EU

Fortsatt panoramafrihet — men inte i hela EU

Det här är alltså fortfarande tillåtet att göra. Kanalhuset i Göteborg hösten 2013. Foto: Alexander Lindhe

 

Under torsdagen röstade Europaparlamentet om de omdiskuterade tilläggen till panoramafriheten – båda röstades ner. Panoramafriheten fortsätter därför att gälla, men inte i alla EU-länder.

Panoramafrihet innebär att vem som helst får avbilda en byggnad och publicera bilden utan att behöva söka arkitektens eller konstnärens godkännande först. Under torsdagen röstade Europaparlamentet om två förslag gällande panoramafriheten. Det ena var ett tillägg om en inskränkning av rätten att avbilda offentliga byggnader och konstverk. Det andra en utökning av rätten till alla EU-länder.

Det första förslaget om inskränkning av panoramafriheten har varit väldigt omdiskuterat, både av fotografer och andra. Det finns en rädsla att fotografier och konstverk som avbildade offentliga byggnader och konstverk ska bli olagliga att publicera.

Endast 40 av 751 parlamentariker röstade för förslaget. Panoramafriheten blir alltså inte inskränkt. Men eftersom det andra tillägget, att utöka panoramafriheten till hela EU, inte heller röstades igenom gäller inte panoramafriheten i till exempel Frankrike, Italien och Grekland. Se fullständig karta på Petapixel.com. I dessa länder kan arkitekter och konstnärer fortsättningsvis begära ersättning för sina avbildade verk, och ska verken avbildas måste – om allt ska gå rätt till – tillstånd sökas hos upphovsrättspersonen på förhand.

Panoramafriheten är alltså oförändrad efter omröstningen .

I slutet av året väntas EU-kommissionen lägga fram ett förslag om modernisering av upphovsrättslagen, anpassad för den digitala tidsåldern. 



Publicerad 2015-07-10. Läst av 7779 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2015-07-10 10:24   Hankki
På kartan var det tillåtet i spanien men inte i frankrike, har ni fel i texten?
froderberg 2015-07-10 10:58
Du verkar ha rätt. Ändrar i texten.
2015-07-10 12:39   fotografmanuelek
Vem vänder man sig till när det gäller sedan länge döda konstnärer/upphovsmän? Är det då staten som äger rättigheterna?
froderberg 2015-07-10 17:10
Det kan vara släktingar som förvaltar upphovsrätten. Ibland finns det organisationer eller företag som representerar upphovspersonen.
2015-07-10 14:28   Lars Nordström
Ett fullständigt vansinnigt förslag som, om det hade gått igenom, hade tagit död på alltifrån Wikipedia, Facebook, gatufotografi, det fria samtalet (i bild) om arkitektur, pressfotografi i så måtto att byggnader förekommer i miljö eller bakgrund.
Jag förstår inte varför det varit så tyst om detta i media, inklusive de stora drakarna i pressen. Tycker inte det varit mycket diskussion på Fotosidan heller. Kan det bero på att inte många tagit förslaget på allvar?
Hade förslaget gått igenom hade jag konsekvent brutit mot lagen och varmt rekommendera andra göra detta för att på så sätt punktera galenskapen.
Vad jag vet fotograferar folk hejvilt på gator och torg i Frankrike. Har aldrig hört talas om att någon satt igång en brottsundersökning. Skulle vara kul (med betoning på kul) om någon annan har hört talas om detta?
Kommer ni andra att bryta mot lagen i de länder där panoramafrihet inte råder?
Johan Pihl 2015-07-10 18:29
Fast, att fotografera på gator och torg hade man ändå kunna fortsätta med. Det handlar, om jag förstår saken rätt, endast om publiceringen av bilder. Förbudet skulle då gälla vid kommersiellt bruk. Konstnärerna och arkitekterna vill helt enkelt ha betalt för sina verk, en gång till.

Men jag håller med dig, ett vansinnigt förslag. I synnerhet för oss fotografer (och idag är vi ju alla fotografer).
2015-07-10 20:50   hasselelle
Men har inte BUS uppe ett krav att publicering på nätet av bilder på statyer och dyl skulle förbjudas i Sverige?
http://www.fotosidan.se/cldoc/hd-avgor-tillatet-med-bilder-pa.htm

Idag är det tillåtet i tryckt media medan det inte är explicit tillåtet för nätet.
Har detta avgjorts i HD?
2015-07-10 23:29   Rockness
Tur att de flesta av ledamöterna tyckte detsamma som vi, 40 för och 711 emot förslaget..... Ett bottenapp för den som kom på detta.
2015-07-11 11:42   trax
Är det så vansinnigt?
Att avbilda ett verk som nån annan har skapat och ta cred för det? Nja!
2015-07-11 22:13   Mrdoderhult
Men oftast när man gatufotograferar så är det ju oftast människor, bilar, stolpar o dyrligt i vägen, då har man ju inte avbildat ex huset exakt eller hur?
froderberg 2015-07-11 23:24
Det som främst friar gatufotografer är att bilderna inte publiceras i reklam.
2015-07-12 15:22   tormig
Varför nöja sig med hus och konstverk? Eller är arkitekter och sk konstnärer finare än de som har designat bilar, cyklar, lyktstolpar och kläder? Bakom varje produkt finns en, eller flera, personer som har lagt ner tid och tankemöda på att skapa dem. Borde inte de tillfrågas också i så fall om man önskar publicera en avbild av resultatet av deras arbete (och få betalt)?
Lars Nordström 2015-07-12 21:07
Sen får vi inte glömma Gud. Alla som tror på Gud eller respekterar troende borde betala något slags avgift till alltings skapare;)
Niklas Groop 2015-07-12 23:30
Kanske ett tionde ;-)
PMD 2015-07-14 02:17
"Tionde? Jag tycker vi ska öka till ett tjugonde!"
oXo 2015-07-14 12:56
Fast nu blir ett tjugonde mindre än ett tionde ;-)
PMD 2015-07-14 17:19
Jag vet det och du vet, men jag undrar om kulturministern vet det. :-)
martinot 2015-07-17 01:30
@Torbjörn; mycket god och logisk poäng. Både en bil och cykel kan kräva extremt mycket designarbete.

Sedan kan man även fortsätta att vara konsekvent med EU-förslaget genom att man inte får fotografera och publicera biler på människor som bär kläder som har copyright och mönsterskydd av designers och klädföretag.

Då blir det bara nakenfotografi som gäller om man inte vill söka tillåtelse och/eller betala för intrång för de som använder kläder som är skyddade.
2015-07-18 12:55   Boiundrom
Skall det var skillnad mellan att fotografera ett konstverk och att måla av ett fotografi? Om konstverket/fotografiet bara är en del av bilden.

Merläsning

Corel släpper PaintShop Pro 2021

Ny AI-motor som bland annat förbättrar jpeg-filer. Läs mer... 1

Backup av dina bilder - del 3(3) - I praktiken

Plus Bildfiler blir större och större över tid på grund av informationstäthet och tekniska innovationer, detta gäller inte minst bearbetat material. Jobbar du med film i hög upplösning vet du också att det äter upp hårddiskutrymme i rasande fart. Det bästa är att köpa hårdiskarrayer med flera platser, så möjlighet för expansion finns. Läs mer... 1

Ny ljusstark 85/1,4 för spegelfritt

Sigma har utvecklat ännu ett 85 mm f/1,4 Art för spegelfria systemkameror. Denna gång är konstruktionen betydligt mer kompakt. Läs mer... 1

Nya iMac-modeller från Apple

Bättre webbkamera, tionde generationens Intel Core-processor och möjlighet till 128 GB ram. Läs mer... 21

Olympus E-M10 Mark IV ger högre upplösning

Olympus uppdaterar sin minsta modell i OM-D-serien. E-M10 Mark IV har bland annat en mer högupplöst sensor än sin föregångare. Läs mer... 7

Lång telezoom från Olympus

Olympus har tagit fram ett lättare och billigare alternativ för alla som tycker att deras 150-400/4,5 är för stor och dyr. Läs mer... 2

Lätt telezoom för Sonys spegelfria från Tamron

Tamron är snart klara med utvecklingen av en telezoom med Sony E-fattning som ska vara den lättaste i sin klass. Läs mer...

Publicera dina bästa bilder - tema hetta!

Nu har du chansen att få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin. Teman för nr 5/2020 är "Hetta". Publicerade bilder får feedback från en professionell fotograf. Värmeböljan kommer nu så vi förlänger t.o.m 6/8. Läs mer...

Nya väskor från Lowepro

Senaste Fastpack och Slingshot-väskorna anpassade för spegellösa system. Läs mer...

Varför jag älskar små kameror

Jag minns det fortfarande som igår. Det var en regnig novemberkväll 2002 och Kent skulle spela på Scandinavium i Göteborg. Jag hade blivit anlitad som fotograf för lokaltidningen Bohuslänningen och det var min andra konsert någonsin jag skulle fotografera. Jag var 19 år gammal och tog bussen dit från Uddevalla med min lilla analoga systemkamera. Läs mer... 26

Elinchrom ELB 500 TTL