Mer pengar till fotokonstnärer efter lagändring
Foto: Sylvie Tittel
Efter förra årets skärpning av upphovsrättslagen när det gäller följerätt har det blivit mer pengar att fördela till alla som sålt konst via galleri eller auktionshus.
Tanken med följerätten är att även konstnärerna ska få ta del av den eventuella värdeökning konsten får långt efter att verket såldes för första gången.
Följerätt innebär att den som kommersiellt säljer konst måste betala en del av försäljningspriset till upphovspersonen eller dennes efterlevande. Detta ska göras så länge upphovsrätten gäller, alltså fram till 70 år efter upphovspersonens död. Den 1 juli förra året skärptes reglerna för redovisning av följerätt.
Utbetalningarna till upphovspersonerna sköts av organisationen Bildupphovsrätt. De betalar ut pengar tre gånger per år. Under årets första period, januari till april, betalades det in mer pengar än motsvarande period förra året.
– Det visar att lagen om skärpt redovisningsplikt var nödvändig, säger Sofie Grettve von Rosen, följerättsansvarig på Bildupphovsrätt.
Totalt betalades 2 175 041 kronor in. De ska fördelas på 1006 upphovspersoner eller deras arvingar.
14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hur menar du nu? Menar du om företaget säljer en produkt som man själv har patent på? Får man inte en del då redan?
Nej, jag menar vidareförsäljning av aktier, precis som jag skrev.
ok, nä det har jag inte hört talas om issåfall. Sålt är nog sålt tror jag. Tänkte att upphovsrätten och patenträtten kunde vara det som annars kunde vara jämförbart. Nån annan får svara dig som kan detta.
Oaktat vad man tycker om följerätt är jämförelsen helt skev. Du har inte sålt vare sig den ekonomiska eller ideella upphovsrätten till verket som sådant bara för att du har sålt ett fysiskt exemplar av det. Försäljningen omfattar bara det exemplaret.
Så svaret på om du har rätt att ta del av värdeökningen på aktiebolaget när du bara har sålt en del av aktierna är ja. ;)
Det är vidareförsäljningen av ett specifikt exemplar av aktien som jag syftar på.
Då är nog svaret rätt helt säkert, Nej det får man inte.
Vet inte om detta forum är det bästa för aktieregelfrågor dock. Tips är att kolla på Facebookgrupper eller nån sida om bolagsjuridik.
Nej, det får man inte. Det är klart från början. Min retoriska undran gällde om man *borde* få det.
Jag är alltså nyfiken på varför det eventuella ökade värdet av (exemplar av) just konstverk som vidareförsäljs ska "beskattas" till förmån för konstnären. Varför ska inte det gälla andra skapade föremål (abstrakta eller konkreta)?
Och för jämvikt och rättvisa så kanske konstnären bör betala 5% av den eventuella förlusten vid vidareförsäljning av ett konstverk?
[Tillägg]: Det är tydligen skevare än jag trodde. Den som vidareförsäljer ett konstverk ska betala 5% av *försäljningspriset* till konstnären (eller dennes arvingar). Inte av vinsten.
Oavsett om försäljningen går med vinst eller förlust, alltså.
https://bildupphovsratt.se/vad-ar-foljeratt
Det kan vara allt mellan 116 kr och ~134000 kr (12500 euro) per försäljning. För att nå det senare krävs dock en rejäl hög miljoner eftersom ersättningen i procent sjunker med försäljningspriset.
En beräkning av snittet är alltså lite meningslös, eftersom det säkert kommer finnas många som får någon eller några hundralappar, men även några som får betydligt mer än så.
Okej så de som sålt för mindre pengar kan få någon hundralapp och de som sålt för många miljoner kan få en lägre procentsats men kan komma upp i hundra tusen. Det blir samma problem. Det ger väldigt lite.
Har jag sålt verk för tjugo tusen och får någon hundralapp extra senare under året via detta så påverkar det inte mycket alls. Har jag sålt för tjugo miljoner så visst är 100k extra välkommet, men det gör ingen större skillnad i kassan med så mycket pengar inblandat.
Sen ska deras avgift på 15 % dras samt moms på 25 % läggas på inför utbetalningen. Det är en bra idé och jag hoppas det kan användas mer framöver så att det ger något. För de flesta blir det knappt värt tiden nu att ansöka om pengarna när det rör sig om någon hundralapp men för de som säljer för miljonbelopp är det iaf bra.
"Har jag sålt för tjugo miljoner så visst är 100k extra välkommet, men det gör ingen större skillnad i kassan med så mycket pengar inblandat. "
Det är inte du (som upphovsperson) som sålt för tjugo miljoner. Du har sålt verket tidigare (sannolikt för ett lägre belopp) och nu säljs ditt verk på t.ex auktion för 20 miljoner. Säljaren tar sina 20 miljoner, köparen får betala 20,1 miljoner inklusive följerätt. Du som upphovsman får de extra 100k från köparen.
Det är sant, ibland går fingrarna snabbare än tanken :) I de lägen priset går upp kraftigt kan det här förstås ge en hel del pengar.