ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Artiklar>Hovrätten: Polisen gjorde fel som beslagtog minneskort
Hovrätten: Polisen gjorde fel som beslagtog minneskort
Lag och rätt
Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ger TV4-fotografen rätt.
Vi har tidigare berättat om hur vakter i Attunda tingsrätt misstänkte att TV4:s fotograf bröt mot lagen om att fotografera i rättssal och tillkallade polis som stoppade fotografen och beslagtog minneskortet.
Ingripandet prövades sedan i Stockholms tingsrätt. De gav polisen rätt och beslutade att polisen skulle behålla minneskortet.
Svea hovrätt ger nu tingsrätten bakläxa. De slår fast att polisen gjort fel som beslagtog minneskortet och skriver: ”TV4 förhindras att framställa, sprida och offentliggöra det innehåll som finns på minneskortet. Den omständigheten att materialet inte är tillgängligt för granskning eller andra förfoganden för TV4 medför också att den ansvarige utgivaren berövas möjligheten att bedöma om innehållet ska ingå i en framställning för publicering.”
Hovrätten ger dock inte TV4 rätt på alla punkter och menar att det inte var ett brott mot grundlagens anskaffarfrihet utan bröt mot censurlagstiftningen.
– Det är glädjande att hovrätten ger oss rätt i att beslaget var grundlagsvidrigt. Men vi anser fortfarande att det strider mot anskaffarfriheten, säger TV4-nyheternas chef Fredrick Malmberg till Dagens Media.
Polisen ska nu återlämna det filmmaterial som finns kvar till TV4 och betala deras advokatkostnader på 95 625 kronor.
– Det handlar om ett bötesbrott och man kan diskutera proportionaliteten i ingreppet, säger Fredrick Malmberg till Dagens Media.
Här verkar det ha blandats ihop två saker. Överklagandet av beslaget för Kalla Fakta och SVT som filmade polishuset 2022 då man fortfarande kunde hävda anskaffarfrihet vid skyddsobjekt med avbildningsförbud.
Fallet med SVT och polishuset:
"Även polisen har kommit fram till samma slutsats. I ett yttrande till Justitieombudsmannen (JO) skriver polisen: ”mycket olyckligt att ingripandet i detta fall ledde till att en journalist hindrades i sitt arbete och att inspelat material förstörts”, rapporterar tidningen Journalisten."
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
4 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Fallet med SVT och polishuset:
"Även polisen har kommit fram till samma slutsats. I ett yttrande till Justitieombudsmannen (JO) skriver polisen: ”mycket olyckligt att ingripandet i detta fall ledde till att en journalist hindrades i sitt arbete och att inspelat material förstörts”, rapporterar tidningen Journalisten."
Jag gissar att du menar att det är TV4-nyheternas chef som har blandat ihop sakerna, och inte hovrätten.
Nej, Fotosidan. Nu är det ändrat så du får köra artikeln i Web Archive.
OK. Då blir din kommentar begripligare.