Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I den tråden diskuteras han en del, det verkar vara fler än en som betalt för objektiv som inte levererats (annonserade via köp och sälj här på Fotosidan).
I det här inlägget ( https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=2180790#post2180790 ) försöker han sig på någon form av damage control och skyller på posten samt antyder att det kanske är köparen som är bedragaren..
Är det däremot försvarligt att nämna mannen och hans hemsida? RH 2002:39 är kanske det närmaste svar vi får. Hur som haver tog det inte många sekunder att pussla ihop ledtrådarna i artikeln.
Vet inte hur juridiken fungerar och om man kan bli anklagad för förtal emot ett fiktivt företag (tror inte det, men bäst att checka med jurist innan).
Håller annars med om att det var lätt att få fram namnet på personen om man söker på telefonnummret på kontaktsidan för den ehandelssida som länkas nedan (däremot mest tack vare andra som postat här - så på så sätt är det ändå bra att Fs skapar en nyhet om det, även om de är lite fega med detaljerna).
"Frivården har uppgett att B kallats till möte, men att han inte kommit till mötet och inte hört av sig."