Utomlands har hans fotografier rönt stor uppmärksamhet men hemma i Sverige har det varit tystare. I vår är han tillbaka med två utställningar på hemmaplan. Svenska Dagbladet har träffat Anders Petersen.
–Mitt fotografi består av två olika typer utav bilder. Den ena, och det är 90 procent, bygger på möten. Den andra, kanske fem procent, bygger på väldigt hastiga tillslag – snapshots ute på gatan eller på någon lokal. Under de senaste tio åren har jag försökt sätta ihop dem till en berättelse som handlar om sådana frågor jag alltid sysslat med, säger Petersen till Svd.
Det är skandal att Anders Petersens inte får den uppmärksamheten som han är värd i Sverige. Istället riktas fokus precis som Nils säger på krimskransfotografer och även på fotografer som enbart har som syfte att provocera, de senare kommer säkert att vara bortglömda om ett par år eller decenium.
//Chasid
Jag förstår inte det kritiska resonemanget. Jag uppfattar det som att Anders Petersen hyllas och omnämns nästan överallt i fotosverige. Och före honom var det Christer Strömholm, lite av samma andas barn. Som jag ser det är den svartvita vardagsrealismen nästan överbetonad i Sverige. Jag tänker även på Sune Jonsson, som iof hade en klart annorlunda stil än Petersen. Alla nämnda är fantastiska bildskapare. Men jag minns min ungdoms fotoböcker (lånade på bibblan), där var det bara svartvita gatubilder eller realistiska naturbilder. Konstnärliga "effekter" helt bannlysta. I dagens klimat får reklamens och fantasins mer "konstgjorda" bildspråk större utrymme i fototidningar mm, men vilar ändå inte paradigmet "svartvita bilder av möten med människor" tungt över det svenska fotolandskapet?
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
4 Kommentarer
Logga in för att kommentera
//Chasid