Appen som hjälper dig att välja film
Analogt och digitalt flätas samman när Kodak släpper appen som hjälper fotografen att välja rätt film.
Att film är dyrare än att fotografera digitalt kan påverka experimentlustan, vilket Kodak vill råda bot på. Liksom att det kan vara svårt att hitta favoritfilmen.
Kika på gratisappen Kodak Professional Film App.
Läs även mer om Kodak:
Kodak ger upp det digitala
Kodak säljer ut filmtillverkningen
Kodak lägger ner sin T-Max P3200
Kodak slutar med diafilm
Publicerad 2012-11-06.
Läs mer
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Kostnaden för att fotografera analogt/digitalt beror väldigt mycket på vad man fotograferar med. Film blir kanske alltid dyrare i längden, men i en hel del fall kan man fotografera väldigt mycket med film innan det blir dyrare.
Exempel: Jag fotograferar gärna mellanformat och man kan införskaffa en sådan kamera för film för omkring 10.000 kr. Sedan tillkommer kostnader för film, framkallning och skanning. Vad kostar det att fotografera digitalt med motsvarande format? Vad kostar en kamera som har en digital sensor i samma format (säg 645 eller 7x6)? Går det att få tag på för ett pris under 100.000 kr? Jag tror att jag kan fotografera en hel del med film innan det blir dyrare än att fotografera digitalt, dvs innan kostnaden för film, framkallning och skanning överstiger 90.000 kr.
”film är dyrare än att fotografera digitalt” är slarvigt uttryckt. Det är svårt att sätta likhetstecken mellan "billigare" och "digitalt" när de flesta fullsensorsystemen kostar tio gånger mer än motsvarande analoga system.
Det är överhuvudtaget svårt att jämföra ett digital och analogt system eftersom de har så olika för- och nackdelar.
Kul med appen! Den petar dock inte ner Digital Truths framkallningsapp från förstaplatsen. :)
http://www.digitaltruth.com/apps/
Jag skulle vilja säga att det är tvärtom betydligt dyrare med analogt. Jag har räknat ut att mina (kort) med digital dslr kostar ca o,26 öre o då har jag räknat priset jag köpt kameran för o vad jag får för den beg o antal bilder jag tryckt av.
Planerar man sitt fotograferande och köper större mängder film åt gången blir kostnaden cirka 30-45 kr/rulle.
Ex: (http://www.macodirect.de/roll-film-c-1_6_37_197_199.html)
Framkallar man själv blir totalkostnaden hälften av vad du pröjsar.
Om man inte ska göra jätteprintar funkar en Epson V700 lika bra som en Imacon. Eller så printar man själv i labbet. Ännu billigare. Och roligare.
Sedan kan man knappast räkna pris per bild. När jag plåtar digitalt tar jag 1000 bilder och får ut kanske tio bra. När jag fotar analogt tar jag 100 bilder och 10 av dem är bra.
Det är svårt att jämföra analogt och digitalt fotograferande.