Annons
Artiklar > Han testade Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sport

Han testade Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sport

Se recensionen av Sigmas nya telezoom.

Niklas Virsen var en av de första i Norden att få testa Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sport.

Han är enligt egen utsago inte sponsrad av Sigma. I den här videon gör han en oberoende recension på cirka 36 minuter. Se Niklas tankar och åsikter om den nya optiken i videon nedan.



Publicerad 2021-08-11. Läst av 3643 personer.

18 Kommentarer

hornavan 2021-08-11 17:04  
Ursäkta mig, men hur kan man hålla på över en halvtimme med att berätta något som kan göras minst lika tydligt på fem minuter?
Får testaren betalt per minut?
Studiomats 2021-08-11 17:42
Du ställer frågan på fel ställe, hade varit smartare att ställa den frågan till den som gjort filmen. Här kommer du troligtvis inte få svaret.
acke 2021-08-11 17:43
Håller med! Av just den anledningen kollar jag mycket sällan på Youtubers. Videorecensioner är nästan alltid seeega att titta på. Man kan själv googla fram och läsa samma information på en bråkdel av tiden. Dessutom slipper man dessa ofta påfrestande gaphalsar.
hornavan 2021-08-11 18:12
Han vill nog gärna se vilka kommentarer han får.
Jan Olof Härnström 2021-08-11 19:22
Tyvärr är riktigt bra youtubers få. Det finns ett överflöd av sämre.
En av de bättre, David Thorpe gick tyvärr bort för ett par månader sedan.
Studiomats 2021-08-11 21:13
"Han vill nog gärna se vilka kommentarer han får."

Då kan det vara smart att kommentera på hans YouTube kanal under filmen. Blir nog enklare för han att se kommentarerna och ta till sig den kritik som ges.
froderberg 2021-08-12 00:03
"Får testaren betalt per minut?"

Ja, YouTube premierar långa videos som de kan lägga reklam i. Men om det är anledningen till att videon är lång vet jag inte, det är väl lite av en smaksak.
x-country 2021-08-13 00:51
Ursäkta men jag undrar hur man kan gnälla så mycket i kommentarsfälten som det görs på Fotosidan eller Gnällsidan som jag kallar den.
acke 2021-08-13 13:32
Att det kan förekomma negativa utlåtanden i ett kommentarsflöde, likväl som det förekommer positiva ryggdunkningar, det är helt normalt och ingenting konstigt. Det ingår i konceptet, liksom. Jag är mer förvånad över att det finns folk som orkar "gnälla" över "gnället". Det tillför ingenting.
x-country 2021-08-15 13:38
Håller inte med dig. Det finns så många gnällkärringar nuförtiden och notera att de flesta är män typ 40-70 år. Men jag vet att det föga hjälper. Men men jag borde lära mig att inte kolla kommentarerna utan hålla mig till alla fina bloggar som lyfter upp Fotosidan.
PMD 2021-08-15 23:24
Det är väl inget att gnälla över? :-)
Dick Wåhlin 2021-08-11 19:41  
Jag brukar betrakta kritik som en gåva från någon som visar engagemang och som vill vara med och bidra till att saker utvecklas och blir bättre. Men det gäller enbart för konstruktiv kritik som är avsänd i syfte att vilja hjälpa och förbättra.

Jag har varit på en Fotoworkshop med Niklas via Fröstad Naturfoto som var mycket givande och välarrangerad. Jag var så pass nöjd att till våren 2022 åker jag på en Fotoresa till Nordnorge med Fröstad Naturfoto.

Fortsätt att jobba på med dina Videor Niklas. Kul att vi i Sverige har en som är så pass aktiv på YT som du är. Finns väldigt många som resencerar och ger fototips på YT andra språk. Men hur det än är så uppskattar jag att det även finns svenska You Tubers. Jag kan hålla med om att just den här filmen var lite väl lång. Men du har många bra och informativa filmer på din kanal och jag är en mycket nöjd prenumerant.
NiklasVirsen N 2021-08-12 14:12
Tack så mycket Dick för din trevliga kommentar! Ser fram emot Nordnorge så klart! :)

Fotografiska hälsningar

Niklas

Fröstad Naturfoto: www.frostadnaturfoto.se
Officiell Hemsida: www.niklasvirsen.com
Youtube: https://www.youtube.com/c/niklasvirsen
Instagram: https://www.instagram.com/niklasvirsen/
Facebook: https://www.facebook.com/lkpgbild
snap01 2021-08-12 07:57  
vad kostar optiken?
Johan2020 2021-08-12 12:49  
Såg så klart videoklippet och tycker det va trevligt på svenska.
Dock förstod jag aldrig vad han menade med att fokusbegränsaren hade med brännvidden att göra.

Likaså så verkar ju objektivet ha otroligt dålig bildstabilisering med tanke på de slutartiderna (tror det stod 1/320 på 600 mm vilket är riktigt uruselt).

Va lite småsugen på detta objektivet då det även skulle finnas till Nikon Z om jag fattade rätt, men just det där med den urusla bildstabiliseringen gör att man backar. 1/20 med Nikons 200-500 på 500 mm är inte det minsta omöjligt.
NiklasVirsen N 2021-08-12 14:10
Hej Johan!

Tack för din kommentar! Angående närgräns för objektivet har jag gjort ytterligare en video som kanske kan vara klarare gällande detta: https://youtu.be/a6WXz2CdxJA

Observera att denna video inte är en renodlad recension.

Det bästa du kan göra är att lägga vantarna och testa objektivet själv, på en kommande fotofestival/event nu när Covid släpper framöver. Jag har gått ner på cirka 1/120 sekund på 600 mm och fått stationära objekt skarpa också. Men främst plåtade jag rörliga motiv under testet och då ville jag inte att rörelseoskärpa skulle påverka resultatet.

Fotografiska hälsningar

Niklas

Fröstad Naturfoto: www.frostadnaturfoto.se
Officiell Hemsida: www.niklasvirsen.com
Youtube: https://www.youtube.com/c/niklasvirsen
Instagram: https://www.instagram.com/niklasvirsen/
Facebook: https://www.facebook.com/lkpgbild
Johan2020 2021-08-12 18:53
Hej.

Hade missat det andra klippet du länkar till, skall kika.

Då förstår jag lite mera gällande den relativt höga slutartiden. Förstod inte det handlade om panorering.

Tack för svar.
Kampanj – Ett 1 års gratis Plus-medlemskap och rabatt på kameraförsäkring

Plusmedlemskap värde 220 kr per år

Merläsning

ANNONS
Samyang till Sony - Scandinavian Photo