Här ser vi en Sony Ericsson c902,
en av alla kameramobiler
på marknaden.
Det skriver Gustav Andersson i sin artikel på IDG.se. Där förklarar han också varför mobilkameran fortfarande inte kan mäta sig med en kompaktkameras bildkvalitet.
Några av de saker som spelar in är optiken, bildprocessorn och sensorn. Redan 2003 kom den första storsäljande kameramobilen, vars bildkvalitet med dagens mått mätt inte var något att tala om, men som ändå blev väldigt populär. I dag vore det otänkbart för många att köpa en mobil utan kamera.
Han snubblar på mållinjen när han börjar prata om att fixfokus är en nackdel på en mobil. Visst, om man vill fota makro, men knappast annars. AF i mobilen vid normal foto gör ingen skillnad skärpemässigt, allting går bara saktare och man kan missa foto-ögonblick. På Sony kan man stänga av AF i vissa mobiler, men med Nokia kan man inte det.
Detta beror givetvis också på sensorn. Förstoringsgraden blir jätteliten och lägg på en mikroskopisk bländare så har man skärpa på alla avstånd hela tiden. AF gör bara att man kan faktiskt få en suddig bild.
Visste ni förrästen att det finns lösningar för att avaktivera kameradelen i mobiler vid inpassering till t.ex. företag där det råder fotoförbud. Bara lite kuriosa.
Janne Svensson, hur menar du då? Där jag arbetar kan man få mobilen godkänd för inpassering men det består av att de krossar linsen på den och sätter på ett klistermärke. Det är ju inte direkt vad man vill göra med en dyr smarthphone kanske =/
Man kanske ska tänka tvärt om? Har en klasskamrat som har en eee kameramobil eller va blir det? Altså att det är en kamera som har en inbyggd mobil, importerad från asien nånstans tror jag. Den är väl inte särskilt bra häller antar jag, men jag gillar tänket.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
..ja det känns ju som en nyhet
Detta beror givetvis också på sensorn. Förstoringsgraden blir jätteliten och lägg på en mikroskopisk bländare så har man skärpa på alla avstånd hela tiden. AF gör bara att man kan faktiskt få en suddig bild.
...men inte när det gäller att ta bilder för dokumentation i smyg, då är mobilkameran överlägsen.
Är det nyhetstorka på detta företag?
Men, den senaste mobilen går väl fortfarande att ringa med?