Fotojournalistiskt forum tynar bort
En av grundarna Adam Haglund summerar det hela i sin blogg med:
"Jag gjorde två felaktiga antaganden inför starten av sajten.
1. Att det skulle vara ungefär samma sak att driva en blogg som att driva en sajt.
2. Att det skulle finnas ett intresse i foto-Sverige för en sajt med diskussioner och artiklar om journalistiskt fotografi."
Publicerad 2008-10-10.
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Visste inte heller om att de fanns.
Edit: Var inne och kollade sajten nu. Blev förvånad över att det var så lite bilder! Årsredovisningar och sån't, men nästan inga bilder. Inte konstigt att en sajt för bildjournalistik har svårt att locka till sig besökare, om man inte har några bilder.
En fråga: Läser man kommentarerna ovanför så verkar det som att Fotojournalistiskt forum är en del av FS. Och det ser också så ut, med ungefär ganska lik logga. Men Fotojournalistiskt forum tillhör väl inte FS?
Presentationer av kända fotografer vad de gör kan ligga längre in i sajten, när man blir nyfiken.
Även jag visste ej om detta forum.
Well well. Nu när sajten läggs ner verkar vi fått en del publicitet iaf. Alltid nåt. =)
/Adam
en av grundarna till fotojournalistik.se
jag är en av grundarna till fotojournalistik.se.
Några tankar kring siten och kommentarerna:
-Siten drevs helt ideellt, vilket kanske inte har framgått. Detta förklarar till stor del att marknadsföringsresurserna är väldigt begränsade, både finansiellt och rent tidsmässigt helt enkelt.
Jag tror vi underskattade den redaktionella insats som krävdes för att nå de mål vi föresatt oss.
-Det har faktiskt skrivits en del om att siten startades. Bl.a tidningen "F", PFK:s hemsida, Journalisten.se. samt Kamera & Bilds hemsida om jag inte minns fel.
(Men det går ju även bra att själv aktivt söka det man är väldigt intresserad av.)
-Många nämner avsaknaden av bilder som en förklaring. Poängen med siten var att fylla det vakuum som uppstod bl.a efter att PFK:s debattforum tystnat (ett forum som helt saknade bilder och som tidvis var väldigt välbesökt). Det var ett försök till att råda bot på en bedövande tystnad som rått inom pressfotokåren under lång tid. Siter för bilddiskussioner fanns redan. Tanken var att bl.a diskutera yrkesfrågor, bildjournalistikens roll och utveckling, etik o.dyl. Alltså främst teoretiska ämnen, som inte i första hand förutsätter bilder.
- För min personliga del var inte besöksstatistiken något stort problem. Det var tidsbristen.
Som det ser ut nu blir det helt tyst i bildjournalistsverige igen. Det danska pressfotografförbundet skriver på sin ofta utmärkta site:
"Debatten om fotojournalistik i Sverige er stendød. Det er konklusionen efter lukningen af fotojournalistik.se."
Artikeln finns här:
http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10919
//Med vänliga hälsningar Pawel Flato, frilansfotograf och f.d ordförande i PFK Sverige.
Tack för erbjudandet. För min personliga del måste jag tacka nej. Idén i sig är god, men det löser inte grundproblemet: Tidsbrist.
Däremot är jag beredd att bidra med material om någon/några andra vill sitta vid rodret!
//Hälsningar, Pawel Flato
Tack för erbjudandet. För min personliga del måste jag tacka nej. Idén i sig är god, men det löser inte grundproblemet: Tidsbrist.
Däremot är jag beredd att bidra med material om någon/några andra vill sitta vid rodret!
//Hälsningar, Pawel Flato