Annons

Vita huset portar alla fotografer

All form av elektronisk bild- och ljudupptagning förbjuds på Vita husets presskonferenser. Fotograferna portas, reportrarna tvingas anteckna och anlita tecknare. 

Förbudet mot ljud- och bildupptagning meddelades nyligen från Vita husets pressavdelning. Syftet med dessa presskonferenser är just att det amerikanska folket ska ha rätt att veta vad den folkvalda presidenten ägnar sig åt. Med förbudet lägger sig Vita husets pressekreterare Sean Spicer i hur rapporteringen sker.

TV-kanalen CNNs Vita huset-korrespondent Jim Acosta tolkade beslutet som att Trumpadministrationen inte vill att deras "undvikande svar" ska kunna sparas. Han skriver på twitter att detta är ett nedtystande av medierna, "Kalla mig gammalmodig, men jag tycker att Vita huset borde ha ryggrad nog att svara på frågor medan man filmas."



Magnus Fröderberg
Publicerad 2017-06-26. Läst av 6460 personer.
2017-06-26 11:56   tevensso
Förhoppningsvis står pressrummet tomt framöver.
PMD   2017-06-26 13:14
Det vore en viss poäng om alla journalister bojkottar Vita Husets presskonferenser, men för allmänheten blir det sämre i längden i och med att det inte kommer att finnas någon oberoende rapportering därifrån. Kvar blir bara officiella tillkännagivanden.
2017-06-26 12:09   Lellekidd
"All form av elektronisk bild- och ljudupptagning förbjuds"
- Det finns analoga kameror

"Fotograferna portas"
- Lämna fotografen hemma, reportern får knäppa själv...

/LOL
2017-06-26 13:22   Jottas
Fram med en mekanisk analog kamera. Det finns nog en och annan Rolleiflex eller Leica liggandes i någon låda. Iaf i hyllan hos någon hipster. Eller varför inte en modern Alpa. Filma med en Bolex 16mm. Får nog skippa ljudet då. Detta går att ordna. Finns nog fortfarande någon som kan framkalla film inom rimlig tid för publicering samma dag.
Svar från froderberg   2017-06-26 13:33
Det hjälper ju inte när det är förbjudet att fotografera.
ztenlund   2017-06-26 17:22
Får jag försynt föreslå att redaktören läser sin egen ingress och bestämmer sig för hur han ska ha det. ;)
Svar från froderberg   2017-06-26 18:31
Det står att fotografer portas. Det tycks däremot vara okej att teckna.
ztenlund   2017-06-26 19:16
Ja, men det står också något om elektronisk, eller hur? Fotografering med film är inte elektronisk. Om all fotografering är förbjuden är ju detta ord fullständigt irrelevant och förvirrande. Något som illustreras tydligt i kommentarerna här.
Svar från froderberg   2017-06-26 22:30
All fotografering tycks vara förbjuden, men inte all bildupptagning, om vi nu räknar teckning som bildupptagning.
2017-06-26 15:20   N Thomas Meldert
Morgonen gryr för klassisk fotografi. Redaktionerna får väl sätta upp mörkrummen igen =)
2017-06-26 18:48   Sven Blomquist
Trumpen får väl förbjuda alla tidningar, Facebook, Twitter och alla media. Han kan inte vara vid sina fulla sinnens bruk!? Han kommer inte att sitta i 4 år. Det finns inte tillräckligt med korkade USA-medborgare för att detta skall kunna fortgå.
trumflis   2017-06-26 19:27
John Cleese sade nyligen i en intervju; "om jag är rädd för Trump? Nejdå, det är en pajas. Däremot är jag rädd för alla de miljoner idioter som röstade fram honom"
alfin   2017-06-26 20:33
Ja, det är fint med demokrati så länge alla röstar som man själv vill! Annars är de idioter.
Sven Blomquist   2017-06-26 21:01
Tyskarna röstade fram Hitler. Var det också rätt?
alfin   2017-06-26 21:48
Utifrån ett demokratiskt perspektiv var det rätt eftersom folk röstade fram dem. Vad är din poäng?
PMD   2017-06-26 22:37
Sven,

Var det Trump eller Spicer som tog initativ till att förbjuda fotografering och videoupptagning i pressrummet?

Jag misstänker Spicer med tanke på alla grodor han har gjort som har direktsänts.
PMD   2017-06-26 22:45
Sven B och Lars M,

Nazistpartiet fick inte en majoritet i riksdagen vid det andra riksdagsvalet 1932, men bildade en minoritetsregering som högerpartierna stödde för att hindra socialdemokrater och kommunister att få inflytande.

Därefter kunde nazisterna genomföra en slags statskupp eftersom de hade tagit kontrollen över polisväsendet.

Det var nog inte så rätt.

"demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla de övriga formerna som prövats genom tiderna" -- Winston Churchill
El-Bonko   2017-06-27 14:58
Det behövs inte så många korkade USA-medborgare för att han ska sitta kvar, det räcker med en minoritet av korkade röstare och en majoritet av passiva soffliggare. Det är den senare kategorin som är USA:s stora problem.
ztenlund   2017-06-27 15:08
Man kan ändå notera att Clinton vann med nästan tre miljoner röster räknat på totalen, eller cirka två procentenheter. Anledningen till att Trump sitter där är att USA har sitt elektorssystem som i det senaste valet skruvade resultatet ganska påtagligt till hans fördel.
2017-06-26 21:34   Severinsson
Ju mindre vi uppmärksammar honom desto bättre.
2017-06-27 08:55   tormig
Hoppsan, Hitler och nazisterna dök upp efter bara en handfull inlägg, måste vara nytt rekord!
2017-06-27 12:49   Mashavet
Inte kommer han att sitta i fyra år inte. Frågan är väl bara om han åker bort på Nixons eller Kennedys vis.
2017-06-27 12:54   Ralph Jonsson
Så vitt jag förstår är all form av bild och ljudinspelning förbjuden vid de dagliga pressträffarna i Vita Huset.

En bild av Sean Spicer kan nog många klara sig utan.

Det allvarliga är väl förbudet mot ljudinspelning. Då administrationen sedan kan hävda att de inte alls sagt så och allmänheten inte kan få någon klarhet i vad som är sant.

Vilken skillnad i genomslagskraft! Att tidningar och radiokanaler måste sitta och berätta om vad som sagts i stället för att vi får höra det själva.
iSolen.se   2017-06-27 16:24
Precis mitt argument, nu kommer de kunna neka till vad de sagt och dessutom kunna skylla på elaka media när det passar.
2017-06-28 07:58   luminousoctaves
Högerpopulister och fria medier... som olja och vatten.
sceptic   2017-06-28 09:21
Japp, tacka vet jag Kuba, Östtyskland och forna Sovjet - där råder/rådde som bekant fri opinionsbildning...
On topic så är det onekligen fullständigt barockt att förbjuda bild/ljudupptagning i en av världens viktigaste/mest inflytelserika politiska institutioner...
iSolen.se   2017-06-28 09:45
"Two wrongs doesn't make right"

För ett år sen hade USA en hyfsad demokrati, I Ryssland har de aldrig haft det (möjligen ytterst kortvarigt)

Vi ska vara måna om vår rätt att t ex gatufota.
PMD   2017-06-28 14:30
Erik,

Det lär nog gälla för populister av alla kulörer och varianter.
PMD   2017-06-28 14:33
USA är fortfarande en hyfsad demokrati. På vissa områden sämre än andra demokratier, men på andra områden bättre.

Presidenten är inte allsmäktig på långa vägar och federationens lagstiftande församling har inte lika mycket makt som den lagstiftande församlingen i en typisk parlamentarisk demokrati.
luminousoctaves   2017-06-28 14:44
Givetvis gäller allergin mot fri press även kommunistiska och fascistiska diktaturer / populister (och andra med), men här är det ju Trumps framfart som är i fokus – och han är inte särskilt röd...
iSolen.se   2017-06-28 14:45
Jo visst är den hyfsad men mindre hyfsad än ett år sen.

Fritt media är en hörnsten i alla demokratier, det här är en farlig utveckling, insynen minskar och journalisterna får inte fritt ställa frågor.
PMD   2017-06-28 15:11
Yttrandefriheten är (än så länge) inte beskuren ett endaste dugg i USA. Den är fortfarande större än i Sverige.

Att Vita Huset förbjuder foto-, ljud- och videoupptagningar i pressrummet är förstås dåligt, men minskar inte yttrandefriheten hos pressen. Yttrandefrihet innebär inte att man har rätt att tvinga andra att hjälpa en med yttranden eller att andra är tvingande att prata med en. Det är förvisso sant att en president som inte vill prata med pressen minskar möjligheterna för den senare att rapportera om den förres politik, men reglerna om vad som är offentliga handlingar har inte ändrats så det går fortfarande att få insyn i vad som händer i Vita Huset.

Mer oroande är att Trump tycks ha planer på att ändra på "libel laws" för att öka sina möjligheter att stämma pressen som far med "fake news". Det tycks dock inte finnas speciellt stora möjligheter att göra något sådant. Presidenten stiftar ju inte lagar.

Det hålls fortfarande allmänna val som vanligt (både lokala och federala) så jag kan inte se att demokratin har minskat på något uppenbart sätt.
iSolen.se   2017-06-28 15:16
Allmänhetens insyn minskar och speciellt nu med alla beskyllningar om fake news är det viktigare än någonsin att visa med bild (och ljud) vad Trump/Spicey faktiskt sa. Det blir lite för lätt för Trump att säga "så där sa vi inte, fejk news!" nu när man inte längre kan visa upp videon och säga, "joo det sa ni"
luminousoctaves   2017-06-28 16:31
Fokuserar man bara på lagtexter så är inte Trumps förbud så mycket att höja ögonbrynen över. Men sätter man händelsen i en större kontext (och det bör man, dvs Trumps återkommande twittrande om fejkade nyheter, mediefiender och alternativa fakta samt ovilja att ställas tills vars av journalister) så framträder en kampanj som försöker att underminera etablerade mediers trovärdighet.

Givetvis oerhört allvarligt.
Som republikanen John McCain menar, det kan vara så här en diktatur startar.
PMD   2017-06-28 19:15
"I consider the media to be indispensable to democracy. That we need the media to hold people like me to account. I mean, power can be very addictive and it can be corrosive and it's important for the media to call to account people who abuse their power, whether it be here or elsewhere." -- Georg W. Bush (efter Trumps uttalande om ett pressen är "enemy of the people").
luminousoctaves   2017-06-28 21:14
Trodde aldrig någonsin att jag skulle känna längtan efter G W Bush....
2017-06-29 11:13   Acei
Och hur lång tid kommer det att fylla pressrummet varje gång. Då skall alla scannas efter mobiltelefoner, mp3 spelare eller andra saker som kan ta upp ljud. Och även scanna varje person efter kameror still och rörlig. Dom kommer att behöva en container där dom lägger alla dessa saker innan konferensen.
iSolen.se   2017-06-29 11:22
Det är ingen större skillnad, de scannades även förut, samma typ av säkerhet som på flygplatser.

Lite admin som drabbar journalister struntar vita huset i.
Svar från froderberg   2017-06-29 11:22
Det är nog redan rätt omfattande och tidsödande säkerhetskontroll redan. Det är det i alla fall på Rosenbad och säkerheten på Vita huset är knappast lägre.
Acei   2017-06-29 13:46
Det förstod jag redan att det är en koll i nuläge. Men det måste bli en hårdare kontroll nu om man inte får ta in ljud och bild utrustning. Tills dagens datum har ju det inte vart något större problem för dom brukar vara där att ta med dessa redskap. Nu måste det ju kollas att du inte har något gömt i kläderna som kan ta upp ljud och bild.
PMD   2017-06-29 14:06
Det är väl knappast troligt att en Vita Hus-ackrediterad journalist skulle smuggla in en kamera, eller ta bilder med sin mobiltelefon?
iSolen.se   2017-06-29 14:35
Snarare är kontrollen lättare/snabbare nu eftersom de inte behöver kunna skilja på lapptop/kamera och vapen.
2017-06-29 13:29   H.mikael
bara att ta fram sina färgkritor o ett ark med papper..
Mashavet   2017-06-29 19:18
När det har publicerats några riktigt fula teckningar och rena karikatyrer av Trumpstollen kommer det nog att bli förbjudet att komma in på presskonferens utan kamera. Eller också förbjuder han presskonferenser helt och hållet.

Merläsning

Missnöjd med skrivaren - tar till släggan

Alla har vi nog känt oss hederligt förbannade någongång. Frilansfotografen Maria G Nilsson blev så pass förbannad på sin skrivare att hon slog sönder den med en slägga. Kolla in videon där Maria får utlopp för sin vrede. Läs mer... 25

På fotoäventyr i Namibia

Fotosidans skribenter Elisabeth Landberger och Martin Agfors anordnade nyligen en naturfotoresa till Namibia. Elisabeth har bloggat om äventyren på resan. Läs mer...

Slimmad fotoryggsäck från Lowepro

Allt fler köper kompakta systemkameror. Lowepro har utvecklat en matchande fotoryggsäck som är slimmad, men ändå rymmer en hel del prylar. Läs mer... 1

Strålande bilder med röntgenkamera

Allt kläds av in på bara kroppen eller den nakna metallen när Nick Veaseys fotograferar med röntgenkamera. På utställningen "Inside Out" på Fotografiska i Stockholm visas Nick Veasey röntgenbidler av människor och föremål. Läs mer... 9

Test: Zeiss Batis 135 mm f/2,8

Zeiss Batis är en serie AF-objektiv med Sony E-fattning. Vi har testat nya Batis 135 mm f/2,8 som imponerar. Läs mer... 7

Leica CL: En klassiker i digital version

1973 lanserade Leica ett mindre och billigare alternativ till de klassiska M-modellerna: Leica CL. Nu gör Leica samma sak igen, denna gång med digital teknik. Läs mer... 25

TT köper bildbyrån IBL

TT Nyhetsbyrån växer genom att köpa den anrika bildbyrån IBL. Sedan 2015 ingår bildbyrån All Over Press i IBL. Efter köper blir det nya namnet TT Bild. Läs mer...

Elbaflex: Ny analog kamera med Nikon-objektiv

Alla nöjer sig inte med en begagnad analog kamera. Elbaflex SLR är en nyutvecklad analog kamera med Nikon F-fattning. Läs mer... 23

Gesällbrev ger bevis på yrkesskicklighet

Nu kan du bevisa din yrkesskicklighet som fotograf genom att göra ett gesällprov. Läs mer... 16

De säljer fotokonst online

Allt fler vill ha fotokonst på väggarna. Aftergrey är ett nyöppnat onlinegalleri för svensk samtidskonst. De säljer fotografi och grafik samt unika verk. Läs mer...

Phottix Mitros Plus Speedlight