ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Artiklar>Apple lägger till HDR-funktion till iPhone och iPod Touch
Apple lägger till HDR-funktion till iPhone och iPod Touch
Mjukvara
Apple har precis släppt en ny mjukvara för iPhone, iPod Touch och iPad. Nya iOS 4.1 har bland annat en funktion som gör att du kan fotografera HDR-bilder.
Programvaran lägger ihop ett antal olika exponeringar och skapar en HDR-bild direkt i din iPhone 4. iOS 4.1 ska inom kort gå att ladda ner från Apples hemsida.
Det är väl inte helt långsökt att fundera lite kring varför Fotosidan så intensivt pumpar ut nyheter om Iphone, och det hade väl varit snyggt om FS kunde berätta om man har någon överenskommelse med Apple eller om det bara är en fanby (-girl) grej? Det är inte det som skrivs som är haken, det är den totala enkelspårigheten som är märklig.
Det finns rätt många som är intresserade av iPhone och speciellt när de kommer med fotorelaterade nyheter.
Den som inte är intresserad behöver inte heller läsa.
Ja, eller så kanske sambandet helt enkelt är att bossen på denna tidning också är bossen på MacWorld?;) Eller så kan det vara så att de händer sjukt mycket på iPhonesidan just nu?
Förstår inte gnället från anti-iphoneanhängarna
Jag har ingen Iphone men läser dessa artiklar ändå, om FS är sponsrade av Apple så är dom väl också sponsrade av Canon, Nikon, Pentax etc för dom skriver ju artiklar om alla fotorelaterade produkter.
Nu handlade det om iphones fotomöjlighet och inte om telefonreklam.
Som sagt - det är INTE det som skrivs om Iphone som är haken - det är förstås superspännande att läsa om någon som satt klistermärken som liknar en kamera på sin Iphone (även om det inte är en produkt som ska säljas) eller om någon som monterat ett objektiv framför sin Iphone (även om artikeln inte förtäljer något om bildresultatet) eller om någon som ordnat en mjuikvara som tillåter HDR (även om det finns till andra telefoner också, som dessutom har exponeringskompensation på kameran så att det går att göra HDR-bilder med vilken mjukvara som helst).
Det är just att det BARA skrivs om Iphone som är lite synd, NÅT annat måste väl ha hänt på nån annan plattform också, eller?
He-he-heeh. Alltid lika kul att läsa iphone-nyheter, och alla bittra människor som inte har en iphone som måste ventilera sitt missnöje över detta genom larviga ovidkommande kommentarer.
Vad tror ni anledningen är att det finns så många fotonyheter som rör iphone? Kan det vara att ingen annan leverantör än Apple har presterat något liknande? Det finns säkert fotoappar till diverse andra mobiltelefoner och smartphones, men vem bryr sig? ;-)
(Oj ursäkta, nu var jag för snabb, trodde jag hittat en artikel som beskrev en annan kameramobil, men det var galet - skulle vara "samtliga 35 handlar om Iphone" alltså..)
Per: Iphone är en väldigt vanlig smartphone, den har dessutom ett stort antal fotoapplikationer - många av dem väldigt bra och kreativa. Det är därför inte konstigt att man skriver om den här på fotosidan. Oavsett om det finns andra smartphones med kreativa fotoprogram e.dyl. (t.ex. Androidlurar) så tror jag inte att de har samma utbud helt enkelt. Iphone var först och är sannolikt störst när det gäller rena fotoappar och även tillbehör som t.ex. Leicaklistermärken och annat lull-lull. Därmed har de ett svårintagligt försprång... vilket väl märks på nyhetsrapporteringen.
Fascinerande, och kanske rätt symptomatiskt att jag måste vara en avundsjuk, gnällig, ovidkommande, missnöjd Iphonehatare för att jag undra varför 100%, 35 av 35 artiklar om mobilfoto handlar om just Iphone. Några kanske på allvar tror på att det enbart avspeglar en total och helt objektiv överlägsenhet utan alternativ hos Iphone som mobilkamera, men jag tror ändå att de som är så insnöade är rätt få?
Uppmaningen att "dra nån annan stans om det inte passar" tänker jag inte heller ta till mig - jag gillar FS, inte minst för nyhetsflödet som jag tyckar är väldigt bra och brett i andra avseenden, inte minst för att det på ett strålande sätt lyckas lyfta blicken från prylträsket mot andra spännande områden inom foto och bild. Så jag kommer nog fortsätta göra inspel kring sånt jag tycker skulle kunna utveckla FS ytterligare, och hoppas på att FS red kan tänka sig att bemöta sådana tankar?
På alla forum eller liknande finns alltid ett visst klientel som letar fel i allting ellet blir sura och putta om inte allting överensstämmer med just deras synpunktet eller åsikter. Livet måste ju va väldigt tungt när såna här saker som att artiklar om Iphone publiceras och reaktionen blir så sur.
Njut av livet istället och skaffa i Iphone! :-))
Det är väl så enkelt att iPhone är "The Phone"
Utan iPhone hade vi fortfarande gått omkring med dom "gamla" telefonerna med knappsats, sms:at eller på sin höjd skickat mms till varandra.
//Leif
Hamnade mitt i denna heta paj. FS är inte sponsrat av Apple. Tyvärr. Vi kör alla Apple och Iphone i redaktionen men köper som alla andra av ÅF och har inte krona billigare. Och inte får vi förtur till Iphone 4 heller. :(
Och vi lyssnar gärna på kritik, och tycker det är extrabra när folk inte bara klagar utan faktiskt också tipsar. Iphone är inte det enda, så vi får väl skärpa oss helt enkelt!
Håller med om att det är för mycket telefoner här. Spelar ingen roll att det är just iPhone, mobiler kan man läsa om på ställen som är bättre på sådant.
Jag använder mig av Iphone och gillar dess funktioner o möjligheter skarpt.
Har tidigare haft "vanliga" mobiler och detta var ett lyft som heter duga.
Därför får ni gärna skriva eller hänvisa till artiklar näe det gäller Iphone. Gäller det andra telefoner läser jag helt enkelt inte artiklarna.
Intressant att jag på en fotosida kan läsa en artikel om en fotorelaterad nyhet på en iphone. Dock så handlar kommentarerna inte om nyheten i sig utan snarare om anledningen till att artikeln skrevs. Apple rör alltid upp känslor. Så även på fotosidan. Är det ingen som ska kommentera HDR-funktionen?
Jag har redan HDR-funktion i min 3gs genom en App och den fungerar super. Att den integreras i kameran till iphone 4 så att vanliga användare inte behöver göra något för att lyfta skuggor och hämta tillbaka ljusdagarna är bara bra.
Gissar att man måste hålla kameran stilla för att kunna ta de olika exponeringarna.
Bra gjort Apple!
Ingen mer som känner ett kliande behov av att påpeka att Iphone är JÄTTEBRA och JÄTTEPOPULÄR, och att det är JÄTTEBRA med artiklar om den - fastän ingetdera ifrågasatts i den här diskussionen?
Någon? Kom igen, ta chansen, det kanske känns lite bättre efteråt..? ;)
@ David:
"Tycker det låter på dig som att du inte tycker att det är JÄTTEBRA med massa artiklar om iPhone."
Det är trist att bli tillskriven åsikter som man aldrig uttryckt, men i vissa sammanhang kan man väl aldrig vara nog tydlig antar jag.
".. Det är inte det som skrivs som är haken, .."
"..Som sagt - det är INTE det som skrivs om Iphone som är haken.."
"..Det är just att det BARA skrivs om Iphone som är lite synd.."
Fan sluta gnäll och köp en iPhone istället.. Då kommer ni förstå varför det inte skrivs om andra mobiler.. Iaf i fotosammanhang.
Det kommer säkert skrivas om när Sonyericsson släppen en 12MP mobilkamera, men sen är det inte mer än det. Det är samma gamla platta trötta bilder i ett större format. Det som händer i iPhone-världen är unikt. Det sitter tusentals utvecklare och skriver nya fotoapps hela tiden.
Om man slår ut antalet artiklar på antalet fotorelaterade funktioner i telefonen så vill jag hävda att "de andra" mobilerna fått oförtjänt mycket plats på fotosidan.
"Fan sluta gnäll och köp en iPhone istället.. Då kommer ni förstå varför det inte skrivs om andra mobiler.. Iaf i fotosammanhang."
Det är visserligen en HELT ANNAN diskussion, men eftersom så många verkar tycka den är så angelägen:
Om man på allvar tror att Iphone legat eller ligger i topp var gäller kameraprestanda på mobilmarknaden, då är man verkligen i behov av mer mångsidig rapportering. Eller också är det precis det som är så provocerande med att det efterfrågas nyheter om andra plattformar - hotet om att tvingas inse att ens Iphone inte är så överlägsen i fotofänseende som man vill tro?
Jag vet inte, men jag har fått intrycket (bl.a. tack vare Fotosidans rapportering!) att Iphone däremot ligger väldigt bra till vad gäller fotoappar. Hur värdefullt det är, eller har varit med en relativt risig kamera (åtminstone i Iphone 3) får väl var och en vikta efter behov och användning. För egen del tycker jag att tillgången på bra programvara för foto- och videoredigering i mobilen däremot blir högintressant så fort det går att föra över bilder till mobilen direkt från systemkameran. Det är bl.a. därför jag går igång rätt hårt på kommande Nokia N8, som dessutom verkar få en riktigt bra kamera. Plus möjligheten att att köra ut färdiga filmer och bildspel via HDMI till TV eller projektor.
Sådär, nu fick jag det sagt också, så kan vi rulla vidare med ytterligare 50 inlägg i form av en härlig VS-diskussion! :D
Det är ju precis det jag skriver. Det är fotoapparna som gör iPhone så unik. Kameran i 3G-Gs är faktiskt ganska crap, men apparna gör att det blir kul att fota med mobilen. Nokia N8 kommer säkert ha en ultragrym kamera med miljarder pixlar.. men det är fortfarande en svintråkig kompaktkamera, utan appar som man kan göra roliga bilder direkt i mobilen av! Men den har massor med pixlar = helt ointressant i sammanhanget.
Ja man kan HDMI:a dem rakt in i TV'n, eller retuschera dem i PS för att göra samma sak, men då tappar man liksom poängen. Det kan jag också med min gamla trötta kompaktkamera från 2006.
iPhone ÄR unik i detta sammanhang och det är helt klart värt att skriva om, flera gånger dessutom. Andra mobilmärken har inte ett smack att komma med förutom en massa megapixlar, men det är helt ointressant läsning.
Joacim Mattsson Goldring: Det där är inte hdr, det är tonemappade jpgs. Skön rolling shutter på staketet btw!
Walenty: Beror nog på att en enda raw-fil från en Nikon eller Canon-kamera innehåller mer info än vad en iphone-hdr gör. Det är med andra ord inte lika nödvändigt. :P
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
49 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vilket jævla iphontjat det var hær då, ær ni sponsrade eller ær det bara hip-faktorn det handlar om? ;P
Vem vill ha en dålig kopia.... :-)
Den som inte är intresserad behöver inte heller läsa.
Jag har ingen Iphone men läser dessa artiklar ändå, om FS är sponsrade av Apple så är dom väl också sponsrade av Canon, Nikon, Pentax etc för dom skriver ju artiklar om alla fotorelaterade produkter.
Nu handlade det om iphones fotomöjlighet och inte om telefonreklam.
Det är just att det BARA skrivs om Iphone som är lite synd, NÅT annat måste väl ha hänt på nån annan plattform också, eller?
Och av de ca 35 nyheter jag kan hitta som handlar om mobilfoto handlar samtliga utom en om just Iphone.
Vad tror ni anledningen är att det finns så många fotonyheter som rör iphone? Kan det vara att ingen annan leverantör än Apple har presterat något liknande? Det finns säkert fotoappar till diverse andra mobiltelefoner och smartphones, men vem bryr sig? ;-)
Delta gärna i diskusionen, men det blir både trevligare och mer givande om du försöker göra det med mindre pubertala argument.
Men jag tror inte att anledningen till den ensidiga bevakningen beror på att det är så hiskeligt svårt att hitta nyheter om andra plattformar, gör du?
I övrigt håller jag med Calle Slättengren.
http://mennotheman.files.wordpress.com/2010/08/p_1372_1204_75986f33-dae8-4154-84c1-88e5280f291c.jpeg
http://mennotheman.files.wordpress.com/2010/08/p_2656_2000_ecf48d44-d645-4e8d-9d42-20c2baab6cbd.jpeg
helt OK imo:)
Uppmaningen att "dra nån annan stans om det inte passar" tänker jag inte heller ta till mig - jag gillar FS, inte minst för nyhetsflödet som jag tyckar är väldigt bra och brett i andra avseenden, inte minst för att det på ett strålande sätt lyckas lyfta blicken från prylträsket mot andra spännande områden inom foto och bild. Så jag kommer nog fortsätta göra inspel kring sånt jag tycker skulle kunna utveckla FS ytterligare, och hoppas på att FS red kan tänka sig att bemöta sådana tankar?
Njut av livet istället och skaffa i Iphone! :-))
Utan iPhone hade vi fortfarande gått omkring med dom "gamla" telefonerna med knappsats, sms:at eller på sin höjd skickat mms till varandra.
//Leif
Och vi lyssnar gärna på kritik, och tycker det är extrabra när folk inte bara klagar utan faktiskt också tipsar. Iphone är inte det enda, så vi får väl skärpa oss helt enkelt!
den går snart över ;))))
Har tidigare haft "vanliga" mobiler och detta var ett lyft som heter duga.
Därför får ni gärna skriva eller hänvisa till artiklar näe det gäller Iphone. Gäller det andra telefoner läser jag helt enkelt inte artiklarna.
Så enkelt kan livet va.... :-)
Jag har redan HDR-funktion i min 3gs genom en App och den fungerar super. Att den integreras i kameran till iphone 4 så att vanliga användare inte behöver göra något för att lyfta skuggor och hämta tillbaka ljusdagarna är bara bra.
Gissar att man måste hålla kameran stilla för att kunna ta de olika exponeringarna.
Bra gjort Apple!
måste man bli klassad antingen som anti-iphone, eller som anhængare till applesekten?
Hur vore det med bredare urval bland nyheterna før de få av oss som inte ær så enkelspåriga å hellre gærna sneglar på ALLA mærken?
(Kolla på första och sista grafen)
Någon? Kom igen, ta chansen, det kanske känns lite bättre efteråt..? ;)
Då ville jag bara visa på att iPhone faktiskt är i en klass för sig när det gäller popularitet bland kameramobiler.
Så jag tycker det är motiverat med massa artiklar om iPhone, men visst nån gång då och då kunde man ju få läsa om andra kameramobiler också.
http://somenfotograf.blogspot.com/2010/09/ballonger-med-iphone.html
"Tycker det låter på dig som att du inte tycker att det är JÄTTEBRA med massa artiklar om iPhone."
Det är trist att bli tillskriven åsikter som man aldrig uttryckt, men i vissa sammanhang kan man väl aldrig vara nog tydlig antar jag.
".. Det är inte det som skrivs som är haken, .."
"..Som sagt - det är INTE det som skrivs om Iphone som är haken.."
"..Det är just att det BARA skrivs om Iphone som är lite synd.."
Det kommer säkert skrivas om när Sonyericsson släppen en 12MP mobilkamera, men sen är det inte mer än det. Det är samma gamla platta trötta bilder i ett större format. Det som händer i iPhone-världen är unikt. Det sitter tusentals utvecklare och skriver nya fotoapps hela tiden.
Om man slår ut antalet artiklar på antalet fotorelaterade funktioner i telefonen så vill jag hävda att "de andra" mobilerna fått oförtjänt mycket plats på fotosidan.
Ta det för vad det är istället.
Det är visserligen en HELT ANNAN diskussion, men eftersom så många verkar tycka den är så angelägen:
Om man på allvar tror att Iphone legat eller ligger i topp var gäller kameraprestanda på mobilmarknaden, då är man verkligen i behov av mer mångsidig rapportering. Eller också är det precis det som är så provocerande med att det efterfrågas nyheter om andra plattformar - hotet om att tvingas inse att ens Iphone inte är så överlägsen i fotofänseende som man vill tro?
Jag vet inte, men jag har fått intrycket (bl.a. tack vare Fotosidans rapportering!) att Iphone däremot ligger väldigt bra till vad gäller fotoappar. Hur värdefullt det är, eller har varit med en relativt risig kamera (åtminstone i Iphone 3) får väl var och en vikta efter behov och användning. För egen del tycker jag att tillgången på bra programvara för foto- och videoredigering i mobilen däremot blir högintressant så fort det går att föra över bilder till mobilen direkt från systemkameran. Det är bl.a. därför jag går igång rätt hårt på kommande Nokia N8, som dessutom verkar få en riktigt bra kamera. Plus möjligheten att att köra ut färdiga filmer och bildspel via HDMI till TV eller projektor.
Sådär, nu fick jag det sagt också, så kan vi rulla vidare med ytterligare 50 inlägg i form av en härlig VS-diskussion! :D
Det är ju precis det jag skriver. Det är fotoapparna som gör iPhone så unik. Kameran i 3G-Gs är faktiskt ganska crap, men apparna gör att det blir kul att fota med mobilen. Nokia N8 kommer säkert ha en ultragrym kamera med miljarder pixlar.. men det är fortfarande en svintråkig kompaktkamera, utan appar som man kan göra roliga bilder direkt i mobilen av! Men den har massor med pixlar = helt ointressant i sammanhanget.
Ja man kan HDMI:a dem rakt in i TV'n, eller retuschera dem i PS för att göra samma sak, men då tappar man liksom poängen. Det kan jag också med min gamla trötta kompaktkamera från 2006.
iPhone ÄR unik i detta sammanhang och det är helt klart värt att skriva om, flera gånger dessutom. Andra mobilmärken har inte ett smack att komma med förutom en massa megapixlar, men det är helt ointressant läsning.
Mvh
Walenty: Beror nog på att en enda raw-fil från en Nikon eller Canon-kamera innehåller mer info än vad en iphone-hdr gör. Det är med andra ord inte lika nödvändigt. :P