Amazon till Sverige - så säger svenska företag
Snart kommer en stor aktör inom näthandeln till Sverige - amerikanska Amazon.
Amazon kommer till Sverige, det blev klart i början av augusti. Lagret ska ligga i Eskilstuna.
"Amazon har varit tillgängligt för svenska konsumenter och företag genom våra olika europeiska hemsidor under flera år, men nästa steg är att introducera ett komplett detaljhandelserbjudande i Sverige och det är det vi planerar att göra nu", skriver bolaget i ett pressmeddelande.
Amazon grundades 1994 av Jeff Bezoz, och är världens största detaljhandelsföretag på internet.
I och med Amazons intåg på den svenska marknaden kan man vänta sig en omställning för svenska företag - och det finns både för och nackdelar.
”Vi är positiva till Amazons etablering och är övertygade om att den ökade konkurrensen leder till en ännu starkare tillväxt för e-handeln i Sverige. Samtidigt sätter det ännu större press på våra svenska politiker att driva på inom EU för en ny lagstiftning för plattformsansvar. Vi räds inte konkurrens men vill att den ska ske på lika villkor”, säger Per Ljungberg, vd på Svensk Digital Handel till Ehandel.
Per Ljungberg menar att svenska e-handelsföretag är relativt förberedda på detta, de har länge lärt av Amazon och är internationellt konkurrenskraftiga.
”Men Amazon kommer att kraftigt pressa priserna ytterligare på svenska marknaden, vilket gör att det blir ännu tuffare för de detaljhandlare som kommer från den fysiska handeln, som kommit igång sent med e-handeln och inte lyckas integrera sina kanaler tillräckligt väl. Framförallt för de som säljer produkter som är lätta att jämföra på nätet, som hemelektronik, prylar och leksaker”, säger han vidare.
Foto: Cyberphoto
Två bolag som har e-handel som en stor del av sin verksamhet är Scandinavian Photo och Cyberphoto. Patrick Ohlsson, vd på Cyberphoto, tror att det för många inom detaljhandeln blir ännu tuffare beroende på vilken inriktning och strategi man har och i vilka kategorier man valt att jobba efter.
”För vår del och i vår bransch så har stora aktörer genom åren både kommit och gått. En del har lyckats bra medan andra helt har försvunnit. Sverige i sig är en mycket blygsam och liten marknad i det stora hela i vilken Amazon både kan leva i och vara utan. Skandinavien i stort är inte som jag ser det för Amazons del och ur rena försäljningsperspektiv ingen ekonomiskt viktig region. Däremot finns det andra vinster naturligtvis som kan vara av vikt, både strategiska och ekonomiska”, säger han till Fotosidan.
Han tycker att det i vissa fall kan vara positivt med en ökad konkurrens, men menar att fotobranschen sedan många år är hårt konkurrensutsatt.
”När det gäller produkter, priser och logistik har jag svårt att se några större vinster av ytterligare konkurrens som på ett positivt sätt skulle kunna gynna enskilda tillverkare, leverantörer, återförsäljare eller slutkunder/användare.”
Foto: Cyberphoto Patrick Ohlsson, vd Cyberphoto.
Patrick säger att mediabuzzen Amazon lyckats skapa är en viktig del för den allmänna medvetenheten i den totala e-handelns fokus och utveckling. Men han ser också en viss fara i centralisering när det gäller handeln i stort.
”Att vi gått från byteshandel mellan grannar i byarna för flera hundra år sedan via att det fanns en livsmedelsbutik, ett postkontor och någon form av teknikhandel med stor kunskap, personlig service och ett djupt engagemang i de flesta mindre samhällen, till att det idag inte finns det ekonomiska utrymmet längre på mindre orter. Konsumtion och handel stannade förr inom kommunen/regionen, gav arbetstillfällen och viktiga intäkter som i slutänden gynnar omsorg, skola och sjukvård. Nu och framgent flyttas ytterligare kapital, och vinster utanför regionerna och i nästa steg utanför Sverige, vilket bara varje enskild konsument kan påverka genom sina egna aktiva val vid varje enskilt köptillfälle”, säger Patrick Ohlsson.
Scandinavian Photo menar att Amazon kommer att påverka marknaden och så även Scandinavian Photo själva.
”Vår taktik är att kontinuerligt förbättra vårt koncept och erbjudande med hög servicegrad och konkurrenskraftiga priser, vilket vi kommer att fortsätta med även när Amazon äntrar marknaden”, säger Emelie Olsson, marknadschef till Fotosidan.
Foto: Magnus Fröderberg
Läs mer
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
84 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Någon enstaka gång har det strulat av olika orsaker, men att jag skulle sluta handla där, eller någon annan stans, för att en anställd haft en dålig dag känns förmätet.
Angående Amazon: Fake SD Card
https://www.youtube.com/watch?v=JzAvi7HpcHU
Please, do not buy cameras from ... for good reasons
https://www.youtube.com/watch?v=cKA43Gng3FQ
Och hur kul blir det att bo i ett land utan butiker i innerstäderna?
Apropå mediaelit tycker jag att Widar Andersson på folkbladet.se gör ett bra jobb långt från mediaelitens konsensus. Hans ledare är olåsta! Hittas oftast under "Åsikter" eller Widar Direkt.
Vad är du för troll egentligen?
Det finns bara en väg tillbaka för butiker i innerstäderna och det är att vi konsumenter är beredda att betala ett högre pris för samma vara. Internet har varit döden för butiker med höga omkostnader. Hos Amazon kan en anställd skicka iväg 100 paket i timmen mot ett eller två köpavslut i butik 👊
Agree 👍 Det är bara kolla galleridöden i USA och det har gått fort, typ två tre år. Såg en analys om handeln i Sverige, det som håller uppe konsumtionen i den fysiska handeln är dagligvaruhandeln. När den kommer ut på nätet är det ”tack o hej leverpastej” för fysiska butiker 👊 Säkert kommer en del nischade butiker finnas kvar, men i stort ser det mörkt ut. Har heller inget svar på hur butikerna i innerstäderna ska överleva. De får bli cafeer och krogar?
Vore intressant höra förslag från Thomas, hur skulle det se ut din värld. Hur ska Sverige agera som är extremt exportberoende och har en liten inhemsk marknad. Jag är nyfiken, låt höra hur ser alternativen ut?
Det ironiska är ju att Cyberphoto själva har varit absolut störst och framgångsrikast bidragit till just detta!
Gillar Cyberphoto stort, och även Amazon, men skenheligare än så kan man inte vara!
Både Cyberphoto och Scandinavian Photo är mycket bra på att hjälpa presumtiva kunder innan ett köp. Man får snabbt hjälpsamma svar på frågor.
(Det finns antagligen fler liknande butiker med verklig kompetens och nätnärvaro, men dessa två har jag egen erfarenhet av när det gäller kundsupport innan köp).
Det återstår att se om Amazon kommer att klara av samma sak.
Däremot så har jag ingen av deras butiker i närheten, så för iaf. mig så fungerar de som näthandlare (inte som fysiska butiker).
För alla som inte bor i Umeå så skulle jag tro att det är samma sak för de gällande CyberPhoto.
Har för mig de nämnt att över 90% är näthandel för de, så jag skulle definitivt klassificera de som främst en webbhandel (med lokal utställning för de som bor i just Umeå).
Så lite skenheligt att klaga på att Amazon är näthandel, i jämförelse till CyberPhoto, som nog är det till 90-95% (och som verkligen profilerar sig som näthandlare).
Grymt stort produktutbud, och riktigt bra kundtjänst. Har handlat av amazon.com, co.uk, .de, .fr och co.jp i över tio år (amazon.com handlade jag av redan i mitten på 90-talet när de nästan enbart sålde böcker).
Så länge Amazon sköter sig så här bra, så kommer jag fortsätta handla hos. Inte just fotografisk utrustning (föredrar specialiserade ÅF), och inte så mycket elektronikprylar, men för mycket annat så är det kanon.
Speciellt gällande sådana små nischade produkter, ofta från små tillverkare som inte har någon närvaro hos ÅF i Sverige, så är Amazon som en skänk från ovan. Hittat många produkter där som varit omöjlig att få tag i Sverige.
Den stora fördelen med Amazon är inte priset (de är sällan billigast), men snabbheten och det enormt stora bredden och utbudet.
Precis tvärt emot vad du påstår!
Men jag tror inte att specialister som t ex Scandinavian Photo och Cyberphoto behöver vara oroliga. De har ett specialkunnande som inte finns hos Amazon. Däremot skulle de ju även kunna sälja via Amazon.
En gång på 90-talets början kunde IT-distributörerna motivera sina marginaler på både 20, 30 och 40% på nätverksprodukter med att man hade specialkunskap för att stötra återförsäljarna. Sedan kom Windows för Workgroups. Ett Windows för peer to peer nätverk. I paketet fanns nätverkskort, en kabel med koppling och en terminator. I paketet fanns även en skruv till kortet och en skruvmejsel på bästa IKEA-maner. Ingen behövde ringa distributören för att få hjälp med den typen av enkla nätverk.
Efter det hade Microsoft avdramatiserat nätverken för gemene man och marginaletna störtdök senare i distributörsledet. Konkurrensen mellan tre fyra distributörer på marknaden fungerade i det fallet och numera har de väl max 5% mot återförsäljarna. Det enda som blivit intressant var själva priset. Distributörerna överllt alltmer till tillverkarna själva att sköta kunskapsöverföring och service och de blev mer och mer rena logistikaktörer.
Tyvärr tror jag att priserna kommer överstyra allt. Det är därför butikerna kommer få det alltmer besvärligt. Vi har under många år nu sett etableringen av det ena köpcentret efter det andra och nu kommet de snart läggas ner det ena efter det andra. När jag åker till ett av Stockholms största i Täby en vardag, så känns det väldigt ödsligt och lite kusligt. Jag hoppas det kommer lite fler till helgerna.
Ett Fujifilm NP-W235 originalbatteri kostar 900 kr i Sverige och Amazon UK säljer det för £58,99 exkl. frakt = 717 kr enligt Forex. Det går inte att beställa batterier från UK, så med Amazon i Sverige får vi till lite prispress om de prismässigt lägger sig ungefär som UK.
All form av konkurrens är bra för konsumenterna. Handlarna får anpassa sig eller gå under.
717x 1,25 = 896kr
Amazon UK's priser includerar VAT inom EU. Dock har UK 20% mot våra 25%, så det blir 30 kr dyrare än vad jag skrev, alltså 747 kr istället för 717 kr. Fortfarande drygt 150 kr lägre pris eller 17% billigare!
Inte illa om allt kamera & kameratillbehör blev 17% billigare pga Amazon's intåg på den svenska kameramarknaden!
@MattiasL;
Det är det vi har Sveriges och EU's konkurrensmyndigheter till. Vet inte om du hänger med i vad som händer i Europa från ditt USA, men det har dömts ut en hel del viten för marknadsmissbruk under åren. Amazon tillhör inte de företagen vad jag vet.
Konkurrens är alltid bra i alla former. Marknadsdominans och oligopol är däremot inte bra för oss konsumenter.
Dessutom så märker jag mer och mer attityden att företag jobbat mot kollektivavtal och mot facket, företag gillar ej det särskilt när de styrs av invesmentboagt och amrekanska sådana.
Hur jag ser på det beror på hur Amazon sköter sig på vår marknad. Om de inte betalar skatt i Sverige exv. så blir vi alla fattigare i andra änden.
Om folk får jobba där för skitvillkor som ej går att leva på och som ger usla pensioner, så får alla andra pumpa inskattepengar i andra änden för att täcka upp.
Vi har ingen aning om hur nettot kommer se ut än för det kommer bero på om de lyckas runda de regler lagar och bestämmelser som trots allt fortfsrande gäller i landet. Detta är bra mycket viktigare än priset på ett nytt kamerahus hos Amazon Sverige.
Säg det till konsumenten. Tror ingen förutom ett fåtal bryr sig om konsekvenserna i stort. - Billigast pris vinner, därför är Amazon så framgångsrika tillsammans med en effektiv logistik. Det är en ny världsordning och vad kan lilla Sverige sätta emot. Skulle vilja säga - ingenting, bara att försöka anpassa sig så gott det går. Man kan undra vad Eskilstuna har erbjudit för att få dit centrallagret?
Det är därför det finns antitrustlagar i USA. Jag tror dock inte att de kan tillämpas så lätt på multinationella bolag.
USA satt också press på IBM och Microsoft med hjälp av antitrustlagarna även om bolagen gick helskinnade genom de processerna. Microsoft gick med på att ändra en del i hur de bedrev sina affärer.
Har ni helt glömt Onemed-skandalerna för något år sedan? 6000 spänn för ett par stödstrumpor fick politikerna att dra i nödbromsen. Innan hade det skett en "offentlig upphandling" där man utsett en "vinnare" som i sedvanlig ordning fått ett tidsbegränsar monopol.
Varför är monopolen ineffektiva och kostsamma?
För det första måste de övervakas, vilket en marknad med konkurrens inte behöver på samma sätt.
För det andra är ett annat sätt monopolister tjänar pengar på att inte ha varor i lager. I offentliga sektorn leder sånt till slack i planeringen där folk går och väntar på prylar som hindrar dem att jobba vidare i vissa fall. Jag har upplevt sånt i Stockholm under den upphandlade monopolisten Volvo IT.
Om man istället gjort som de stora IT-återförsäljarna som exv. Dustin så kunde man istället för att utse tidsbegränsade illa fungerande monopol istället utse ett antal distributörer som leverantörer i konkurrens med varann inom exv Landstingen. Klarade Dustin detta så borde de offentliga med samhällets alla resurser klara detta galant.
Man tar bara alla relevanta leverantörers prislistor och lagersaldofiler och samkör på tillverkarens artikelnummer. Det är ingen komplicerad övning att göra en vy mot det datat. Då kan sedan inköparna i Landstinget eller Stockholms stad när det gäller exv. IT-grejor alltid se vem som har det man vill ha och vem som har det till bäst pris. Fördelen är då att då måste leverantörerna ha artiklarna på hyllan om de vill sälja och då kan man inte som ett monopol som Onemed gjorde ha som affärside att inte ha produkterna på lager för att minska bundet kapital i lager.
Köparen kan då också välja att köpa lite dyrare för att få en snabbare leverans och kan därifenom minska dyra produktionsstopp.
Vi vet hur multisarna vantrar för att föra ut pengar ur landet och slippa skatta för vinster. Det kan ske genom att man betalar för fiktiva värden och tjänster som moderbolaget sägs ha sålt eller genom påtvingade köp av profilmärkta konsumptionsprodukter som används i verksamheten.
Om man som Lars M helt okritiskt hejar på monopol som Amazon så behöver man nog läsa lite makroekonomi eller lite marxistisk ekonomi för att något förstå det problematiska med monopolen.
Den ende som jag f.ö. kan påminna mig hade en verklig strategisk tanke kring att se positivt på monopolen var Lenin. Han såg ju monopoliseringen som ett nödvändigt förstadium till kommunismen. Jag har svårt att tro att Lars skulle vara någon smyg marxist-leninist, så han måste väl bara ha hamnat i dåligt sällskap. Lenin ansåg att monopolen gjorde det mycket enklare för revolutionärerna i främst det utvecklade Tyskland att ta över monopolkapitalet och förstatliga de stora företagen. Lenin som såg monopolen som kapitalismens sista stadium trodde nog att den kommunistiska revolutionen skulle börja i Tyskland men istället kom det att ske mer av en tillfällighet i det efterblivna Ryssland.
Jag har svårt att se att det kommer något gott på sikt om Amazon lyckas etablera ett handelsmonopol som kommer täcka betydligt mycket mer än kameramarknaden, för det här handlar om mycket mer än så.
Min (förvisso inte stora) erfarenhet av lagen om offentlig upphandling är att den fungerar dåligt. Den försvårar för både köpare och säljare.
Har du problem att förstå vad jag skriver och tolka vad jag menar, så fråga istället för att svamla iväg avhandlingslånga inlägg om fantasifulla farhågor som inte inträffat i något annat land och sannolikt heller inte kommer att inträffa i Sverige pga Amazon's etablering här.
Däremot kommer förhoppningsvis svenska fotohandlare att få bryta upp den prisnivå som de lagts sig på med priser ibland långt över de allra flesta jämförbara länder. Det är det som kallas konkurrens.
Monopol eller Oligopol är nog aldrig bra vare sig för prissättning eller logistiken och leder i allmänhet till produktivitet som blir lägre än nödvändigt.
Monopol funkar ungefär som om man försöker värma sig i iskyla genom att pissa på sig. Initialt kan det kanske rentav upplevas positivt när villvaramonopolen charmar oss med initialt låga priser.
Så till män som max orkar läsa 256 tecken långa inlägg:
Framtidens experter kommer vara kvinnor. Kvinnorna har aldrig slutat läsa och skriva som grupp på samma sätt som många män gjort. Det är heller inte konstigt att de är ordentligt överrepresenterade på våra universitet. Hade det inte varit för att de föder barn så hade dessa ambitiösa och pålästa kvinnor tagit över samhället för länge sedan från alla halvilliterata "killgissande" mentalt slöa, slappa och sönercurlade män, för det hinner ju kvinnorna också med att göra märkligt nog.
Vad har Amazon att göra med hur könsfördelningen ser ut på svenska universitet? Och hur vill du att marknaden ska se ut. Ska du bestämma sammansättningen?
Ingen måste varken jobba hos eller köpa produkter från Amazon.
Intelligenta kvinnor kommer garanterat att sluta läsa efter 256 tecken om texten är så ointressant som du presterar! Tro mig! Du ska nog dessutom vara försiktig med dina egna "killgissningar" om andras akademiska meriter och deras läsvanor! Risken är att du i en jämförelse står dig rätt slätt!
Längden på en text är inte ett bra mått på dess informationsinnehåll. Det finns flera sätt att räkna ut det senare givet en viss text. Nominalkvot och LIX är några.
Ett bra exempel på texter som hamnar högt i lixtal är Astrid Lindgrens. Läser de dessa så ska du finna att Astrid inte sparade på murbruket.
Faktum kvarstår att dagens mäns "icke" läsvanor är ett visst problem, både för männen och samhället. Om många texter mest läses av kvinnor så kommer det att få påtagliga effekter.
Ska vi sedan lyfta blicken ut mot den globaliserade världen så är det ett ännu större problem. Idag ska våra unga pojkar och män ställas mot sydkoreaner, kineser, japaner som drillas stenhårt genom skolsystemen att plugga hårt och långa timmar. Inga curlande genvägar där inte.
Såg den tankeväckande "Vem är rädd för Huawei" som belyste detta bolag och Kina. USA har och har enligt Trump haft ett bytesbalansunderskott mot Kina på ca 3000 miljarder svenska kronor per år. Han tycker det är ett uttryck för oseriös konkurrens och en kvinna i Huaweis topp menade att det bara visade att Kina idag är mer konkurrenskraftigt än USA. Ett annat sätt att säga det på är att Kina är mer produktivt än alla andra och har haft tillväxttal som legat 5 ggr högre än både USA och Sverige i många år.
Sydkoreanerna skåpade ut både Eriksson och Nokia från telefonmarknaden för 10 år sedan. Nu är Huawei även på väg att skåpa ut ett trögare Eriksson från telesystemsmarknaden och hade det inte varit för att de nu bojkottas i land efter land så skulle detta skett under de närmaste åren. Nu räddas förmodligen både Eriksson och Nokia av coronan och USA:s och andra länders bojkott av Huawei. Huawei är det enda telekombolaget idag som tillverkar allt från ax till limpa - från telekominfrastruktur på samhällsnivå och privat nivå ända fram til, telefonerna och de är ledande idag i precis alka led. USA har helt tappat det.
Det var en tid då Huawei stal immateriella värden och kopierade. Förra året säkrade Huawei mer än dubbelt så många patent som något annat företag i världen.
Tittar vi i andra änden på de minst utvecklingsbenägna länderna som de i Mellanöstern så tog bara lilla Israel ut lika många patent under ett enda år som någonsin säkrats i hela arabvärlden. Det är en förklaring till varför 100-rtals miljoner araber trots stark motivation ännu inte lyckats besegra Israel militärt. Judarnas idoga läsande ligger i botten på deras framgång och så gjorde även den stenhårda religiösa läsardrill vi hade ända fram till den stora emigrationen till USA. Utan den hade vi inte så tidigt haft ett läsande folk. Idag är vi tyvärr på väg att tappa det i ett internatinellt perspektiv och det kommer att få konsekvenser.
heller i USA.
Sverige är säkert särskilt attraktivt, för här finns det alldeles särskilt gott om offentliga medel som flyter omkring i samhällssystemet, pengar som vem som helst kan göra anspråk på mer eller mindre legalt.
Enligt DN idag 18 augusti så finns en svensk organisation som är delvis skattefinansierad som jobbar för att få till stånd dessa etableringar. Problemet är inte det i sig utan att ingen tydligen har demokratisk insyn i den verksamheten.
Hur mycket subventionerar svenska staten Cyberphoto och Scandinavian kan vi fråga oss i en förment svensk marknad där målet är att det ska råda samma villkor för alla?
Ekonomer har ett utrryck för när man analyserar på det sättet när man antar att "allt annat är lika" utan den variabel man drar i. Problemet är alltså att allt annat inte är lika. Rickard Nixon uttryckte det mer konkret för de som inte gillar att läsa så mycket nör han sade ungefär följande om sin viceprecident Gerald Ford: "han kan inte gå och tugga tuggummi samtidigt".
Ett kort exempel: Stockholms Stad hade för säg 6-7 år sedan givit bort ett tidsbegränsat monopol till återförsäljaren ATEA. Effekten av det blev onödig4 höga priser på IT-prylar.
En av Stadsmuseets fotografer behövde köpa en bildskärmsadapter till sin MAC. Han kollade ATEA:s pris som var över 600 kronor. Han tyckte det var väl mycket. På en lunch gick han in på den butik som låg på andra sidan gatan från museet och som också sålde MAC-grejor. Där kunde han köpa samma adapter för drygt 200 spänn. Det han gjorde var inte tillåtet men han mådde så pass illa av att ett monopolföretag skodde sig så på hans skattepengar.
Erfarenheten var också att det oftast inte är på dyra produkter diffarna är värst utan man finner detta fenomen oftare på billigare produkter där det kanske kan passera med 100-tals procents höjningar utan att folk reagerar. Därav OneMed:s GSG-försök (går det så går det) med stödstrumpor för 6000 spänn.
Vi vet att monopolen ger oemotståndliga incitament till oegentligheter och sånt här pågår 24x7 i många av de företag som vunnit monopol genom offentlig upphandling. Av detta skäl måste de övervakas och det kostar också stora summor av våra skattepengar som skulle kunna ha använts bättre.
Hör aldrig nån gnälla över H&Ms (jämfört med svenska förhållanden) slavliknande fabriker i Bangladesh. Skitiga och ohälsosamma miljöer, +10 timmars arbetsdag, sex dagar i veckan och en snittlön på drygt 1000 SEK i månaden.
Amazon verkar inom ramen för frihandeln och uppenbarligen jublar Eskilstuna över att ha fått dit företaget. Snacket om ”monopol” är spekulationer. Sverige och delar av Europa har redan en utvecklad E-handel med etablerade företag.
Självklart kommer Amazon sätta press på övriga E-företag och Amazon finns redan i Europa. Det är bara klicka sig in för den som vill.
Både Amazon, Google och Facebook har fiskat efter både skattepengar och starkt subventionerad el samtidigt som bl.a. ett stort bageri i södra Sverige som ville bygga nytt och stort ju fick röd flagg av kapacitetsproblem.
Så Sverige har uppenbarligen velat köpa etableringar av serverhallar av olika orsaker och frågan är hur "fri konkurrens" det leder till. Vi gnällde väl själva när man flyttade ut en del av Erikssons fabriker till Skottland där Eriksson shoppat runt för bättre villkor. Att EU tillåter sånt förstår jag faktiskt inte alls.
Företagen följer de lagar och regler som våra politiker ställt upp.
Gillar ni inte de lagar, regler och beslut som politiker tar, klaga inte på Amazon och andra företag, utan klaga istället på våra _politiker_.
Ren logik.
Bara för att man skapar patent så innebär det inte något bevis på att man inte är ohederlig, och slutat att stjäla andras IP:en.
Jag gör mina inköp för drift av analogfoto hos Photax, Nybro fotoatelje eller Brunosbildverkstad. Det går några tusen varje år dit och till begagnade prylar.
Amason kommer inte ändra mina vanor. Men, jag är nog rätt ensam om detta.
Näthandeln och de stora kedjorna har redan slagit ut de flesta lokala butikerna. Men, de flesta konsumenter kommer välkomna amason och vem vet. Jag kanske provar det iaf...
(De har Klarna som jag undviker, men ordnade utan knot så att jag kunde betala på annat sätt.)