Merläsning
Test: DJI Mavic 4 Pro – kraftfull och mångsidig
Fotosidan testar
Plus
DJI Mavic 4 Pro är en kraftfull och mångsidig drönare för den som utför professionella uppdrag och för den som gör egna kreativa projekt. Det är en rejäl pjäs som är både större och tyngre än sin föregångare – men också med ny gimbal, bättre flygegenskaper och högre precision i tracking och hinderavkänning.
Läs mer...































9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ja, Nikon fortsätter tillverka och sälja spegelreflexkameror. Men de ska inte tillverkas i Japan.
Vissa andra saker har flyttats över tid. Jag råkar ha två AF-S 60/2,8G just nu och det ena är tillverkat i Japan och det andra i Thailand.
Inte mycket. Det ryktas ju om en uppföljare till D850. I övrigt tror jag vi kommer att se små facelifts för att mjölka befintlig teknik så länge som möjligt.
Det blir helt enkelt dyrt och svårt att få lönsamhet med två olika produktlinjer. Speciellt i en krympande marknad.
Jag tror som Kristoffer att vi på sin höjd kan få se någon lättare uppgradering med kraftigare processor och teknik som ärvs från de spegelfria kamerorna. Forskning & utveckling hålls till ett minimum.
Nikon kommer tappa kunder till Canon spegelösa system om de inte stöder oss F-system användare. Kostar lika mycket att gå till Z-systemet som Canons spegellösa då stora delar av F-systemets linser fungerar dåligt med FTZ adapter. Många av oss går antagligen till Fuji GFX systemet men det blir 50% dyrare.
Tror det är större risk att man går till Sony pga att varken Canon eller Nikon släpper sin nya fattning till tredjepartsutvecklare (än). Jag använder enbart F objektiv till min Z6 och jag tror inte det är någon större problem i överföringen, däremot så fungerar AF i DSLR bättre vid vissa tillfällen, men det är mer pga annan AF konstruktion än FTZ adaptern. Tror Z9 blir en måttstock hur bra det kan bli med Z
Klagomålet ovan handlar om att klagosångaren har skruvdrivna objektiv som han är grinig över bara fungerar med manuell fokus på FTZ-adaptern. Inlägget har skrivits på olika sätt många gånger tidigare. Jag har i och för sig några skruvdrivna, men de flesta av dem har jag även modernare varianter med AF-motor i objektivet av, som jag helt enkelt skaffat över tid för att de är bättre. Sedan finns det något som inte har en motsvarighet och jag tror nog att detta är ett mer typiskt scenario bland verkliga spekulanter, än att man sitter med nästan bara (eller enbart) skruvdrivna objektiv. Men visst hade det varit trevligt om t ex de lite mer unika DC-objektiven fungerat med AF på adaptern (eller en alternativ sådan).
"Tror Z9 blir en måttstock hur bra det kan bli med Z" Skulle inte Z9 leva upp till förväntningarna, ja då kommer det bli ett jäkla liv.
Ken Rockwell har rekommenderat Canon spegellösa kameror framför Nikon när jag diskuterade saken med honom. Det är inte aktuellt för mig då jag stannar kvar i F-systemet men med en uppdatering av tre optik till E VR variant och inköp av en backup D850.. Han har en sammanställning på sin hemsida av hur FTZ adaptern fungerar med olika generationers optik. Jämförelse mellan spegellösa kameror, äldre: https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm#native
Undersökning av FTZ adapter på olika generationer optik https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/ftz.htm.