Sprida nakenbilder på nätet inte olagligt
Nyheter
Svea hovrätt har friat en 17-pojke som spridit nakenbilder på en före detta flickvän till två kamrater - trots att tingsrätten först dömde honom till dagsböter för ofredande.
Hovrätten skriver att inget generellt förbud finns mot att utan samtycke sprida bilder på någon, hur integritetskränkande detta än är, skriver nyhetsbyrån Siren.
För brottet ofredande krävs, enligt hovrätten, ett "hänsynslöst beteende", som utmärks av en "kännbar fridskränkning". Detta, i sin tur, förutsätter att den angripne uppfattat angreppet när det skedde, enligt rätten. Dessa bilder togs med flickans vetskap och användes kränkande först senare.
Källa: TT
Hovrätten skriver att inget generellt förbud finns mot att utan samtycke sprida bilder på någon, hur integritetskränkande detta än är, skriver nyhetsbyrån Siren.
För brottet ofredande krävs, enligt hovrätten, ett "hänsynslöst beteende", som utmärks av en "kännbar fridskränkning". Detta, i sin tur, förutsätter att den angripne uppfattat angreppet när det skedde, enligt rätten. Dessa bilder togs med flickans vetskap och användes kränkande först senare.
Källa: TT
Publicerad 2009-10-21.
Merläsning
Test: Peak Design Roller Pro Carry-On - hård väska i mjuk design
Fotosidan testar
Plus
Peak Design Roller Pro carry-on är en praktisk och rymlig rullväska som riktar sig till den resande kreatören som har klipp i steget och är rädd om sin utrustning. Trots lätta material och smart design är denna snygga väska ingen lättviktare – men premiumkänsla, smarta lösningar och livstidsgaranti väger tungt.
Läs mer...
3
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
För att det ska vara ofredande ska den angripne ha uppfattat angreppet när det skedde, står det i ovanstående text. Och det är väl precis så som har skett? När bilderna togs var det inget angrepp då det skedde i samförstånd. Men nu när bilderna har spridits har hon uppfattat det som ett angrepp från sitt ex och känner sig kränkt. Tacka fan för det!
Risken är uppenbar att unga människor, speciellt flickor, som redan har det jobbigt kommer få det ännu värre!
Lagen borde skrivas om och det fort!!!
// Niklas
Anders: Nej, Fotosidans rubrik är uppåt väggarna fel. Det går inte att av den här domen dra slutsatsen att det är fritt fram att sprida nakenbilder av folk på internet.
Det här är inte första gången Fotosidan har vilseledande notiser bland sina nyheter. Nyheten om fotografen som fick ett brev från IOC var också full med felaktigheter.
Fotosidan borde skärpa sig lite när det gäller källkritik, tycker jag.