Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...

Flera av de tidigare kamerorna i EOS-serien har fått mycket kritik för sin plastighet och snålt tilltagna grepp. Inget av det är förändrat på nykomlingen 1000D. Den känns fortfarande ganska plastig, och greppet är i minsta laget, även om det är bättre än på föregångarna 400D och 350D.
Om man sammanfattar det hela blir det övergripande intrycket av 1000D att det är en ganska lätthanterlig kamera med tydliga knappar och reglage. Sökaren är schysstare än på 350D och autofokusen är hyfsat snabb. Men den är, som tidigare nämnts, lite plastig vilket också gör att den känns billig. Bildkvaliteten kan man ännu inte säga så mycket om eftersom de riktiga testexemplaren ännu inte har släppts. Men jag tror ändå att den här kameran har en stor chans att nå ut till sin målgrupp, med tanke på att Canon verkligen har satsat på att få ner priset.


















10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tack för artikeln.
Jag tycker att canon är bäst i alla lägen vad gäller fotograf som amatör och proffs. De jobbar ständigt med att hitta nya lösningar och idéer.
Sedan kan man ju alltid hitta rätt och fel på produkter som nylanseras oavsett det gäller canon eller ett annat fabrikat.
Tack för artikeln
Och som tillverkaren inte lyssnar till.
Är det egentligen bara fikonsnack.
Prestige, "jag tillhör dom stora fotograferna",
Jag är bäst, jag vet bäst, jag är minsann proffsfotograf på DEN tidningen, och bla bla bla..
Appropå tidningar, har ni tänkt på vilka dyra kameror som dessa fotografer förser sig med och vilka LÅG pixel bilder som syns i tidningarna.
Jag såg en concert, där jag fotade och där diverse tidningar, vad heter det nu, accrediterade får stå längst fram. Jag noterade kameror och objektiv och en enda skitbild i tidningen sen, men va faaan, låt dom jobba...
@Peter: Du lär bli besviken när du får höra att kameran använder samma batterigrepp som 450D.
Vet ni om tidningarna får betalt för att lysa upp en
speciell kamera i "Vi har testat dom senaste....."? ;)