Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
2
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
25 Kommentarer
Logga in för att kommentera
och f5,6.... :-) Förstår fortfarande inte varför ni säger det ena men inte det andra om man nu nödvändigtvis skall jämföra med småbildsformat.
Oavsett det så är detta säkert ett fantastikt objektiv.
Viktigt att tänka på att omräkningen på bländaren enbart gäller skärpedjupet och inte ljusinsläppet. Anledningen till att skärpedjupet kan räknas om på en och samma brännvidd med olika bildvinklar för att få nåt motsvarande bländartal som säger nåt om skärpedjupet är att skärpedjupet ökar då med avståndet till motivet ökar.
Men många förstår då det står motsvarande 24 mm på fullformat/småbildsformatet vad det är för objektiv.
Även om jag som nu haft aps-c formatet i drygt 10 år inte alls räknar om utan att 16 mm på fujifilm som jag själv har innebär att jag vet vad det är ändå.
Ljusinsläppet, eller snarare ljusinsamlingen, påverkas dock av att kamerans sensor är ungefär hälften så stor, så brusnivån blir ett steg högre.
Här förklaras detta på ett bra sätt:
https://www.youtube.com/watch?v=hi_CkZ0sGAw
aha, det var intressant. Även om det känns som att det mer beskriver kvaliteten på bilden än de "effekter" på bilden som styrs av de optiska parametrarna brännvidd och bländare på ett objektiv.
Tack för en ungefärlig referens om hur mycket mer brus det blir jämfört med om sensorn var stor som en småbild. Vet inte men min subjektiva upplevelse är att det är tydligare vid ISO större men att det inte är lika tydligt från t ex ISO 200 till ISO 400 som från 3200 till 6400 etc.
aha, det var intressant. Även om det känns som att det mer beskriver kvaliteten på bilden än de "effekter" på bilden som styrs av de optiska parametrarna brännvidd och bländare på ett objektiv.
Tack för en ungefärlig referens om hur mycket mer brus det blir jämfört med om sensorn var stor som en småbild. Vet inte men min subjektiva upplevelse är att det är tydligare vid ISO större men att det inte är lika tydligt från t ex ISO 200 till ISO 400 som från 3200 till 6400 etc.
då kan jag rekommendera att du ser på fujifilms 16mm f1.4 istället för f2.8 då den kanske passar dig bättre för de mörka miljöerna du fotograferar.
Nu handlade det ju inte om objektiv som släpper in mindre ljus, utan om en mindre sensor. Då behöver man inte ha annan exponering jämfört med den större sensorn givet samma ljussituation och samma ISO.
"Fujinon XF 16 mm f/2,8 R WR ger bildvinkel motsvarande 24 mm med småbildsformat"
Där uppger man att 16mm motsvarar 24mm på småbildsformat, men man missar att ange att även bländaren ändras. (om man nu nödvändigtvis skall jämföra.)
Din kommentar om att även slutartiden ändras var väl en kommentar till mitt inlägg om en mindre sensors mindre ljusinsamlande förmåga?
Exponeringsvärden ändras dock inte av att man ändrar sensorstorlek (givet samma ISO-inställning).
intressant. tvärtemot svar jag fick här:
https://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=2234387&postcount=32
(för att sen börja anpassa iso för att anpassa svaret)
https://www.youtube.com/watch?v=1hGxIUr-wjw