Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...

























14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Större sensor gör större kamera.
Det finns kameror med större sensor än Fujin som är mindre... Ha det gött!
Det verkar vara samma lcd-panel som i X-T1 och X-E2 med 2,36 miljoner bildpunkter,. Förstoringen skiljer mellan X-T1 och X30.
X-T1: 2.36M dot OLED electronic viewfinder with 0.77x (equiv.) magnification
X30: 2.36M dot OLED electronic viewfinder with 0.65x (equiv.) magnification
I X-E2 sitter det också en panel med lika många bildpunkter, men jag hittar ingen uppgift om förstoringen.
Kan man på något enkelt sätt översätta storleken till sökare på spegelreflexkameror?
Jag vet inte, men sökarbilden i X-T1 är väldigt stor och i klass med Canon Eos-1D X. Har för mig att X-E2 har något mindre sökarbild, vilket X30 också har.
Bättre eller sämre är en subjektiv bedömning. Men några fördelar med en elektronisk sökare är:
Du ser utsnittet exakt
Du ser om skärpan hamnar rätt eller fel
Du ser hur skärpedjupet blir
Du kan ha full koll på exponeringen
Du kan se mer information
Du kan simulera svartvitt och olika bildeffekter
Tycker dock baksidan känns mer funktionell på X20 förutom soptunnans placering.
Bländarring låter ju ok om det nu är så den ska funka..men byta upp/ner sig?! nix..
/G
Hur det än må vara med batteriförbrukningen med evf så ska X30 vara mer batterisnål än X20 med faktor 1,8x.
Hade en X20 några dagar. Fantastisk bildkvalitet och trevlit handhavande. Men den optiska sökaren var kass. Visade inte hela utsnittet och hade paralaxfel vid närfoto. en EVF är precis vad denna kamera behöver. Nu konkurrerar den med SONY RX100 III och dess fåniga EVF. Kanske lite väl stor för att konkurrera med Pana LF-1 och LEICA C. Den sopar givetvis mattan med CANON G16 och Nikon P7800. Well done Fuji !!
Håller med gällande RX100 III:s EVF, är inte så förtjust i den lösningen. Lånade också en X20, mycket trevlig hantering, och jag gissar att X30 är snäppet än bättre. Men Sonyns bildkvalla är svårslagen, jag har den första RX100 och X20 var inte lika bra.
Men jag ska ju kolla in X30 iallafall och se hur den bildmässigt står sig mot RX100 III.
Det går att ställa in proportionerna 3:2. En fördel med elektronisk sökare är att man ser de proportioner som används.
Jag misstänker att det blir samma som att aktivera crop-läge på en D600, man förlorar i upplösning?
Jo, några pixlar går förlorade. Panasonics LX-modeller och Canon G1 X och G1X Mark II är undantag. Där används aldrig hela sensorn. För 4:3 används hela höjden och för 3:2 hela bredden.
Vad för format har sensorn då? Kvadrad?