Godox har utvecklat en kompakt blixt med inbyggd radiostyrning som är främst tänkt att användas med Sonys spegelfria kameror.
Blixten kan styras av sändaren X1T-S eller en annan Godox-blixt. Godox TT350s kan också fungera som sändare och styra andra Godox-blixtar. Räckvidden är 30 meter när en blixten används som sändare och 100 meter med den dedikerade sändaren X1T-S.
Ledtalet är 36 när blixthuvudet är maximalt inzoomat (motsvarade ett 105 mm småbildsobjektiv). Det innebär att blixten är relativt svag.
Godox TT350s har stöd för HSS (High Speed Synk) vilket innebär att så korta slutartider som 1/8000-dels sekund kan användas. Det går också att ställa in blixten manuellt i tredjedels steg. Effektomfånget är sju steg ned till 1/128-dels effekt.
Godox TT350s drivs av två AA-batterier och väger 200 gram utan batterier. En uppsättning batterier uppges räcka till 210 blixtar med full effekt.
Priset ser ut att hamna runt tusenlappen. Läs mer här.
Nä inte jag heller förutom att det gick att skapa fantastiska ljussättningar med dåtida teknik bara man hade vet att visualisera bilden. För övrigt är bilden en av fotohistorens absoluta mästerverk, av en av sin genre största Eugene Smith. Jo att teknik inom fotografen är tom och innehållslös utan ett motiv. Sen är det altigt kull att peta in lite fotohistora då det verkar vara något som redaktören här verkar sakna insikter och intresse för.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Gene Smith tycks vara i stort sett okänd nuförtiden. Vad beror det på?
Bristande kunskap och intresse bland Svenska fotoredaktörer och teknikfixerad publik
Alf, Då är det på tiden att du tar något bättre bild.
Jag har inte sett något vackrare än Jaguar E-type sedan den lades ner -75, men vad har det med artikeln och göra vet jag inte.
Nä inte jag heller förutom att det gick att skapa fantastiska ljussättningar med dåtida teknik bara man hade vet att visualisera bilden. För övrigt är bilden en av fotohistorens absoluta mästerverk, av en av sin genre största Eugene Smith. Jo att teknik inom fotografen är tom och innehållslös utan ett motiv. Sen är det altigt kull att peta in lite fotohistora då det verkar vara något som redaktören här verkar sakna insikter och intresse för.