Annons
Artiklar > Nikon Nikkor Z 800/f6.3 - nytt lätt supertele från Nikon

Nikon Nikkor Z 800/f6.3 - nytt lätt supertele från Nikon

Nikon släpper idag sitt nya NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S är riktigt lätt och priset är konkurrenskraftigt om du kan stå ut med att största är bländare 6,3

NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S väger 2,38 kg och närgränsen är 5 m. Längden är 385 mm. Bildstabiliseringen har 5,5 stegs dämpande effekt tillsammans med Nikon Z9.

Att objektivet bara väger strax över 2kg kommer göra det mer användbart på frihand. 

Det rekommenderade priset är 77 900 kronor inklusive moms och det går att lägga en förbeställning på objektivt från och med idag.

Är det avgörande att största bländare är 5,6 så kostar Nikon 800/5,6 (F-fattning) ungefär dubbelt så mycket och Canons RF 800/5,6 tre gånger så mycket. Så för ett tredjedels bländarsteg får man i princip en komplett utrustning med hus och objektiv.

Kombinerat med Nikons telekonvertrar Z TC-1,4x och Z TC-2x så kan du få till 1120 mm eller 1600 mm. Det rekommenderade priset för Z TC-1,4x är 6 990 kr och för Z TC-2 är 7 490 kr.

Specifikationer

Typ

Nikons Z-fattning

Format

FX

Brännvidd

800 mm

Maximal bländare

f/6,3

Minsta fokusavstånd

5 m (mätt från skärpeplanet)

Maximal avbildningsskala

0,16×

Diameter × längd (avstånd från objektivfästet)

Ca 140 mm × 385 mm (maximal diameter × avstånd till objektivets ände från kamerans monteringsfläns)

Vikt

Cirka 2 385 g

Tillbehör som medföljer

LC-K106 objektivskydd(främre skydd), LF-N1 objektivlock (bakre lock), HB-104 motljusskydd, LN-3 rem, CL-L3 objektivväska



Publicerad 2022-04-06. Läst av 4278 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

12 Kommentarer

pdahlen 2022-04-06 10:06  
Ser ut att vara ett trevligt objektiv och jag såg ett visst hopp när priset nu var konkurrenskraftigt, men icke. Behövs mer konkurrens helt klart, men ett begagnat om 6-7 år kanske? Det har inte kommit några objektiv som kallas pf till Z än, kan detta vara från den teknologin?

Jag hade gärna sett ett 400/5,6pf till Z, till ett konkurrenskraftigt pris :)
ztenlund 2022-04-06 10:19
Jag skulle nog säga att priset är tämligen konkurrenskraftigt med tanke på typen av objektiv. Att det kostar mycket pengar är något annat. Betänk att 800/5,6 FL till F-fattningen är långt mycket dyrare.

Ja, 800:at använder PF (Phase Fresnel).

Det finns en till 400:a i produktplanen som förstås kommer bli ljussvagare och billigare än 400/2,8, men exakt vad priset blir återstår förstås att se.

Rent krasst sett lär du nog komma långt med 500/5,6 PF också. Att det är så pass nytt och utformningen gör att man kan misstänka att Nikon redan från början tänkte att man även skulle köra det med FTZ-adapter. Dock kryllar det inte direkt av billigare begagagnade exemplar.
pdahlen 2022-04-06 10:41
Martin, jo det är säkert konkurrenskraftigt till motsvarande objektiv, dock kan det inte rättfärdigats enligt mitt samvete som basar över plånboken. Jag har ju 300pf som jag kör med TC1,4 ganska fast på D500 och där ser jag ingen direkt förlust i AF hastighet, men sätter jag samma kombo på Z6ii så upplever jag en klar försämring i hastighet. Enbart 300/4pf går dock bra, så jag har en känsla att en TC i F fattning kanske inte går så bra tillsammans med Z hus och att därför en något längre lätt tele till Z skulle vara bättre. En 300 eller 400 med en Z TC skulle nog vara något.
ztenlund 2022-04-06 10:55
Det där verkar snarare vara ett kameramodellproblem än ett Z-problem i sig,. Z9:an verkar inte alls lida av den typen av problem, med telekonverter snarare tvärtom.

Den andra halvan av den här videon visar i princip exakt detta:
https://www.youtube.com/watch?v=Y0GACItDhkg
pdahlen 2022-04-06 11:51
Tack, den hade jag inte sett. Riktigt intressant, ännu mer sugen på en Z9 nu
SSD 2022-04-06 14:49
Vad är konkurrenskraftigt ligger väl i betraktarens ögon, för min del är detta ett superpris på vad som synas vara en grym glugg.
Detta är helt riktigt den första PF gluggen i Z systemet och tittar vi på Nikons "roadmap" så kommer det komma en 400mm som med största sannolikhet är ytterligare en PF glugg. Utifrån prissättningen av 800mm är väl en rimlig gissning att en 400PF landar in runt 50,000:-
pdahlen 2022-04-06 16:26
Stefan, du har såklart rätt i det. Personligen blev jag mer frestad att lägga pengarna på en Z9 eftersom den ser ut att kunna driva tele och TC bättre med F fattning än vad Z6/7 kan. Begagnade tele med F fattning får man troligen billigare än Z, men så är det såklart hur de olika objektiven presterar. Men dagens frestelse ligger mest på Z9
Stonos 2022-04-06 13:59  
"Så för ett bländarsteg får man..." - Steget från 5.6 til 6.3 är väll snarare 1/3 steg, eller?
Utan att vara någon telefantast så kan jag tycka att T-stop siffran vore intressant att redovisa också.
A I Nikolis 2022-04-07 21:44
Stämmer, bara 1/3 stegs förlust, men halva priset och enorm viktminskning gentemot konkurrenter. Man kan alltså köpa detta objektivet plus en hel Z9 billigare än endast en 800/5.6 från andra märken. Det är häftigt.
pdahlen 2022-04-07 09:41  
Steve har gjort en första test

https://youtu.be/tzcAz4xRcnA
Yeye 2022-04-08 00:40  
Tänk om det skulle komma nått liknande till Sony. Nu finns det knappt några vettiga längre gluggar som man kan köpa för att fota djur.
taz_k 2022-04-12 10:21
Sony 200-600 är väl alldeles utmärkt om man inte vill lägga > 100kkr på ett långt tele.
annons

Merläsning

ANNONS