Artiklar > Ny adapter för Sony A-objektiv på spegelfria kameror

Ny adapter för Sony A-objektiv på spegelfria kameror

Adaptern Sony LA-EA5 gör det möjligt att använda Sony- och Minolta-objektiv på spegelfria kamerahus med E-fattning. Adaptern är mer kompakt än tidigare versioner och ger bland annat möjlighet att ta 11 bilder per sekund med kontinuerlig autofokus.

Adaptern fungerar med objektiv som har SSM-motor, SAM-motor och objektiv med skruvfokus. Det finns dock inget stöd för STF-objektiv och telekonvertrar.

Trots att adaptern har en inbyggd fokuseringsmotor för objektiv med skruvfokus är adaptern inte större än en vanlig mellanring. Tidigare modeller är betydligt större.

Fler av autofokusmetoderna i Sonys spegelfria kameror fungerar med A-objektiv med hjälp av adapter, men bara med stillbilder och inte för video.

För Real-time Eye AF (djur och människor) och Real-time Tracking krävs objektiv med SSM- eller SAM-motor och en av Sonys nio senaste kameror:

Sony a7 III
Sony a7R III
Sony a7R IV
Sony a6100
Sony a6400
Sony a6600
Sony a9
Sony a9 II
Sony a7S III

Vissa av modellerna når bara upp till 9 bilder per sekund.

Sony LA-EA5 börjar levereras i början av oktober. Det rekommenderade priset är 3 500 kronor inklusive moms.



Publicerad 2020-09-01. Läst av 1200 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2020-09-01 18:35   Anders F. Eriksson
Undrar om Sony gjort den här mest för att jäklas med Nikon (som inte har en adapter som klarar skruvfokus), eller om det finns en faktiskt efterfrågan på den :)
Svar från froderberg 2020-09-01 18:38
Ibland är till och med det enkla till synes svårt - fattar inte varför Canon har någon FD-adapter till den nya RF-fattningen. Vissa saker är en hederssak att göra.
Chasid 2020-09-01 19:17
I och med den här adaptern fimpar Sony säkerligen A-fattningen för gott. Jag tycker att det är schysst av Sony att de tagit fram det här vettiga alternativet för dem som sitter på många objektiv med A-fattning.
Affe.R 2020-09-01 20:45
Är oxå lite inne på
Mikael Goods linje att det verkar som Sony är på väg att lägga deras A fattning på hyllan då det är 7-8 år sedan tex A77 mk II kom och det verkar inte komma någon ny heller . Och jag sitter just i den båten som
Mikael nämner att man sitter på en en A7RIII och en del A fattnings objektiv men även ett par Minolta objektiv som har mekanisk fokus dvs dom behöver en extern motor
Svar från froderberg 2020-09-01 23:02
Sonys A-serie är lagd på hyllan sedan flera år tillbaka. Sony anser att serien är tillräckligt komplett och att det inte går att utveckla objektiv till parallella serier samtidigt.

Men visst kan man se adaptern som en signal från Sony om att det inte kommer fler A-hus heller.
ztenlund 2020-09-02 10:01
A99 II var väl den senaste, och gissningsvis sista, för tre-fyra år sedan.
Sten-Åke Sändh 2020-09-02 10:12
Magnus, innebär detta att det inte längre finns någon SLT-spegel som i LAEAS2 och 4? Jag ser ingen sådan i alla fall. Finns det heller ingen dedikerad fokussensor längre i denna typ av adapter som även ska fixa skruvdrivet? Det är ju i så fall ett klart fall framåt.

Nackdelen med gamla 2:an och 4:an var ju att man i princip gjorde en idag urgammal A77 SLT av en ny modern spegellös med den potentiella nackdelen att få tillbaka DSLR- och SLT- lika fokusproblem och tvingas att återigen nyttja den nödlösning som mikrojustering utgör.

Om inte den nya adaptern funkar för exv. A6000, A6300 och A6500 samt tidigare A7 fram till A7II, så har man ju skapat ett nytt kompatibilitetsträsk. Men det kanske är så att man då bara inte stöder Real Time AF fullt ut.

Om man kan avstå från skruvdrivet och bara har SSM så funkar LAEA3 som i princip bara är ett rör med kontakter redan idag utmärkt med exv. A7 III. Jag och Bertil Norberg testade detta ordentligt för något år sedan och det funkade mycket bra med alla de av Sonys och Sigmas A-mount som Bertil hade och de var många. Däremot hade ett par Tamron varierande typer av problem med Eye-fokus.
pontuspalsson 2020-09-02 14:11
Har du länk till ert test?:)
Sten-Åke Sändh 2020-09-02 17:34
Nää, men detta var just efter Sony hade släppt en ny FW till bl.a. A7III som i huvudsak gjorde alla viktigare AF-metoder i A7III tillgängliga även med A-mountobjektiv mot fokuspunkterna på huvudsensorn istället som tidigare adapterns då inbyggda fokussensor (gällde LAEA2 och 4). Eye-fokus var rent förvånande bra och det resultat vi såg med hans objektiv och mitt kamerahus gjorde att han köpte en A7 :a alldeles efteråt som han bl.a. tagit mycket fågelbilder med.

Trots våra goda erfarenheter, så finns det ändå skäl att uppgradera till E-mountobjektiv av andra skäl. Bertil vet jag skaffade ett Sony 200-600 direkt när det kom ut och det var ju bl.a. för att fokusmotorerna blivit klart snabbare i de nyare objektiven men även för den låga vikten och den längre brännvidden. Gamla A-mounts är och förblir en nöd- och övergånglösning som aldrig helt kan mäta sig med de senaste E-objektiven.

Även mitt Gamla Sigma 150-500mm A-monunt som faktiskt även har den OSS-stabilisering Sigma senare tog bort i Sony A-objektiven, fick lite nytt liv. Det som inte funkade vad jag vet var i mitt fall Direct Manual Focus men det gör det inte heller i de nya Global Vision-objektiven från Sigma och det är tydligen en fokusmotoregenhet.

Däremot varning för Tamron A-mount och den typ av adapter jag har d.v.s. LAEA3. Av två objektiv hade båda olika typer av problem. Det ena gick inte alls och det andra funkade inte med följande Eye-fokus, bara statisk, men femman är kanske bättre än trean därvidlag och någon kanske kan testa detta längre fram.
Sten-Åke Sändh 2020-09-02 17:56
Jag tror snarare att det bara är en naturlig utveckling att göra sig av med beroendet man haft av den gamla idag helt omoderna SLT-tekniken. Man slipper både ljustappet och den värsta kompromissen med den dedikerade fokussensorn och man slipper släpa med sig mikrojusteringsfuntionerna som nu inte längre behövs. Man slipper dessutom de back- och frontfokusproblem som ju både DSLR:er och SLT-kameror ofta dragits med. Man kan även hantera alla objektiv mer lika rent hanteringsmässigt, vare sig de är E eller A.

I det här fallet tror jag inte Sony ägnat Nikon en tanke. Stöd för skruvdrivna objektiv har funnits redan innan A7:orna kom vad jag vet. Den första som kom - LAEA2 - klarar ju f.ö. bara APS-C.
Svar från froderberg 2020-09-02 21:33
@Sten-Åke. Poängen med den nya adaptern är att låta de nya kamerahusen sköta fokuseringen. Då kan man få tillgång till de nya AF-teknikerna.
Sten-Åke Sändh 2020-09-02 23:48
Visst Magnus, men det nya kokar väl ner till att man fixat det även med skruvdrivna objektiv utan den gamla lösningen med dedikerad fokussensor i adaptern och en fast halvgenomskinlig spegel. För de som exv. Bertil som bara hade SSM-objektiv fanns ju redan den lösningen med fokusering mot huvudsensorn med LAEA-3 -adaptrarna och det är ju den enda adapter jag själv har kvar av det skälet. Jag hade först en LAEA-2 men den sålde jag då den var en adapter med väl stora kompromisser för min smak.

Jag gick ju en gång över till spegellöst när NEX7 kom just för att slippa de fokusproblem jag haft med framförallt min KonicaMinolta D7D och en del kombon av A-mounts och Sony DSLR:er jag hade. Hade även en A55 (den första SLT-modellen) som jag fick byta rakt av mot en A580 av fokusskäl då Sonys servicepartner inte fick någon ordning på A55:an. LAEA-2 och senare LAEA-4 gjorde som sagt om våra spegellösa till gamla daterade A77 istället för en spegellösa och det var ett stort steg åt fel i många avseenden bara för det rätt tvivelaktiga nöjet att använda gamla skruvdrivna objektiv.
2020-09-01 19:27   Hans Österlind
Nikon, nikon, Bueller, Bueller anyone, anyone.....??
2020-09-02 09:56   ztenlund
Imponerande kompakt lösning, ser det ut som. Frågan är hur det står till med hastighet och kraft på AF-motorn? Det påverkar användbarheten rätt mycket med en del skruvdrivna objektiv.
2020-09-02 11:12   pontuspalsson
Någon som vet om tredjeparts objektiv också kommer fungera med adaptern?
Sten-Åke Sändh 2020-09-02 23:55
Pontus, tredjepartsobjektiv stöds ju även med de gamla adaptrarna så jag ser inte att det här inte skulle fungera minst lika bra som LAEA-3 med sådana objektiv. Men "man får tro det när man ser det". Några behöver ju kolla det. Eftersom vi hade vissa problem med Tamron så kan man ju ha ett särskilt öga på dessa men för oss funkade Sigmaobjektiven finfint.
2020-09-02 12:59   hornavan
Finns det fördelar för den som inte redan har A-objektiv, att skaffa sådana? Billigare, bättre mindre?
Svar från froderberg 2020-09-02 13:15
Tveksamt. Det finns vissa objektiv som saknas i E-mount, som 16 mm f/2,8 fisheye.
Sten-Åke Sändh 2020-09-03 00:03
Jag gillade en gång de gamla Minolta AF generation 1 och hade ett antal. De är fina mekaniskt och ofta riktigt kompakta i jämförelse med många av dagens moderna objektiv och självfallet är de klart mycket billigare i allmänhet om vi inte pratar samlarrariteter som väl finns i samtliga gamla sortiment.

Du kan ju botanisera på Minolta/Sony-siten Dyxum. Det finns nära 450 olika typer av objektiv att leta bland där. Sedan kan man ju leta vidare på Ebay eller så:

https://www.dyxum.com/lenses/results.asp?selmount=a&txtName=&selCoverage=&selDLens=&selSLT=&selAFD=&selAFDrive=&chbManufacturer=34%2C+18%2C+12%2C+15%2C+33%2C+35%2C+20%2C+9%2C+31%2C+29%2C+2%2C+27%2C+36%2C+21%2C+26%2C+3%2C+22%2C+16%2C+17%2C+4%2C+5%2C+30%2C+32%2C+7%2C+14%2C+24%2C+19%2C+37%2C+25&sfc=0&txtFocMin=&txtFocMax=&apmax=0&selmaxaperture=1&selProduction=&srto=def&hdFsubmited=1&page=10
2020-09-04 15:59   Patrik.Tornkvist
har några gamla Minolta objektiv till min Minolta 7000 och de skulle jag alltså kunna avända med ett Sony E-hus nu. Sägs inget om konvereraren stjäl något ljus, tar den kanske ett bländarsteg eller? Det brukar väl teleconverters göra eller?
Finns alternativa billgare SonyE till Minolta-konverterare? 3500 kr är ju inte gratis.
Eller ska jag kanske köpa ett SonyA-hus direkt?

Inte stöd för teleconverters och video talar ju för ett SonyA-hus.
Sten-Åke Sändh 2020-09-05 16:10
Visst, de är säkert billigare än en A7:a och exv. en A99 II kommer kommer säkert göra dig glad den med för det är en mycket bra kamera det med men den kommer likväl vara en statisk slutstation för fattningen. Det kommer aldrig komma något nytt - vare sig hus eller objektiv.

Du kommer heller aldrig kunna skruva ett E-objektiv på en A99:a. Däremot kan du alltid skruva på gamla A-mounts på en A7:a och på en sådan kan du ju även använda teleförlängare med de nya objektiven. Det är för E-plattformen all utveckling skett de senaste fyra-fem åren. A-mount idag är en helt fossil plattform som kommer att distanseras allt mer påtagligt rent tekniskt de kommande åren och det gäller både stillbild men inte minst när det gäller video.

Det är även så att de nyare objektiven ofta har vissa fördelar. Enligt mina Minolta-erfarenheter var mina gamla Minolta-glas sällan riktigt bra fullt öppna. Mina nya Sony är det alltid. De är dessutom både snabbare och mycket tystare, vilket är viktigt vid filmning. Så även om det kostat en del, så har jag numera bytt ut alla mina gamla Minolta-glas. De flesta hamnar nog trots allt där förr eller senare.

Vad jag sett så har den nya 5:an inte den gamla 2:ans eller 4:ans fasta spegel, så den slipper säkert det ljustapp dessa hade.
Patrik.Tornkvist 2020-09-05 21:32
Jag hör vad du säger och tolkar ditt råd som att jag ska köpa nytt, både hus och objektiv. Jag är hobbyfotograf utan alltför stora amibtioner men vilket hus skulle du råda mig att titta efter, nytt eller beg som jag vill återanvända mina monoltagluggar, har en fast hyfsat ljusstarkt 50(bändare 1,7) ett 28-85 och en 70-210 samt en 2x converter.
Gärna ett hus som både tar stilbild och går att filma med. Slipper jag adaptern kan jag ju köpa ett lite dyrare hus.
Dessa hus borde jag kunna använda utan adapter eller hur:
https://www.sony.se/electronics/support/interchangeable-lens-cameras-a-mount-body

Tacksam för tips!

/Patrik
Sten-Åke Sändh 2020-09-05 23:49
Nej, det säger jag inte för det beror på om du kan vara nöjd med att fortsätta leva med A-mount.

Om du inte vill spendera en massa pengar finns numera en viss andrahandsmarknad för E-mount. Vad du väljer på den beror på hur mycket du orkar läsa in dig på för att göra ett bra val. Svårt för mig att råda någon i detalj då jag inte vet vad du vill men jag kan i alla fall försöka att upplysa om vilka konsekvenser val av de olika plattformarna ger.
2020-09-12 15:08   Khalad
Klart intressant. Jag har tre objektiv den passar bra för: Minolta 50/1,4 ; Minolta 85/1,4 och Sony Zeiss 135/1,8
Sten-Åke Sändh 2020-09-12 23:52
En fördel med de nya husen är ju att du definitivt får tillgång till klart bättre AF-metoder och kan migrera i lugn och ro eller bara köra på med de objektiv du har. Dina objektiv är det ju inget fel på. Om du har skruvdrivna Minolta generation 1 objektiv så är säkert fokusmotorn i adaptern helt i klass med den i A99 II, så du borde inte tappa något där.

Vore jag i samma sits som du skulle jag uppsöka någon handlare som kan låta dig testa. En fördel med den nya adaptern borde ju vara att man nu inte ens teoretiskt borde behöva oroa sig för de fokusproblem som LAEA2 och -4 adaptrarna ibland genererade även på spegellösa. Dessa gjorde ju i princip om ens spegellösa hus till en gammal trött Sony SLT a la A77.

Merläsning


Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar