Till nya spegellösa systemkamerorna kan man använda i stort sett alla möjliga sorters objektiv, bara man har rätt adapter. Kipon tillverkar adaptrar för de flesta märken och har modeller med inbyggd bländare.
Helt mekaniska objektiv är lättast att använda. Modernare objektiv med elektroniskt styrd bländare är lite klurigare att använda då det krävs ström och datakommunikation för att styra bländaren. Kipons lösning för objektiv som Canons EF-objektiv är att ha en mekanisk 14-bladig bländarring i adaptern.
Molfo har börjat sälja Kipons adaptrar så man kan använda objektiv från Canon, Nikon, Zeiss och Leica med flera till bland annat Sonys Nex-kameror och micro-fourthirtdskameror från Olympus och Panasonic.
Största problemet som jag upptäckte med adaptern som har en inbyggd bländare är att den inte har några tydliga bländarsteg. De har helt enkelt markerat 1, 2, 3, 4, 5, 6. Sen kan man gå ännu mindre efter det, men då får man helt enkelt gissa vilken bländare man kör med! Alltid kul nya billigare lösningar dock! :)
Kan tänka mig att det är svårt att sätta fasta bländarvärden på adaptern. Då bländaren i högsta grad beror på objektivet man använder.
Eller tänker jag fel?
Siffrorna bör rimligen representera bländarsteg, eller...?? Den faktiska bländaren får man räkna ut experimentellt, genom att testa sig fram, eller matematiskt. Men för mig känns det som ett betydligt större problem att denna bländaren väl i många fall måste hamna i en suboptimal placering i strålgången?
@Anders; Jag fotograferar makro och mikrobilder, speciellt vid de sistnämnda måste jag använda okonventionella objektiv. Så stora förstoringsgrader klarar inte vanliga makroobjektiv av och speciella udda objektiv som mikroskop- och mikrotextobjektiv saknar ofta bländare. Jag tror att det finns många andra fotogrenar där man också måste ta till hjälp objektiv som saknar bländare och då kan en sådan här adapter vara guld värd.
Bländartalet är ju förhållandet mellan brännvidden och ljusinsläppet. Eftersom olika objektiv har olika brännvidder är det omöjligt att beräkna bländartalet på adaptern. Jag tror att värdena är till som en hjälp för att veta vad som blev bra sist...
Bara för närbilder eftersom adaptern blir en mellanring som förlänger avståndet mellan objektiv och sensor.
De spegellösa kamerorna har kortare avstånd mellan sensor och objektivbajonett. Då ryms en adapter utan att avståndet mellan objektiv och sensor blir längre än objektivet är konstruerat för.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
12 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Eller tänker jag fel?
Bara för närbilder eftersom adaptern blir en mellanring som förlänger avståndet mellan objektiv och sensor.
De spegellösa kamerorna har kortare avstånd mellan sensor och objektivbajonett. Då ryms en adapter utan att avståndet mellan objektiv och sensor blir längre än objektivet är konstruerat för.
Tack och bock för den detaljerade förklaringen (: