Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
8 Kommentarer
Det är kass bokeh på micro four thirds sensorer
Inga mer än att det alltid kräver mer processorkraft med fler pixlar. Det finns mindre sensorer med ännu fler pixlar.
Finns det inte risk för mer brus då fler pixlar skall få plats på samma yta och det blir mindre ljusmängd som når varje pixel ?
@Anders. Nej, eftersom den totala ytan som fångar ljus är den samma. Det ökade bruset i den enskilda pixeln kompenseras av att den förstoras mindre.
Läs mer här: https://www.fotosidan.se/cldoc/fotoskolan/sa-fungerar-sensorer.htm
Sensorn skapar väl ändå inte bokeh så att säga att en mindre sensor gör kass bokeh håller jag inte med om.
Det är objektivet som avgör kvaliteten på Bokeh, inte sensorn.
Antagligen fler pixlar än jag skulle kunna utnyttja på ett bra sätt, men för mig som funderar på E-M1 MkII som undervattenskamera skulle det ändå vara klart intressant.
Till sist når man dock den nivå där det inte längre lönar sig med fler pixlar eftersom optikens upplösningsförmåga blir begränsningen för kamerans totala upplösningsförmåga. Det blir dock aldrig sämre upplösning med fler pixlar.