Uno, Canon och Nikon HAR ju redan kommit ut med sina spegellösa! :-)

Någon som vill argumentera emot att dessa båda DSLR-kameraledare har kommit med marknadens två sämsta spegellösa system (OK, Pentax Q kanske undantaget)? Deras ambition är skrämmande uppenbar. Att försöka BROMSA utvecklingen av spegellösa kameror genom att erbjuda sådana som är så begränsade som möjligt, men räkna med att de trots detta ändå ska kunna tränga ut en hel del av de övriga spegellösa tillverkarnas försäljning. Kameror stämplade med namnen Canon respektive Nikon måste ju alltid vara bäst, right! :-)

Majoriteten av världens fotointresserade hänger inte på fotofora som det här. Vågar påstå att flertalet bland "allmänheten" knappast har hört talas om något annat än Canon och Nikon, eller i varje fall inte kan tänka sig någonting annat än att dessa kameror måste vara bättre än allting annat. Finner de att att kompisarna verkar få till bättre bilder med sina DSLR-kameror än de lyckas med EOS M eller Series 1, så blir den naturliga slutsatsen att spegellösa kameror är sk-t.

Det här sista är något som såväl Nikon som Canon själva trycker hårt på. Vill man ha en "riktig" kamera så ska man köpa en DSLR! Få av gruppen besvikna EOS M eller Series 1-användare lär tro att det skulle vara någon ide att köpa en spegellös från någon av de andra tillverkarna, de kommer enbart att överväga någon DSLR-modell.

En del av oss på dessa fotofora har väl funnit att de båda giganternas spegellösa system är högst mediokra i de flesta avseenden, men tror ändå att såväl Canon som Nikon ska komma ut med avancerade spegellösa system (nån gång) som "självfallet" inte bara kommer att vara ikapp dagens ledande, utan också lägga sig före. En vital förutsättning för detta är dock att Canon och Nikon genom ett trollslag skulle kunna fylla det gapande tomma hål de nu uppvisar när det gäller kompetens och erfarenhet inom nyckelområdet för dessa - elektronik. Har inte sett att Canon har klarat att komma ut med ens EN ENDA stillbilskamera försedd med EVF!

Framför allt, vad många tror är Canons och Nikons stora trumfkort är att en FF spegellös kamera från dem direkt skulle kunna använda hela deras objektivpark lika bra som det går med deras spegelförsedda kameror. Detta är inte tekniskt möjligt, så detta är ett av deras stora problem här (kräver en separat tråd för att utreda - somliga gnyr säkert över att jag redan skrivit för långt här). Förutom deras stora "kannibaliseringsskräck-problem" förstås.

"... och var är optiken?"
Mycket vanlig invändning. Beror på att så häpnadsväckande många tror att antalet tillgängliga objektiv är en statisk siffra. :-)

Canon har tillverkat objektiv för EOS-fattningen under snart 30 år, Nikon objektiv till F-fattningen i över 55 år. Det är inte ens sju år sedan den första spegellösa kameran kom. De första spegellösa fullformatarna (A7 och A7R) lanserades för ETT ÅR OCH TIO MÅNADER SEDAN.

Även denna fråga kräver en ny tråd för att kunna besvaras bättre.