Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...
























15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Nåja, bra att nån kompaktkamera får en sko.
Man undrar hur dom tänker ibland
Tänker dom? :-)
Eller det kanske dom gör. De måste väl ha nåt att stoppa i en kommande lite lyxigare RX105, RX200 eller vad det nu kan tänkas bli. RX-serien kommer också att utvecklas har de ju sagt.
.
När det gäller RX100 så har Sony prioriterat att göra en så liten kamera som möjligt. RX100 är en kompetent kompakt samtidigt som den inte är för extrem för att skrämma bort den stora skaran vanliga familjekäppare.Varje tillverkar försöker hitta sin nisch. Sony är det stora hemelektronikföretaget och gör produkter som är rätt mainstream i sin utformning.
Det var bara lite gnäll från mig.
Måste säga att det är helt otroligt vad de kan göra långa zoomar nu för tiden. Det är annat än de dryga 3ggr som jag har på mina kompakter. Ett stort plus för att den börjar på 24mm!
Ja, man kan fråga sig hur många som klarar av att hålla kameran stilla på längsta brännvidden utan rejält stativ. Hade nog varit bättre om de halverat telelängden och ökat ljusstyrkan.
Å andra sidan är det svårt att handhålla en fullformatare stadigt med ett 600mm eller 800mm påmonterat. Jag skulle inte säga nej till ett så långt tele även om jag inte skulle använda det varje gång.
Det är väl bara det att de som köper en fullformatare oftast vet att ett 600 hanteras bäst på ett rejält stativ. Jag är nte säker på att målgruppen för den här kameran är lika medveten om det, med risk för många misslyckade bilder som följd.
Ja Fröderberg svarade bra såg jag, vet ej hur utrymmeskrävande en blixtsko blir med tanke på tyngd också. för mig går gränsen ungefär vid den vikt som RX100 har nu om man vill ha den i jeans-fickan, med en liten väska vid bälte, så kan den nog få vara lite tyngre, 240 gram känns i jeansfickan fast det fungerar.
Blir alltid en avvägning var man skall dra gränsen, men det behövs inte mycket tillägg förrän den passar bäst hängande på bröstet.
Ja Fröderberg svarade bra såg jag, vet ej hur utrymmeskrävande en blixtsko blir med tanke på tyngd också. för mig går gränsen ungefär vid den vikt som RX100 har nu om man vill ha den i jeans-fickan, med en liten väska vid bälte, så kan den nog få vara lite tyngre, 240 gram känns i jeansfickan fast det fungerar.
Blir alltid en avvägning var man skall dra gränsen, men det behövs inte mycket tillägg förrän den passar bäst hängande på bröstet.
Det är en bild från Sony. Vi har fått klämma på en prototyp tidigare i Stockholm - inte lika exotiskt.
G är Sonys motsvarighet till Canons L-objektiv, det ska alltså vara en kvalitetsmarkering.
Ja du Daniel, visst är det för j-ligt att denna lilla kamera
ger så dålig bildkvalitet. Kostar ju runt 4000 och vi borde kräva lite "FF kvalitet".
Vi som nu köper denna kamera har ju såååå stora förväntningar efter att vi kommer hem från semestern och att kunna förstora upp våra semesterbilder i typ 40*60 eller mer.
F-n va dåligt att den inte kommer att motsvara mina förväntningar.
Irony, do not know :)