Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
X. Oanvända vyer > Nyheter > Sony A300 och A350

Sony A300 och A350

Sony satsar stenhårt just nu och visar upp två nya DSLR-modeller. A300 och A350 med 10.2, respektive 14.2 megapixlar. Båda modellerna har APS-C sensor (1.5x) och erbjuder både liveview och tiltbar LCD-skärm på 2.7". Modellerna delar samma kamerahus, som påminner väldigt mycket om A200. Med detta engagemang blir Sony ett märke att räkna med i framtiden. De kommer med stor sannolikhet att reducera både Nikon och Canons marknadsandelar.     

Inte nog med att Sony lanserar två nya kamerahus, de släpper även två nya objektiv.  Ett  Carl Zeiss 24-70/2.8 Vario Sonnar T* som förstås inte blir billigt.  Det amerikanska riktpriset är satt till 1750 USD, vilket brukar betyda att riktpriset i Sverige landar på ca 17.000 kr. Dessutom kommer ett 70-300/4.5-5.6 från Sony själva som däremot får en att fundera, 800 USD. Åtta tusen kronor, för ett 70-300/4.5-5.6? Förvisso med Sonys Super Sonic Wave motor, men ändå.

Alpha DSLR-A300

- 10.2 megapixlars CCD
- Sensor-shift bildstabilisering
- 2.7 tum tiltbar LCD med liveview, 230.000 pixlar
- Liveview med autofokus
- Sökare som täcker 95% av bilden 0.74x förstoring
- Dammborttagning (skakar av dammet)
- Upp till ISO 3200
- 6 RAW eller kontinuerlig JPG @ 3 bps
- Compact Flash
- Vertikalgrepp finns som tillbehör
- Batterikapacitet; 730 bilder (utan liveview)
- USB 2.0 Interface
- Riktpriset är ej känt, men ca 8000 kr inkl 18-70/3.5-5.6

Alpha DSLR-A350

Förutom ovanstående;
- 14.2 megapixels CCD
- 2 bps istället
- Riktpris 9000 kr inkl 18-70/3.5-5.6

Diskutera:
I Sony-forumet kan du diskutera modellerna.

 

 

 

 

 



Publicerad 2008-01-31.

17 Kommentarer

ondjultomte 2008-01-30 22:47  
Är jag blind eller framgår det inte att SONY är de första dSLR med vettig Livewview, dvs utvikbar skärm och där den vanliga autofokusen fungerar, istället för en oanvändbar kontrastfokus.
Jeppe 2008-01-30 23:45  
Nyhet - utan personliga kommentarer. jag kan inte uttala mig om att detta är en vettig lösning. Har nämligen inte provat den än.
Ascona75 2008-01-31 07:28  
Utan personlig kommentar?

"Åtta tusen kronor, för ett 70-300/4.5-5.6? Förvisso med Sonys Super Sonic Wave motor, men ändå."

För sakens skull kan jag nämna att vi har Canons EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM inna på Japanphoto i Köpenhamn för ca 6500:- DKK vilket borde bli ca 8000:- SEK, ja visserligen har den stabillisering, men sama "crapy" ljusstyrka.
Och jag håller med om att Sony borde ligga lägre, dels för at konkurera bättre och dels för att man redan betalat för stabilliseringen en gång.

Mvh.
Makten 2008-01-31 07:37  
Jag trodde att de dåliga sökarnas tid var förbi, men så kommer det en ny kamera med bara 0,74x förstoring. Urk! Är det månne så att man förutspår att användarna kommer att hålla kameran framför sig likt en kompaktkamera i och med möjligheten till "live view"? Jösses, så dumt.
Sen förstår jag inte varför de släpper ett 24-70 när de inte har en FF-kamera. Men det kanske är ett tecken på att en sådan kommer?
jonatanmelin 2008-01-31 08:31  
Jepp! Det kommer en FF-kamera snart!!! He he :) En sån skall jag ha! "a900" kommer den att heta, och den kommer att ge "de stora drakarna" lite välförtjänt motstånd.
Tyckaren 2008-01-31 08:49  
Kristoffer, kom igen nu. Du är först med alla Sony nyheter, och är mer Sony pro än vad Pentax bruksanvisnings-skrivare Roland Mabo är för Pentax.

Jag är säker på att du jobbar på Sony, kan du inte vara ärlig och FRANK?

F.ö. så ligger Nikons 70-300VR på 5000kr i butikerna.
laan 2008-01-31 08:53  
Jag tycker det är kul att de satsar! men däremot tycker jag det är konstigt med två så lika kameror med så liten prisskillnad.. kanske är det väldigt låg kostnad för sony, så att de räknar med att käna på det genom att sonyskåpen ser fulla och seriösa ut runt om i butikerna..



Till Johan sekéus: Det är ungefär samma pris i sverige, alltså är det sjukt dyrt i danmark.. (http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=4232057)
Makten 2008-01-31 10:27  
Adam>> Nikons 70-300 har ju bildstabilisering OCH är billigare. Sonys måste vara sjukligt bra om det priset ska kunna motiveras.
Berbo 2008-01-31 10:35  
Men visst är det väl så att Sonys "G" motsvarar Canons "L" vad? Isf borde det ju rimligtvis vara ett objektiv av hög kvalitet som kanske gör priset rättvisa...
ondjultomte 2008-01-31 10:42  
Ja G är ju en fortsättning på minoltas beteckning, och innebär samma sak som L för canon objetiv. Någont som skall innebära hög kvalite.
marooned 2008-01-31 10:43  
Sony har helt sinnessjuka priser på objektiv, men deras kamerahus med bildstabilisering är helt ok.

Undrar hur detta kan vara lönsamt för Sony, alltså att "aldrig" kunna sälja några egna objektiv, utan folk köper Sigma och Tamron istället? Sony kanske tjänar så bra på kamerahus att det räcker och ids inte erbjuda ett helt system.
ondjultomte 2008-01-31 11:41  
Adam, jag tog mig friheten att jämföra lite priser:

Nikon AF-S VR 105/2,8G IF-ED Micro-Nikkor 8295 kr
Nikon MF Micro Nikkor 55/2,8 6350 kr
Nikon AF-S DX VR II 18-200/3,5-5,6G IF-ED 6590 k
Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR ljusgrå 19990 kr
Nikon AF 50/1,4 D 2985 kr

Sony AF 100/2,8 Macro 7999 kr
Sony AF 50/2,8 Macro 4690 kr
Sony DT 18-200/3,5-6,3 (D) 4595 Kr
Sony 70-200/2,8G Apo D SSM 22041Kr
Sony AF 50/1,4 3690 kr


SONY är både dyrare och billigare jmf. med Nikon ...
Men visst vore det trevligare på de var billigare på allt! Jag såg en stor pris jämförelse förrut, mellan canon sony och nikon, slutsatsen där var att SONY var billigare på entrylevel objektiv i snitt och dyrare på high end objektiven.


Däremot finns det lite hål, i deras lineup, men det är pågång att åtgärdas, de skall ju släppa 20 nått objektiv nu på två år är det sagt.
marooned 2008-01-31 11:58  
Jojo, men sådär kan du inte jämföra! Sony säger att man ska betala för bildstabilisering endast en gång, tjena...mittbena...

priser från cyberphoto:

70-200 Nikon med VR, svart: 18500 mot 23700
300/2.8 med VR 40000 mot 68000
teleconverter 1,4x 3400 mot 6400
macro 100mm 8600 mot 8000 Nikon är dyrare men har IF.

Sony är dyrare på de flesta bra objektiv och dessutom slipper bygga in VR. Vem försöker de lura??? Det är dags att de sänker priserna på sina objektiv till samma nivå som icke stabiliserade objektiv från Canon och Nikon. Annars finns det ingen mening att välja Sony. Man kan inte gå in på en marknad och tro att man är kung och försöka lura folk.

Jag skulle utan tvekan kunna byta till Sony, men då hade jag endast köpt nya 16-105 gluggen, resten hade kommit från Tamron och Sigma.
ondjultomte 2008-01-31 12:18  
Ja , jag påpekade redan att på high end objektiven så är sony i snitt dyrare just nu, men de är billigare på vissa objektiv.
jonasy 2008-01-31 20:40  
Kul med konkurrens! Synd bara att live viewn gör sökaren såpass liten. Kameran verkar ju vettig men problemet Sony har är ju att de inte har samma objektivutbud som Canon/Nikon.

Då tänker jag särskilt på begagnatmarknaden som är en naturligtvis är en viktig faktor för många, där Canon/Nikon ligger mycket bättre till. Att ta 8000 spänn för ett 70-300 4.5-5.6 gör ju knappast saken bättre.
ondjultomte 2008-02-01 17:10  
Jonas , Vad brukar Canon ta för sina L objektiv? ...

Här är ett intryck från en som använt 70-300 G
"A teaser before I write all night for the Alpha users...

The 70-300G is phenominal, I have image samples. "
Ludix 2008-02-10 00:02  
men kom igen, 8 tusen?? Det är på tok för mkt för att inte ens ha antiskak(vet att det finns i husen), och med den ljusstyrkan dessutom. Och tittar man på tester på tidigare Sonyobjektiv vet ja inte hur pass gott det lovar. DigitalFoto var ju knappast särklilt nöjda med vad Sony hade att komma med i deras tester. I testerna av Makro, nomalzoom vidvinkel objektiv fick alla objektiven nästan rent ut sagt skräpbetyg. Och var det någit test dom fick bra i, så vad t.ex ett Tamron objektiv för hälften av Sonypriset minst lika bra.

Det är ett litet tag sen visserligen, hoppas Sony skärpt te sig sedan dess med kommande objektiv.

Ska kanske även nämna objektiven:

Sony DT 11-18mm f/4,5-5.6 7100kr
Sony DT 16-80mm f/3,5-4,5 Vario-Sonnar T 7500kr
Sony 100mm f/2,8 Macro 9000kr
Priserna är vad som nämdes under testet.
ondjultomte 2008-02-10 13:34  
Priset är sverige är itne satt ännu, 8k är ett uppskattning.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar