Tre skärmar för bildbehandling från Dell
Dell utlovar 99 procents täckning av färgrymden Adobe RGB med sin nya skärmserie ultrasharp. De kommer i storlekarna 24, 27 och 30 tum.
Billigast är naturligtvis 24-tummaren U2413 som går loss på cirka 600 dollar i USA. Det brukar betyda runt sex tusen med moms i Sverige. Upplösningen är 1920 x 1200 pixlar. Jämfört med föregångaren U2410 så ska den nya skärmen ha större färgrymd på bekostnad av något lägre ljusstyrka.
Samma förhållande gäller för den nya 27-tummaren U2713H jämfört med sin föregångare U2711. Upplösningen är 2560 x 1440 pixlar. Priset ligger på ett tusen US-dollar.
Både U2413 och U2713H är tillgängliga för leverans.
30-tummaren U3014 är inte riktigt klar än, men priset ska ligga på 1500 dollar. Upplösningen är 2560x1600 pixlar. Det ska inte dröja någon längre tid innan U3014 klar för leverans.
De tre skärmarna är kalibrerade när de levereras och en kalibreringsrapport bifogas. Elektroniken i skärmarna arbetar med 12-bitarsteknik, men LUT-tabellen har 14-bitar. Dells medföljande kalibreringsprogram fungerar med kalibratorn X-Rite i1Display Pro.
35 Kommentarer
Logga in för att kommentera
U2413 är inte en efterträdare till U2412 utan U2410. Två totalt olika skärmar. U2010 gick på runt 7000:- inkl moms när den kom Jag köpte två 2009 som fortfarande fungerar problem (ta i trä). Värt att veta med Dells skärmar är att det går att skaffa förlängd pixelgaranti som jag naturligtvis missade. 3 år som standard men om jag inte missminner mig så går det att få den till 5 år efter inköp, rätta mig om jag har fel...
I vilket fall: skönt att det kom en skärm med 16:10 ratio / 1900 x 1200 !! och 1070 milj färger. Ska bli intressant och se hur den är med LED istället för CCFL-bakgrundsbelysning...
mvh/Kalle, nöjd ägare av utmärkta U2410 anno 2010.
Med tanke på att U3014 redan finns så stämmer det inte riktigt... :-)
Eller så är det så att det bara är BILDERNA på U3014 som finns ännu och att den kommer först framåt nästa år...
http://i.dell.com/das/xa.ashx/global-prelaunch%20WEB/ee48ef23-b904-8229-98c1-1fb1c6d0fbd2/1/MaxPNG?id=dell/Peripherals/Monitors/U3014/dlu3014_lfp_00000f90.psd
Jon, det står ju i artikeln att U3014 inte är riktigt klar än ;-). Kanske kommer den i juli och då är det ju nästan 2014 - då Umeå blir Europas kulturhuvudstad.
Varav en U2713 HM ajajaj vilken backlightbleed.
Någon som vet när dessa kommer börja levereras.
Är på gränsen till att ta hem alla 27" med 2560x1440 och prova samtidigt så jag får en vettig skärm till macbookpron.
Blev så bestört när jag för en tid sedan endast hittade U2713HM-modellen med 8-bit och inga specs för AdobeRGB och trodde att Dell hade lämnat high-end serien. Men nu händer det grejer... Skulle få ner el-konsumptionen och värmealstring med hälften med denna efterträdare.
Har varit jätte nöjd med min U2711, bortsett från att den drar för mycket el och alstrar på tok för mycket värme.
Man kommer över anti-glare effekten efter en tid. Men jävligt störande i början, det håller jag med om.
Tyvärr står det identiska saker om anti-gare på deras spec-sheet:
"anti glare with hard coat 3H" för både U2711 och U2713H
Läste TFT CENTRALs test på skärmen och dom påstår att AG är mildare på denna än föregående modell.
Ska se om jag kan hitta nån i Gbg området som har den hemma så att man kan få titta och jämföra.
Jag har en U2713HM sedan några veckor och den är ruskigt mycket bättre än gamla U2711 vad gäller AntiGlare.
Kan ha den igång en hel dag utan att bli trött i ögonen, och den blir inte varm på samma sätt som föregångaren (tror den till och med drar mindre ström än min förra skärm som var mycket mindre).
Uppdatering: Oops, ser nu att min är en "HM" och den nya, omnämnd här i artikeln, är en "H". Kan alltså inte svara för AG på H-modellen, men har svårt tro de gått tillbaka till ngt som är sämre.
Obviously blir den inte lika varm, eller drar lika mycket el: Ny panel-teknik, men främst GB-LED vs CCFL-backlight. Specsen säger ju dessutom 60 W (2713H) jämfört med 113 W (2711) i elförbrukning (vilket jag nämnde i min tidigare kommentar).
Dessutom kör du HM-modellen som har mindre avancerad LED-teknologi som drar ännu mindre energi (W-LED) och "endast" 8-bits system och en annan panel-modell.
Och om man tror på TFT Central, som Martin nämnde, borde H-modellen ha identisk AG som HM-modellen.
Varför kludda? Köp eizo istället så slipper man besväret med dells lågkvsllitetsskärmar...
@Bengt Rehnström
Varför göra ett dåligt inlägg för att tala om att man råkar själv ha en Eizo-skärm, eller är det bara skrivklådan som slog in?
Här är en jämförelse för vad man kan få för 5 800:- i skärmväg:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1390321,1578515
Välj själv gärna utifrån dina egna behov, var försiktig att överföra dina behov på andra.
Varför vara en bitter forumhaverist? Orkar man kludda med skärmar med extremt ojämn kvallite och grava värmproblem så gör då det, men kom inte att antyd att det är lätt att få en bra dellskärm eller att få den att hålla eller att hålla tyst eller behålla kalibreringen över tid, eller ens HÅLLA över tiden.
Jag har tre Dell U2410, och jag vet att de inte är lika bra som en del andra skärmar, men de går alldeles utmärkt att profilera och är tillräckligt bra för mig. Alla behöver inte de bästa skärmarna :)
Såvitt jag kan se har du inte de allra bästa kamerorna som finns i din kameraväska heller - det handlar om att prioriteringar ...
Tyvärr så har Eizo exakt samma problem på sin motsvarande modell som U2711 har. Detta för att de använder samma panel. De har båda den hemska antiglare-behandligen som endast är bra i extremt upplysta kontorsmiljöer.
U2713H har en riktigt bra AG-coating. Den syns inte under användande, men förhindrar ändå mycket reflektioner.
Jag valde mellan denna och Eizos SX2762WF begagnad för en tusenlapp billigare. Valet föll på Dellen p.g.a den nya mycket förbättrade AG-coatingen.
I.o.m att denna nu har LED-teknik blir skärmen inte heller varm.
Eizo's motsvarande 27" med samma panel som Dells U2711 får bukt med problemet med hjälp av inbyggda fläktar i skärmen, vilket kanske inte är helt optimalt då det låter lite. Men mycket bättre än att den ska bli för varm såklart.
U2713H behöver ej detta.
Tyvärr verkar den ojämna kvalitén fortfarande råda en del. Men Dell har ju väldigt bra nästadags-byte så det är inget jätteproblem anser jag själv.
Men tråkigt är det såklart.
Ett annat minus är att "uniformity compensation" inte fungerar i praktiken då det enbart fungerar på default-preset. Tråkigt, men det var tydligen något Dell övergav sent i utvecklingen. Troligtvis därför det var så lite ståhej från Dells sida angående denna annars väldigt exklusiva funktion innan release.
Det är nog ingen idiot utan någon som kan räkna. Tillgången på paneler är kopplad till massmarknaden för tv- och datorskärmar. Vill man ha något annat blir det dyrare. Det finns 16:10-skärmar, men de är som regel dyrare.
Jag har 16:10-skärm och det funkar bra med 3:2-bilder. Då blir det en lagom bit kvar på sidan för paletterna. Köper man en riktigt stor bamseskärm spelar det inte så stor roll, då har man yta och pixlar så det räcker :)
Jag använder en laptop tillsammans med en extern skärm, så jag behöver ingen "död yta" för annat än själva bilden. Det har jag istället på den lilla skärmen. Finns det ens 4:3-skärmar längre? Jag har aldrig sett nån och 16:10 är fortfarande för utdraget. Eller rättare sagt; man måste köpa en mycket större skärm än vad man egentligen skulle behöva.
+1 på den, riktigt illa med 16:9 om man inte har en riktigt stor skärm då så man kan ha en massa paneler och grejjer på sidorna samtidigt kanske. Men den U2412 som jag köpte för några månader sedan är 16:10 och det är faktiskt rätt trevligt förhållande, finns några 16:10 men tyvärr är de inte så vanliga. Den jag hade innan var 4:3 men jag tror nog jag tycker denna är bättre :) det är bra med något bredare än 4:3 tycker jag allt.
Måste du vara så arg på allt och alla som inte tycker som du? :)
Fast jag håller med vad gäller skärmformat ...
Haha! :-)) Jag är inte så arg som jag verkar;-) Men jag kanske borde uttrycka mig lite mindre kraftfullt, det har du rätt i.
Edit: Förresten har jag en Dell U2410 som jag tycker är utmärkt, fast perfekt är den inte. Om man inte kör väldigt hög ljusstyrka så är färgen inte helt jämn över hela panelen, medan luminansen väl är det. Jag kommer nog nöja mig med den i något år till. Gamut-mässigt har jag inget att jämföra med men där är jag nöjd. Så länge jag inte bränt ut någon kanal så ser sRGB-bilder kanonbra ut även i svåra röda, gula och oranga toner som är högt exponerade.
Kanske för att skärmarna även ska kunna användas till annat som också kräver noggranna färger? Grafisk design, filmklippning osv osv... Jag som arbetar med tidningsformgivning tycker att det är ett bra format. Minns tiden då jag layoutade tidningsuppslag på en 4:3-skärm. Det blev en jäkla massa scrollande och in/utzoomande i jämförelse med 16:9-skärmar.
Märkligt. Ett tidningsuppslag håller ju ungefär 4:3.
Det är ju arga människor som ger oss mindre arga något att skratta åt! Och desom får en att skratta skall man inte se ner på ;-)
se
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm
Jag har U2711 och är väldigt nöjd
Vill jag se mig själv så köper jag en spegel.
Att påstå att U2713H har en bildyta som en spegel är bara tokigt. Den gör jobbet med att ta bort reflektioner mycket bra. Samtidigt så är den inte det minsta störande.
AG'n på U2711 var såpass kraftig att den försämrade bildkvalitén markant tycker jag. Superbra om du sitter i ett upplyst kontor och inte vill sätta en skärm på skärmen.
Men har du någorlunda kontrollerat ljus så är behandligen på U2711 alldeles för kraftig. Här har U2713H/U2713HM/Alla andra skärmar som kommer komma med samma panel, lyckats otroligt bra med ett fungerande mellanläge!
@Christoffer
Jag tror Magnus yrkade på hur folk klagar på äldre U2711:ns överdrivna AG
@Num
Ja det tror jag också. Själv tycker jag inte att den gamla AG-coatingen gör skärmen oanvändbart. Men den är extremt kraftig för en hemanvändare som inte sitter i mycket ljus kontorsmiljö.
I de nya 27"-skärmarna är AG-coatingen enligt mig perfekt för hemma bruk där ändå en hel del reflektioner kan uppkomma och dessa klarar den helt OK. Coatingen märks annars inte alls. Otroligt nöjd är vad jag är.
Ja om man uppskattar kvallite och jämn kvallite. Nej om man orkar reklamera 4 skärmar innan man får ett godtagbart exemplar och har ont om pengar. Lite som att jämnföra dewalt och biltema när det gäller skruvdragare. Får man ett bra exemplar och inte använder den mycket så kan biltema göra ett lika bra jobb mycket biligare. Dock köper ingen snickare en skruvdragare från biltema.
Tyvärr har inte Dell helt rättat till jämnheten i ljusstyrka över skärmen, men den är helt OK. Färgtemperaturen är relativt jämn över bildytan men kunde absolut varit bättre på en skärm med detta pris.
Skärmen skulle haft "uniformity compensation", detta finns också att aktivera men fungerar bara på standard-preseten och bara med 50% ljusstyrka. Alltså helt värdelös tyvärr.
Möjligheten att hårdvarukalibrera är trevligt men tyvärr får man ingen som helst testresultat i slutet vilket gör att man inte vet hur kalibreringen blev. självklart går detta att ordna med andra program men nog kan man tycka att detta borde funnits i medföljande programmet också.
Något som är helt underbart i jämförelse med föregångaren U2711 och även vad jag förstår Eizo och Necs motsvarigheter, är anti-reflektionsbehandlingen på skärmytan. Denna är nu mycket lätt och inte märkbar. Allt syns klart och tydligt och det ser inte grynigt ut på enfärgade ytor.
Denna behandling var enligt mig som sitter i ett rum med kontrollerat ljus otroligt förstörande på U2711.
På det stora hela är den absolut en värdig efterträdare till U2711. Men den når nog fortfarande inte upp till de lite dyrare motsvarigheterna tyvärr.
Men behöver du inte det absolut bästa men ändå vill ha en toppenskärm med de flesta funktionerna som finns på dyrare motsvarigheter så kan detta vara ett bra alternativ.
Ha i åtanke att LG också kommer (Kanske redan utkommit?) med en egen skärm med liknande specifikationer. LG är de som tillverkar skärmpanelen som sitter i denna skärm. Nec och Eizo kommer förmodligen använda samma panel när de utkommer med sina motsvarigheter.