Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...




















14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
I stycket om programvaran står "Det går att spara direkt till molntjänster som Evernote och Dropbox."
Skannern måste alltså ha sin programvara installerad på en dator, men det krävs inga övriga program för att använda molntjänsterna.
Så det handlar om en nättjänst som är tillgänglig via ett proprietärt program, som måste installeras på datorn för att man ska få tillgång till tjänsten. Det har vad jag kan se väldigt lite med skannern att göra, om det inte är så att tjänsten enbart tar emot data från skannern.
När man har molntjänster anslutna till datorn utan öronmärkning, kan vilken skanner som helst skanna direkt till molnet. Den enda svagheten, flaskhalsen som också gäller den här utrustningen, är bandbredden uppåt. Exempelvis Ubuntu kommer vid installationen med sådana nättjänster, utan att öronmärka dem till viss utrustning eller operativsystem. Om man vill ha större utrymme är det en viss kostnad, men en liten, dock inte helt obetydlig, mängd data kan lagras i molnet utan kostnad för användaren.
Att skanna direkt till molnet är alltså knappast något nytt och inte unikt för skannern ifråga. Tjänsten är tillgänglig enligt vissa villkor som hänger ihop med programmet för skannern, och som med medföljande program inte kan användas med alla operativsystem.
Jag använder scanner ganska frekvent då jag skall ha med ngt material från papper eller liknande i en publikation.
Det innebär ju att det snarare är ett nerköp om man inte vill scanna till molnet...
Jag _tror_ att den kan det. Locket ser i vilket fall bakbelyst ut. Dock saknar skannern en dedikerad plastram för bladfilm.
Jag scannar 4x5" med föregångaren 9000f, men då två-tre remsor som jag stitchar ihop i programvara efteråt. Största ytan är 6x12 cm.
/Thomas
Har Fotosidan gjort en test av Plustek Opticfilm 120? Det vore spännande att se hur den levererar.
Här finns en hyfsat ambitiös genomgång:
http://www.ephotozine.com/article/plustek-opticfilm-120-film-scanner-review-21622
Nej. Proffsfoto har bara testat Reflecta Scan MF5000. Och den var bra.