Mats Andersson är Årets nordiska naturfotograf
Mats Andersson/N är förste svensk att bli Årets nordiska naturfotograf i tävlingen NNPC. Han vinner med bilden ”Spindel och grävling”.
Utöver sin vinnarbild ”Spindel och grävling” lyckades Mats dessutom att få ytterligare tre bilder premierade. Så totalt har han med fyra bilder i två olika kategorier; en i däggdjur och tre i kreativ naturbild. Det finns sju kategorier: Årets nordiska fågelbild, -däggdjursbild, -landskapsbild, -närbild, -friluftsbild, -kreativa naturbild samt hotad nordisk natur
Samtliga vinnarbilder i kategorierna ställs mot varandra och en bild utses sedan som vinnare. Fotografen som tagit vinnarbilden blir således Årets nordiska naturfotograf. Totalt tävlade omkring 4 500 bilder i tävlingen.
Vinnarbilden är fotograferad några hundra meter från Mats bostad i den lilla byn Bashult, strax söder om Jönköping. Inget gömsle eller lockbete har använts. Mats har lyckats smyga sig ända fram till grävlingen. Kamerautrustning; Nikon D3, 600 mm vid f/5,6, 1/250 sek och ISO 2 500.
Så här lyder texten från juryn om vinnarbilden:
”Mats Andersson (Sverige). Egentligen är detta en dokumentär bild, men det är en mycket kreativ dokumentär bild. Fotografen har sett något, en liten spindel, förmodligen medan han hade en grävling i sökaren. Snabbt, bytte han fokus från grävlingen till den lilla spindeln, och därmed har han skapat en bild vi aldrig tidigare skådat. Ett möte i skogen, mellan grävling, spindel och fotograf. Bilden gör sig absolut i svartvitt - lite mörk, lite kornig och med nattstämning. Genialt.”
Mats belönade bidrag i landskapsklassen.
Förutom äran vinner Mats Andersson en kamera från Nikon och en resa till Afrika.
Fler svenskar finns med bland pristagarna i de olika kategorierna. Se bilderna här.
Läs mer
Mats Andersson på väg ut i skogen.
23 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag tycker bilden är mycket bra. Hälsar Ann-Marie
Thomas
Gör inte alla bilder det?
Om bilden var tagen med film, hade den då luktat mörkrum?
Inte om han sköljt den ordentligt. Inte heller om han digitaliserat/scannat negativet...då kunde den ha luktat photoshop ;)
Det går att göra oändligt mycket direkt i kameran bara man använder sig av sin kreativitet och fantasi. En skicklig fotograf behöver inte "shoppa".
Fotar du i RAW så måste du shoppa vare sig du vill eller inte..
Just därför fotar jag bara i undantagsfall i RAW.
Så en skicklig fotograf fotar enligt dig i bara .jpg.. Vilket resonemang..
Det sa jag inte, och det menar jag inte heller. Jag bara menar att det går att styra bildens utseende i mycket hög utsträckning utan att manipulera den i Photoshop, som ett svar på Mats Erikssons inlägg här ovan.
Ah då missförstod jag din ursprungliga kommentar. Kan man sin kamera så vet man vad man kan få till med den :-)
Oterjat får vi hoppas.
Hur som helst gillar jag bilden.
(Undrar om det blev någon annan skön bild på grävlingen också)
Härligt med en helt ny genre av naturbilder