Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år


















22 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Det tog en dag att vänja sig. Nu vill jag inte tillbaka. EVF.en är bara världens bästa hjälp vid kontroll av exponeringen. Och det i realtid. I ögat. Resten (histogram, vattenpass etc.) är bara en bonus.
jag håller med. efter en dag med min Nex-7 upptäckte jag hur skönt det är att slippa uppskatta exponering och vitbalans. du ser ju direkt i ögat hur den färdiga produkten blir!
måste erkänna att jag var väldigt skeptisk till att vara utan optisk sökare men nu är jag mer sugen än någonsin på sony's a99 för att i framtiden ersätta min a900 med =)
Aaa okej. I vanliga fall är jag en tekniknörd som älskar nya grejer, men just i det här fallet så känns det så "fel" att kolla in i en skärm istället för att se direkt igenom objektivet. Det här med OVF känns heligt på något sätt, OVF ain't nothin' ta fuck wit så att säga.
Att man ser korrekt exponering, histogram, vattenpass mm direkt i sökaren, det känns för enkelt. Men samtidigt sjukt smidigt....
Hmm jag är kluven, men känner jag mig själv rätt så kommer jag förmodligen att älska den här kameran så fort jag får testa den :D
Jaja, man sa väl samma sak när AF kom, "Det blir för enkelt, kameran gör allt jobb" Känner mig som världens yngsta konservativa gubbjävel haha.
Får man bara till PD AF på själva sensorn (som Nikon 1) så att man slipper spegeln så är saken biff!
@Olof. Så skärpedjupet blir inte vad man kan förvänta sig vid en viss bländare och brännvidd?
F2.8 är fortfarande F2.8, dvs samma skärpedjup. Spegeln gör dock att F2.8 som normalt har ca T2.8 kanske har T3.3.
Men detta kan väl inte märkas annat än att man måste använda justera upp känsligheten i sensorn(vilket blir helt irrelevant utan det är bildresultatet som räknas)?
2,8 är fortfarande 2,8, det som händer är att du får en något långsammare exponering. Jag har fotat hockey rinkside med a77:an sen den kom och skillnaden mellan a77 och t.ex a700:an som jag hade innan är att jag får justera ISO till 1250 istället för 800 för att få samma exponering.
Vad gäller bildbufferten, som nämndes som ett minus i artikeln, har jag aldrig sett det som ett problem, det är sällan man använder hela bufferten. Jag har nästan aldrig känt att jag haft behovet att skjuta 12 bilder i ett svep, jag tar serier på 3-6 bilder i enskilda matchsituationer och då är det inga problem
Väntar nu på en uppgradering som gör att knapparna som zoomar i tagen bild ska autorepetera. Antar att det är en ickefråga på A77 som har en bakre ratt att ändra förstoringsgraden på.
Löst. Firmware version 1.05 släpptes för ett par månader sedan.
Windows: http://www.sony.se/support/sv/product/SLT-A77/downloads/FW_A77_V105_WIN
Mac: http://www.sony.se/support/sv/product/SLT-A77/downloads/FW_A77_V105_MAC
Den uppdateringen fanns inte när testet publicerades. Jag ska korrigera texten.
Detta firmware löste även problemet med den långsamma uppstarten ocg avstängningen, mycket snabbare nu
Ger bra bilder och återger fina färger....många trevliga kreativa inställningar...gedigen känsla...
Så från en glad amatör 10 p ,för en underbar kamera ;))
Avståndet mellan spegel och sensorn är så stort att damm inte syns. Jämför med damm på sensorfiltret, det syns bara vid små bländaröppningar. Spegeln sitter på många gånger större avstånd från sensorn än sensorfiltret.
lma
Tekniken är ju inte precis ny, Sony har kört med elektronisk sökare i vissa modeller i 10 år. Halvgenomskinlig spegel fanns ju även innan DSLR-tiden.
Men håller med om att det är bra de väljer att inte bara följa i Canon & Nikons fotspår.
hade det inte varit för den förhållandevis, jämfört med andra märkens liknande modeller, rätt mediokra serietagnngsbuffert så hade troligen även jag drägglat över denna kamera.
Men, men:
får väl hoppas att efterföljaren har samma eller ännu bättre specifikationer + också en ganska rejäl förbättrad serietagningsbuffert - först då ryker spargrisen för min del.
Däremot stör jag personligen mig inte på var filminspelningsknappen sitter på kameran.