Annons

Tala om bilder! - del 6 - Cato Lein

I del 6 i Tala om Bilder så diskuterar Stefan och Bo ett porträtt av Lars Norén och varför detta porträtt har kvaliteter utöver det vanliga.

David Elmfeldt
Publicerad 2013-06-08. Läst av 8768 personer.
2013-06-08 16:06   TVS
Nja, jag föredrar Sara Mac Keys bilder av Lars. Även om stilen passar bra ihop med Noréns upplevda "skitighet" så är DET en stereotyp och kanske t.om. en endimensionerad bild av Lars vi ser här. Mac Key lyfter fram fler dimensioner ur hans personlighet i sina bilder och är att tillägga klarare i sitt bilduttryck.
Bo Bergström   2013-06-08 19:55
Man tycker olika här i världen och bra är väl det. Uppskattar också Mac Keys porträtt men de blir lite väl demoniska ibland, tycker jag. Cato Lein balanserar människan och dramatikern på ett fint sätt. Och skitigheten blir kongenial med både personer, miljöer och händelser i många av hans dramer, romaner också, framförallt de tidiga. Hälsningar Bosse
TVS   2013-06-09 11:17
Jag förstår vad du menar Bo, Lars har ett genomgående mörker kring sig, men jag upplever också en (kanske pretentiöst självgod) glädje som fångas så väl på omslaget till 'en dramatikers dagbok'. Men OK, nog finns där 70% gnällighet, neuroser, svårsinthet, ångest och paranoia och givet är att mitt personliga tyckande vilar i detta, men jag gillar när stereotyper nyanseras.
Bo Bergström   2013-06-09 17:01
Jag tänkte också just på bilderna till En dramatikers dagbok. Det intressanta var att när första upplagan gavs ut användes en allvarsam bild av Norén på bokens första försättsblad och en skrattande, nästan flinande, på bokens sista försättsblad. Ungefär som han gjorde en grimas åt oss som orkat med alla tusentals sidor och sa "Tror ni verkligen på det här jag skriver?" Bra koncept för en bok. Men som du förstår föredrar jag Cato Leins bild. Bosse
2013-06-09 23:31   fotomojje
Hej!
Har tittat på bilderna som ni gått igenom och jag är väldigt osäker på om jag gillar bilderna som jag sett, kanske ännu mer orolig över hur fantastiska dessa bilder är. Jag tänker som så. Är det jag som inte begriper mig på fotografering, eller vad har jag missat. Det tog tid innan jag beslutade mig för att skriva så här, men ni målar upp en massa information som jag inte förstår. Denna bild som är på Norén kan jag inte alls tycka är bra. Det som gör mig bedrövad är att jag borde inse det som är bra med den, men kan tyvärr inte göra det. Ni har tidigare visat bilder av andra och jag är inte alls lika berörd av bilderna som ni verkar vara.
Vad är då bra foto i mina ögon,
Hans Gedda, Christer Strömholms bilder (dock inte alla men många), Irving Penn och många många fler.

Det jag undrar över är: Hur blir man en känd fotograf, hur lyckas man uppnå ert beröm? Vilken väg ska man gå då jag bara är en fotograf, jag ser bilden jag tar, kanske inte alltid kan läsa in budskapet i den bild jag tagit.

Om ni tittar på mina bilder, hur illa ställt är det då? Kan jag bli en yrkesfotograf, eller bör jag lägga kameran på hyllan rent ut sagt?

mvh
Morgan Larm
http://www.fotosidan.se/member/photos/view.htm?ID=326529

utgår från att ni är ärliga.
stefohl   2013-06-10 08:49
Att vara yrkesfotograf är att kunna leverera lösningar på kunders bildproblem. Om kunderna tycker att dina bilder gör det så kan du bli yrkesfotograf. Men det gäller att kunna sätta sig in i deras situation och använda de medel som tar fram en bild som fungerar för dem på bästa möjliga sätt.

Kollar jag dina färgporträtt störs jag då och då över hudtonernas utseende. Ta till exempel Carolina Klüft eller Ulrika Hydman, som känns väldigt kalla. Sedan tycker jag att du borde försöka fundera hur du gör dina bilder, dels i förhållande till den person som du avbildar, dels i förhållande till din egen personlighet. Alla de människor som du fotograferat har du gjort på samma sätt, vilket inte tar fram deras individuella karaktärer.

Avsikten bakom denna serie är ju inte att alla ska fotografera som Cato eller Anna Clarén, snarare tvärtom. Det gäller att hitta ett sätt att göra sina bilder som plockar fram den upplevelse du hade av personen.

Sedan tycker jag du ska läsa denna blogg, http://www.fotosidan.se/blogs/affe/omtag-allt-handlar-om-arlighet-arlighet.htm
stefohl   2013-06-10 08:51
Och sedan vore det intressant att höra varför du inte gillar denna bild?
Bo Bergström   2013-06-10 10:56
Ärliga, det sista ordet i din kommentar. Jag berörs starkt av din ärlighet när du beskriver hur svårt det kan vara att förstå varför en viss bild är bra och en annan är dålig. Och därför kan det vara svårt att tro på sig själv som blivande yrkesfotograf. Du har dock något som fotografer ganska ofta saknar: viljan och förmågan att uttrycka sig i ord. Fortsätt så. Beskriv dina känslor inför bilder för dig själv, inför vänner och bekanta, kollegor, delta i debatter, bloggar, som denna, lägg fram dina åsikter om sådant du gillar men också om sådant du inte gillar. Då kommer säkerheten. Mycket av yrkesfotografens arbetsdag består faktiskt i ord, att diskutera med uppdragsgivaren, att vara lyhörd och komma med förslag, att förklara varför du har plåtat som du gjort etc. Och, som Stefan påpekar, det vore intressant att höra varför du inte uppskattar Catos bild.
fotomojje   2013-06-10 19:05
Hej och tack för era synpunkter, era svar och er bedömning av några av mina bilder. Kan väl först påpeka att jag började fotografera 1984 och främst är en analog fotograf. En fotograf som ser bilder hela tiden och som tar bilderna. Länge fotograferade jag råfilm och framkallade bilderna och satte negativen i pärmar. Kopiorna tog jag inte fram utan lät negativen sitta där. Jag sa alltid att det där det tar vi sedan. Nu har tiden blivit digital och jag har scannat lite för att lägga på min hemsida som är svartvita gamla bilder som jag tagit.

http://fotomojje.hostzi.com/

Länken är till min hemsida. Besök gärna den så får ni se lite hur jag fotograferar. Jag tycker att det är viktigare att "fånga" bilden än att skapa den på papper många gånger. Det hela handlar väl om att jag är lat i mörkrummet även om jag har planer på att utveckla mig där. Har ett komplett mörkrum där jag håller på och utforska mina negativ. Gillar även att fotografera med mellanformat och har även varit en samlare av kameror.

En bild för mig innehåller rätt mängd ljus för att få till det där extra, att måla med ljus så att säga. Om ljuset blir bra i bilden så blir den rätt exponerad - måhända kan den ändå vara mycket tråkig och innehållslös. Men den är ändå rätt exponerad.

Det finns många fotografer som jag högaktar och det finns många bilder som jag inte gillar. Men främst är det nog min "ickeförståelse" som gör att jag inte ser vad som är bra, respektive vad som inte är bra. Tänker på bilden på Himelska fridens torg, studenten med täcket likt en fredsduva, tänker också på handen genom Berlinmuren och dess fall. En bild ska berätta något tycker jag, den ska vara en reflex som stimulerar ögonen på ett eller annat sätt.

Vad tycker jag om bilden då?
Jag tycker att händerna tar på tok för stor plats, axeln likaså. Jag störs av ljuset och skuggan i ansiktet och ser jag bilden snabbt så känns det nästan som en wetplate plåt eller dylikt. Det är svårt för mig att sätta ord på vad jag tycker om bilden. Men den tilltalar inte mig. Skulle jag tagit bilden skulle jag nog varit i ett stenbrott, en bilskrot eller dylikt, eller en nedsläkt teater kanske. Svartvit skulle jag använda och säkert något annat.

Jag biter mig nog i svansen lite nu, inget ont i fotografen som tagit bilden men jag vill lära mig att läsa av bilderna när de finns på papper så att säga, detta för att jag vill bli en mycket duktig fotograf. Jag vill inte bara läsa av situationen innan jag trycker ner avtryckaren.

Jag vill även lära mig vägen fram till bilden på väggen så att säga. Men till stor del handlar min fotografering om ett möte där bilden blir en del av mötet, ofta finns det en dold historia bakom bilden som kanske bara ska vara en liten dimma mellan modellen och fotografen.

Hoppas även att jag i framtiden kan bli så intressant så ni sätter ord på mina bilder, ty det kan jag nog aldrig göra själv. Kameran är en del av mig, vad mer kan jag säga.

Från Växjö 1:60 sek bländare 4 (100 ASA)
Då vet ni nog hur vädret är här

Tack för att ni har förståelse för en obildad bildläsare
Bo Bergström   2013-06-11 09:43
Hej igen, och stort tack för dina resonemang om ljus, Himmelska fridens torg samt Catos bild. Tycker inte att du behöver be om ursäkt för dina åsikter ("biter mig i svansen"), dina tankar är vettiga och relevanta. Och vi tar gärna del av dem. Hälsningar Bosse
Bim-O   2013-06-19 15:17
Morgan Larm,
Du behöver inte vara osäker om vad du tycker om bilden, tycker du den är strunt , så är den det för dig. Ditt tyckande är i vart fall ärligt och om det evenuellt tröstar så tycker jag lika dant.
Det pratas så otroligt mycket strunt om bilder, målningar konst och författarskap så hälften kan vara nog
Unga människor i dag hinner inte börja på en konstskola förrän de plötsligt är konstnärer innan de ens hunnit lära sig grunderna.
Se det för vad det är, en hobby, ett yrke ( fotograf) eller ett hantverk.
Man skall inte klättra upp på pedistalen innan man har där att göra. Det är andra som skall sätta dig där, om man nu över huvud taget. skall sitta där.
Det lilla jag orkade läsa i Noréns dagbok ger mig en bild av någon som är så ego att man häpnar. Rundtugg som vi säger i Göteborg. Dunkelt sagt dunkelt tänkt som någon klok man sagt.
Bim
stefohl   2013-06-19 17:50
@Roland

Jag kan rätt ofta hålla med dig. Det finns en hel del tugg om bilder som känns som de vill imponera med sin kunskap om ordboken »krångliga ord som ingen egentligen vet vad de innebär«.

Samtidigt ser jag ofta personer som avfärdar bilder med att de är strunt eller likgiltiga eller tillkrånglade utan att ge bilden lite tid. Bakom de bilder som vi tagit vet jag att det är fotografer som verkligen försökt att få fram en bild som är så talande och engagerande som möjligt. De gör verkligen inget rundtugg.
2013-06-11 00:07   jonas.koel
Läser man nedan kommentarer, så kan man konstatera att detta är axplock av uttryck baserat på fotokonstens underbara värld som berör. Allt det säger om det enkla, fria, komplicerade, starka, berörande, känslomässiga och ibland alldeles för jäkliga som det innebär att uttrycka sig stort, som litet i fotokonstens värld. Att kunna beröra genom skapandet, som amatör eller proffs, med iPhone eller Hasselbladaren, enkelt som komplicerat, härligt som fasansfullt, mångfald och enfald, men i slutet något som berör. Dvs. uttryck genom foto, i en del av världen där det fortfarande anses vara ok att ha en åsikt /Jonas
Bo Bergström   2013-06-11 09:47
Ja, vi lever i den bästa av världar, där, som du skriver, det är ok att ha en åsikt. Och den kan vi förmedla i bild men också i ord. Och hela natten har delar av Istanbul brunnit som protest mot en diktator som inte tycker det är ok att ha en åsikt. Bosse

Merläsning

Fotoskola: Kom igång med actionfoto

Plus Actionfoto är populärt, inte enbart för de häftiga bilderna utan också för upplevelserna vid fotograferingen. Actionfoto är helt enkelt en bra ursäkt att ta sig till härliga platser och se häftiga saker. Läs mer... 1

Vinn Nikon-utrustning i Fotosidan Masters

Fotosidan Masters är en fototävling där du kan delta i tre olika klasser: natur, porträtt och ögonblick. Fram till och med den 22 oktober kan du ladda upp bilder till den andra omgången. Läs mer ...

Ljusstark vidvinkel från Zeiss

Zeiss Milvus 25 mm f/1,4 fyller gapet mellan brännvidderna 21 mm och 35 mm i Milvus-serien. Objektivet säljs med fattningar för Canon och Nikon. Läs mer...

Lightroom Classic - Adobe släpper stor uppdatering

Adobe släpper en stor uppdatering av Lightroom, gamla Lightroom CC blir Lightroom Classic och det kommer en ny version som heter Lightroom CC. Vi har priserna och vad som ingår i vad. Läs mer... 35

På äventyr med SVT i Sydsudan

Daniel Steen berättar i sin blogg om hur SVT:s program Korrespondenterna följt med honom på resa i Sydsudan. Daniel är där för att bygga nya vägar. Läs mer...

TEST Tamron 10-24/3,5-4,5 Di II VC HLD

Plus Vidvinkelzoomar för APS-C-kameror är populära. Därför har Tamron uppdaterat sin 10-24 mm vidvinkelzoom med bildstabilisering och vädertätning. Läs mer... 6

SKOLA: 10 tips för att ställa ut

Plus Sugen på att ställa ut dina bilder? Här kommer några tips på olika möjligheter som finns – och vad du ska tänka på inför en utställning. Läs mer... 5

Canon G1X Mark III med större sensor och vädertätning

Med den tredje generationen i G1X-serien har Canon satsat på en större sensor än tidigare, men ändå gjort kameran 150 gram lättare. Dessutom har G1X Mark III fått vädertätning. Läs mer... 21

Närkontakt med vilda djur i Florida

Mikael Ekelund bloggar om sin resa till Circle B Bar Nature Reserve utanför Orlando, Florida i USA där han kom nära flera spännande djur. Läs mer...

Gatufoto på hemmaplan

Man behöver inte åka till Stockholm, London eller New York för att ta bra gatufoton. Niklas Lindskog visar i ett blogginlägg en rad fina nytagna bilder från Umeå. Läs mer...

Elinchrom Deep Umbrella Promotion