Artiklar > Fler ljusstarka objektiv från Fujifilm

Fler ljusstarka objektiv från Fujifilm

Prylnytt

Fujifilm har blivit mer konkreta om sina kommande objektiv. Fem objektiv, varav fyra med fullständiga beteckningar, finns med i den nya planen som offentliggjorts.

Under 2014 kommer Fujifilms andra vädertätade telezoom, XF 50-140 mm f/2,8 R LM OIS WR. I början av 2015 kompletteras denna serie med en ljusstark vädertätad normalzoom: XF 16-55 mm f/2,8 R WR.

I mitten av 2015 kommer en ljustark vidvinkel XF 16 mm f/1.4 R: Senare under nästa år kommer ett medellångt tele, XF 90 mm f/2 R, och till sist en supertelezoom. Vi gissar att det blir ett objektiv motsvarande en 80-400 mm zoom för småbildsformatet, eller liknande.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2014-07-25.

8 Kommentarer

Logga in för att kommentera

predikarn 2014-07-26 01:07

Hur mycket dyrare kan 16mm 1,4 bli jämfört med deras 14mm 2,8 mån tro?

Svar från froderberg 2014-07-26 18:03

Närmast till hand sär kanske att jämföra med 23mm f/1,4 som kostar runt 9000 kr.

Johan Carlström 2014-07-26 09:40

Frågan är väl också hur mycket större det blir?

Svar från froderberg 2014-07-26 18:04

23mm f/1,4 väger 300 gram. 16 mm f/1,4 blir nog ungefär lika stor.

Gutta 2014-07-28 13:35

Fantastiskt kul! Då är deras objektivutbud snart "komplett"! :)
Och vilka objektiv sen!

En X-E3 med ännu bättre af och lite högre upplösning på det!

Robin Gyllander Larsson 2014-08-03 22:24

Känns lite som kaka på kaka om de släpper något som motsvarar 80-400 när de har ett 75-350, så vida det inte är bra mycket ljusstarkare.

Svar från froderberg 2014-08-03 22:40

Det kanske är ett objektiv upp till 400 mm, som då motsvarar 600 mm. Vem vet?

ESJ 2014-08-05 23:01

Ingen stabilisering på 16-55 2,8:an!? Käns som en väldigt stor tankevurpa av Fuji i så fall...

Robin Gyllander Larsson 2014-08-06 00:41

Står "we decided not to build them with OIS, hearing from many photographers which to take; image quality or image stabilizer." på fujis fb sida. Undrar verkligen hur mycket sämre kvalite gluggar med stabilisering har.... eller om det bara är en ursäkt.

ESJ 2014-08-06 10:43

Man bör kunna förvänta sig riktigt spektakulär bildkvalité ut den gluggen då, är ju inte direkt så deras existerande objektiv med stabilisering kan kallas dåliga... Känns mest som en dålig ursäkt tycker jag...

Robin Gyllander Larsson 2014-08-06 20:45

Skulle gärna tagit 16-55 med samma kvalité som 18-55. Skulle inte vilja ha bättre istället för ois. Enda tråkiga är väl distortionen på fujis normalzoomar som de döljer med mjukvara.