Det var väl med viss rätt man klagade. När det gäller både Sonys och Fujis kamerahus så var det väl länge så att man bara hade kontrast-AF och först i A7 II kom ju antiskakstabilisering i A7:orna som exempel.

En del tillverkare som exv. Sigma tog ju t.o.m. dessutom bort OS-stabiliseringen redan i flera zoomar med A-mountfattning för att det ju fanns stabilisering i husen. Det är bara exv. den äldre varianten av Sigma 150-500 vad jag vet som som har stabilisering. Det fanns ju inget annat för Sony. En del av de första versionerna av adapters för Canon-objektiven var ju heller inte riktigt bra.

Sedan dröjde det väl också tills vi fick riktiga E-mountzoomar och några FW-uppdateringar till A7 II eller om man hade nyare hus som systemet stödde en arbetsdelning mellan hus och objektiv. Enbart antiskak eller om man exv. har A-mount med adapter ger ju inte samma effekt. Det är ju även bara de nyare objektiven som har de snabbare fokusmotorerna. Det är först nu som allt börjat falla på plats och det gäller ju inte minst AF:ens funktion. Den är mycket enklare att hantera nu också rent praktiskt.

En del har ju klagat på EVF:erna också.

En kul och trevlig sida med många moderna objektivkonstruktioner, och då i synnerhet zoomar, är att man idag ofta lyckas få till hög upplösning utan att ge upp så mycket andra egenskaper. Och hög upplösning är viktigt ihop med telekonvertrar, som ju i praktiken kan sägas vara en slags förstoringsglas som obamhärtigt avslöjar optiska problem i objektiv.