Vet inte. Det är någon som Tokina själv nämnt.

Tokina nämner inget om avsaknad av problem, utan snarare att allt fungerar som det är tänkt. Pressmeddelandet säger:
"The atx-m 85mm FE is developed and manufactured in accordance with Sony-licensed specifications and communicates all required data to the camera to take full advantage of the latest Sony features including 5-axis image stabilization, Face/Eye Priority AF, Real-time Eye AF, MF assist, and electronic distance scale."

Är det inte konstigt att de skriver så? Det där objektivet har väl ingen egen inbyggd stabilisering vad jag kunnat uttyda av texten på objektivet. Har man ingen inbyggd stabilisering så sköter ju kameran allt. Men det är ju en lite annan grej med de som har stabilisering för då sköter kameran allt utom "pitch and yaw" (vickning av objektivänden up och ned och från sida till sida). Så där kan det ju ställas större krav på samspel mellan objektiv och hus.

När det gäller Sony just så är det skillnad om man sätter mitt gamla Sigma 150-500mm A-mount MED Sigma OS-stabilisering och LA-EA3-adaptern på en modern A7:a och om man sätter på en modern Sony E-mountzoom om jag fattat det rätt. Innan A7 II:orna fick ny FW så var det massor av AF-funktioner som inte blev aktiverade t.ex. och dessutom så samspelade inte den typen av A-mountobjektiv med kamerahuset så att objektiven skötte "pitch and yaw" utan allt sköttes av objektivet om jag inte missminner mig.

När jag testar nu så ser jag att mitt gamla Sigma-zoom inte kommunicerar alls med kamerahuset när det gäller stabiliseringen. Man kan faktiskt ha både objektivets stabilisering OCH kamerans samtidigt! Jag brukar alltid stänga av kamerans antiskak med min Sigma-zoom som får sköta allt istället för kameran.

Med min 70-200mm Sony E-mountzoom är det helt omöjligt att ha båda stabiliseringssystemen på samtidigt. Allt styrs i det fallet via switcharna på objektivet. Kollar jag i F-knappens menyer så ser jag att Steady Shot är låst och går man in på valet så säger displayen att Steady Shot styrs via objektivet och med dessa nya objektiv så sköts två dimensioner av objektivet och resten av huset.

Jag tror det är så enkelt att objektivet anger sin brännvidd till kameran. Sonys IBIS tar hänsyn till brännvidden (när man kör manuella gluggar kan man ange den själv), på ett sätt jag inte kan detaljerna kring. Gissningsvis krävs det kraftigare korrigering med längre brännvidder (där en liten skakning ger stor rörelseoskärpa) och Sony har säkert en algoritm som justerar slaglängden på sensorförflyttningen utifrån angiven brännvidd (bland annat).

Ja det är ju en faktor. För de objektiv som inte kan kommunicera med kamerahuset som gamla manuella är det enkelt för då kan man alltid ange det manuellt. Det luriga är gamla A-mounts som exv. har inbyggd stabilisering där blir det faktiskt lite rörigt då man faktiskt kan ha båda systemen aktiva. De verkar faktiskt inte vara medvetna om varann i min A7 III och det är väl inte optimalt.