Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
5 Kommentarer
Det finns ju redan idag mellanformatssensorer i Hasselblad och PhaseOne som är nästan 6x4,5, men det är inte lika moderna som den här.
Det går att kombinera flera sensorer till en större, men det blir dyrt. Har för mig att det finns sådana kameror för teknisk flygfotografering.
Idag är mellanformatsmarknaden försvinnande liten och det är svårt att få tillräcklig volym för att finansiera utveckling av nya sensorer.
Kostnaden för en sensor ökar exponentiellt med ytan eftersom imperfektioner gör att andelen (tillräckligt) felfria chip kraftigt minskar. Processortillverkare kan stänga av delar av minnet och kärnor som inte blev bra och sälja som billigare chip men det går inte att stänga av några pixlar i mitten och sälja som 97 Mpix sensorer 😉
Visst är det så, redan i de digitala systemkamerornas bardom snackade man om svårigheten att göra större sensorer och då handlade det mest om hur många sensorer man fick skrota bara genom att gå från mindre format till FF. Men jag tänkte att tekniken brukar ju mogna så att det kanske borde finnas större möjligheter att göra riktigt stora sensorer idag. Oavsett är inte mellanformat aktuellt för mig, jag har inte dom pengarna.
@Alf. Ja, förmågan att göra stora sensorer i ett stycke har ökat med åren. De första småbildssensorerna var egentligen tre ihopsatta sensorer. Canons begränsning var längre APS-H i ett stycke.
Var gränsen går idag för en sensor i ett stycke vet jag inte. Men med sammanfogningstekniken finns det egentligen ingen övre gräns.
https://youtu.be/qH4wZQQyRcc?si=ah9v6YFQGPEbmTYW
Perfekt! RawTherapee svalde filerna direkt och darktable var det bara till att ändra några inställningar så gick det.