Mobilkamera med 41 megapixel från Nokia
Nokia 808 Pureview är Nokias senaste försök att göra världens bästa kameramobil. Med hjälp av en sensor på 41 megapixel kan Nokia 808 ge 3 gångers digitalzoom med god upplösning över hela zoomomfånget.
Nokia 808 ger normalt bilder på 5, 8 eller 38 megapixel. Tanken med de 41 miljoner pixlarna är inte att ge stora bildstorlekar utan att ge bättre bildkvalitet än andra kamerabilder vid mer hanterbara bildstorlekar som 5 eller 8 megapixel.
De många pixlarna på sensorn gör det ock möjligt att zooma digitalt med bibehållen kvalitet. Det är viktigt att en mobiltelefon är tunn och därför vill tillverkarna undvika zoomar som skulle göra telefonerna tjocka.
Nokia 808 är ändå tjockare vid kameradelen vilket visar att Nokia prioriterat bildkvalitet. Nokia 808 har en ovanligt stor sensor (1/1,2") som är 2,5 gånger större än Nokia N8 på vilket gör att objektivet måste vara större. Objektivet har brännvidden 8,02 mm och är konstruerat av Carl Zeiss.
Nokia kallar tekniken för pureview och säger att den ska komma i olika varianter i flera telefoner.
Nokia 808 Pureview ska börja säljas i maj och priset kan väntas hamna på mellan 5.500 och 6.000 svenska kronor, men enligt Nokia ska telefonen inte säljas i svenska butiker.
Läs tidningen Mobils första intryck av telefonen.
I denna forumtråd på Fotosidan kan du diskutera telefonen.
I detta pdf-dokument har Nokia förklarar tekniken bakom kameradelen
Läs mer om
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
23 Kommentarer
1/1,2" är väl ändå inte att räkna som Nano-sensor? Det är ju nästan lika stort som en APS-C-sensor (om nu siffrorna i artikeln stämmer) som sitter i de flesta DSLR:er idag.
Väldigt spännande. Kanske blir en kameramobil som kan ta bra bilder t.o.m.
Kollade spec nu, "Focal length: 8.02 mm (35 mm equivalent focal length -26 mm, 16:9 / 28 mm, 4:3)". Så siffrorna i artikeln för sensorstorlek verkar inte stämma...tyvärr
nog är det en sensor med storleken 1/1,2". Dock är sensorsystemet lite udda se http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format
Sensorn är mycket större än många kompaktkamerors men mindre än Nikon 1
Aha, tydligen multiplicerar man med 1,5 bara för att man mätte på ett annat sätt på gamla video-kameror :). Tack för upplysningen Adam!
Nu tillämpar de sina kunskaper inom bildbehandling.
-Har kameran dessutom en mekanisk slutare?
http://photorumors.com/2012/02/27/who-doesnt-want-a-41mp-camera-in-their-cell-phone-nokia-808/
Sista raden i tidningen Mobils artikel:
808 Pureview ska börja säljas i maj och priset kan väntas hamna på mellan 5 500 och 6 000 svenska kronor, men enligt Nokia ska telefonen INTE säljas i svenska butiker.
Ja-Ja /Lasse
För att kunna zooma utan zoomobjektiv.
.. och för att ge bättre brusegenskaper.
Borde inte bruset bli värre???
Nä. Sensorn är ju jättestor och dyr. Och när man samplar ihop pixlarna till lägre upplösning kan man vinna ännu mer i bildkvalitet.
Stor sensor -jippii, hög pixeltäthet -njaa..... Brusrisk?! :-?
Saxat från mobil.se: "808 Pureview bygger på Symbian Belle och inte på Windows Phone 7 som Nokias andra toppmodeller. "
Sensorstorleken, att man kunnat prioritera en dyr sensor och möjligheten att samla ihop pixlar talar snarare för ovanligt lågt brus.
Okay. Tack för svaret. Symbian Belle = Symbian ^3
Finns det någon anledning till aktiekursfallet?
Ja, att det var som väntat och marknaden tror att Nokia väntar en mörk framtid - de hade behövt överraska om de vill rädda kursen och i förlängningen även företaget. Det är tråkigt att det går så fruktansvärt dåligt för Nokia - från världsledande till föredetting på några år.
Det intressanta är att man kan välja mellan att hålla telefonen i grundupplösning 41/38 mpxl (verkar vara lite tvetydigt hur det egentligen ligger till med pixlarna) eller välja reducerad bild med förbättrad bildkvalitet i 5 mpxl. Tekniken betyder att 7 pixlar fogas samman till en pixel vilket, enligt VD Stephen Elop, skall höja kvaliteten och minska bruset vid höga ISO-värden.
Med andra ord kan man få en 1x zoom i 5 Mpxl med hög kvalitet, eller ha standardkvalitet men zooma in motivet 3 ggr och fortfarande ha 5 mpxl.
Vid FullHD 1080p filmning får man 4x digital zoom utan märkbar förändring i kvalitet, och i 720p 6x zoom.
Valet att använda Symbian beror, enligt Elop, på att denna telefon började planeras och konstrueras långt innan beslutet att gå över till Windows gjordes.
Läs hela artikeln här: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400773,00.asp
citat:"haha 41MP på en nano sensor ska bli kul att se resultatet. "
Med 41Mp kan man göra många kul och smarta saker. Man kan exv. koppla ihop intilliggande pixlar och skapa större logiska pixlar genom s.k. binning, vilket kan ge exv. större dynamiskt omfång än om man använt alla 41 Mp.
Går man åt andra hållet så kan dessa 41 Mp delas upp i flera exponeringsytor så att exv. tre olika uppsättning pixlar registrerar 3 olika uppsättningar av samma bild där fokus läggs olika. Genom det får man ett näst intill oändligt skärpedjup med bilder som är skarpa i alla delar av bilden och det är väl det Nokia verkar ha gjort.
...eller där man på andra sätt använder dem som man gör i dag för att minska brus i mörker på riktigt höga ISO. Detta med s.k. "binning" lärde vi oss f.ö. genom Micke Risedals coh Lars Kjellbergs stora kunskaper i den s.k. "pixeltråden" för några år sedan. De brukade frikostigt dela med sig av sina kunskaper men det är längesedan Lars synts till i något forum jag varit i och Micke är tyvärr numera portad från FS "för evigt". Annars hade säkert han och inte jag skrivit detta. Han skickade nämligen ett mail för några dagar sedan när denna mobil blev känd med orden" kolla grabbar, nu händer det grejor".
Pixeltråden är sannolikt en av FS längsta trådar någonsin som var rena studiacirkeln där många av FS skarpaste människor deltog.
Först nu har dock antalet pixlar på sensorerna nått sådana höjder att detta blivit möjligt. Det är främst dessa tekniker tycker jag som motiverar att pixelracet fortsätter. Om något år kommer detta vara standard i varenda systemkamera av rang också. Dessa kommer att bli mycket mer flexibla än idag när det handlar om upplösning i färdig bild än idag och kamerorna blir ännu mer fulla av logik för smart och lättanvänd efterprocessning av bilderna.
Visst är det synd att Risedal inte ville följa reglerna och blev avstängd.
Borde inte ni kunnat hitta en väg ut ur den där återvändsgränden? Känns ju inte som någon bra väg ni valt.
Sen inser jag också att det kan vara svårt att moderera och man måste vara lyhörd, mycket lyhörd när man gör det. I en del forum vill de som deltar för allt i världen att man inte gör det vid minsta OT. I andra fall kräver "vänner av ordning och stringens" att det ska modereras vid minsta OT.
Beträffande de trådar jag nämner som är tre-fyra stycken totalt, så hade de aldrig nått den dynamik de nådde utan all den OT som skrevs under resans gång. Ofta är det just i de tomrum mellan cirklarna som uppstår i ett dynamiskt forum som mycket av det spännande sker.
En annan nackdel av detta OT-modererande kan ju bli att en del överhuvudtaget drar sig för att själva delta.