Samyang 24 mm med tilt och shift
Många har väntat på Samyangs utlovade 24 mm tilt/shift-objektiv. På Photokina är Samyang T-S 24mm f/3,5 ED AS UMC äntligen klart att visas upp.
Samyang har lyckats bra med sina senaste objektivkonstruktioner. Därför är förväntningarna högt ställda på det kommande tilt/shift-objektivet.
Med tilt menas att objektivet kan lutas så att skärpeplanet inte blir parallellt med sensorn. Då kan skärpeplanet i stället vara parallellt med motivet.
Shift betyder att objektivet kan förskjutas i sidled. En förutsättning för att det ska gå är att bildcirkeln som projiceras mot sensorn är större än sensorn. Då kan man exempelvis fotografera höga byggnader utan att behöva luta kameran och få störtande linjer.
Objektivet kan roteras för att få önskad perspektivinställning i alla lägen.
Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC kommer med fattningar för Canon, Nikon, Pentax och Sony A. Objektivet fungerar med småbildsformatet (24x36 mm) liksom mindre sensorformat som APS-C. Priser och leveransuppgifter är inte klara än.
Läs mer
18 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Fungerar väl visst till fullformat eller har jag missat något??....helt klart intressant om det presterar bra(dock brukar Samyang göra det) o priset är det rätta.
"Objektivet fungerar med småbildsformatet (24x36 mm)"
Tyvärr inte, som Magnus nämnde att objektivet fungerar med småbildsformatet men tur att jag har 7D kvar om priset är rätt kommer jag att skaffa den annars får det vara :)
"Objektivet fungerar med småbildsformatet (24x36 mm) liksom mindre sensorformat som APS-C."
Småbildsformat=Canon 5D, APS-C=cropkameror typ 7D
Så du kan vara lugn.....
Ja, småbildsformat och "fullformat" är ju samma sak.
Super!!!! :-) Då ser jag fram emot den ännu mer då den funkar för fullformat också!
Fullformat är en dålig översättning av begreppet full frame. Obeskuret format stämmer lite bättre. Men eftersom det är småbildsformatet som avses så kan man ju säga småbildsformat. Det finns bara en definition av småbildsformat (alltså 24x36 mm) så det finns ingen risk att man menar olika saker med det.
Man lär sig något nytt varje dag :-) Tack för era förklaringar.
Här kommer ett lagom bittert blogginlägg om storlekar och namn:
http://www.fotosidan.se/blogs/affe/spanerier-fullformat-vad-ar-det.htm
Jag tycker fullformat är ett namn som funkar.
Vad är det för fel på den väletablerade termen småbild?
Jag har idag blivit van med begreppet "fullformat" men i början var det en pårs att försöka ta sig in i terminologin. Tänker man riktigt efter så är småbildsformat mycket bättre, eftersom man då inte börjar blanda sig med mellanformat och fullformat (eller vad riktigt stora plåtar nu kallas...). Tog en stund för mig att fatta att mellanformat var större än fullframe för att det helt enkelt låter som något mindre.
Bra att FS försöker slå in begreppet småbild i allas skallar. =)
Trevligt att se Samyang utveckla och utvidga sig. Nu saknas bara AF och bildstabilisering för att nå mig som kund.
Å andra sidan är den brännvidden jäkligt tacksam då man kan använda normalobjektiv för mellanformat med T/S-adapter, eller sådana som konverterats med ny bajonett. Kika på Arax till exempel: http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-80/
Troligen samma prestanda eller tom bättre än nikons...
Vill gärna ha 45mm och 90mm med!
Bara så att du vet – jag har svårt stativskräck. Gillar ISO 51.200 och handhållet istället. Inte idealiskt för T/S-gluggar ;)
Annars kudos till Samyang för att de gör prisvärda objektiv där originalen kostar skjortan eller inte alls finns.