Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
27 Kommentarer
Logga in för att kommentera
/Martin
Ja, det finns grottmänniskor och grobianer i världen som aktivt jobbar för att förstöra för människor som bara vill leva i fred. Vilka grobianerna är kanske inte alltid är så enkelt att definiera. Betänk till exempel USA som med pengar, vapen och träning stöttat Saudiarabien, Saddam Hussein i kriget mot Iran, talibanerna när Sovjet försökte inkorporera Afghanistan i sin maktsfär. Ju större skillnad i avstånd och kultur, desto lättare att avhumanisera människor. Grobianer finns över hela jorden.
Japp, men under rådande politisk korrekthet är allt i grund och botten den vite mannens fel, och särskilt USA:s. Att anklaga islam och islamism för något går inte för sig.
Edit: Det är rätt komiskt att etablissemanget varit jättearga på USA:s närvaro i Afghanistan, tills Trump bestämde sig för att ändra på det. Och eftersom Trump per definition är dum så vände etablissemanget på steken och plötsligt var det dumt att lämna Afghanistan. Damned if you do, damned if you don't. Det handlade bara om att hata USA i största allmänhet.
Själv ser jag alla dessa konflikter som bevis på att det inte fungerar att blanda kulturer som är tillräckligt avlägsna. De gör sig bättre på egen hand. För någons rätt är någon annans fel.
”Själv ser jag alla dessa konflikter som bevis på att det inte fungerar att blanda kulturer som är tillräckligt avlägsna”.
Jo men vi lägger ansvaret för världens lidande o oro på ”avlägsna kulturer” o dess insläpp i västvärlden.
Du låter som en riktigt mysfarbror.
Fy fan Martin H
Marcus: Var vänlig och lägg inte ord i min mun, tack. Jävligt omysigt att hitta på saker som ingen skrivit och sen döma någon efter sin egen vantolkning.
Martin H: Menar du; lägg inte dina egna ord i din mun?
För det var ju just ett citat ifrån just dig.
Marcus: Du skrev: "Jo men vi lägger ansvaret för världens lidande o oro på ”avlägsna kulturer” o dess insläpp i västvärlden."
Ingenting av vad jag skrivit kan annat än medelst obefintlig läsförståelse och/eller illvilja tolkas som citatet ovan. Du angriper alltså en ståndpunkt som aldrig framförts. Kulturer kan nämligen, hör och häpna, vara avlägsna _varandra_, alltså sett från båda håll. Detta har ingenting med geografi att göra.
Här kan du lära dig om detta argumentationsfel så att du slipper göra bort dig igen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Halmdocka
Det går visst att anklaga islam och islamism för något. Speciellt bra går det att anklaga islamism för att vara en fascistisk rörelse, helt enkelt för att det är en fascistisk rörelse.
Islam är inte fullt lika illa, men det är en religion och därför definitionsmässigt irrationell (precis som kristendom, judendom och alla andra religioner).
Martin H;
Okej, jag hör o häpnar.
Västvärlden var nog en ”feltolkning”…
Du lägger orden fria för tolkning men de ska då ske utan samröre med all annan text som du skriver om den vite mannen skuld o politisk korrekthet. Att man minsann inte får skrika på Islam?
Btw; Hur fick du det till att jag satte citattecken över hela mitt första inlägg?
Sen länkar du med trygg vana nån Wikipedia sida som du lagt på flik i webbläsaren.
Jag borde kanske spegellänkat Wikipedia om härskarteknik och varför inte nån historiesida (som också tar upp religion, vita män, patriarkala strukturer osv)
Marcus: Återkom när du lärt dig läsa. Jag lägger inte mer tid på en som inte klarar det mest grundläggande som krävs för att föra en diskussion.
Per: Jag är helt enig, men du förstår säkert vad som skulle hända om du framförde det där som offentlig person. Du skulle bli fullständigt lynchad av media och etablissemang med epitet som "rasist", "främlingsfientlig" och lustigt nog förmodligen också "fascist".
Martin H; Nej det måste ju vara tufft när ditt bästa argument är en länk till en halmdocka…
Tvärtom, det är väldigt lätt när dina inlägg är mitt främsta argument. Alla som är läskunniga ser att du har hittat på åsikter som jag aldrig uttryckt. Var nu snäll och besudla inte mina aviseringar med din dynga mer. Du tillför inget.
Martin H;
-Tillför- Martin, var precis det jag gjorde. Jag lät inte ditt jävla ordbajsande gå omärkt förbi. Men fortsätt du att länka halmgubbar o prata med speglar.
Lägg av. Jag kommer behöva moderera. Jag vill helst slippa sånt. Jag har inget emot debatten men låg nivå med personangrepp funkar inte.
Jag tycker att Martin för ett helt logiskt resonemang utifrån sina personliga och legitima åsikter i den här frågan. Tråkigt att man inte kan få göra det utan att behöva bli påhoppad och kallad för nedsättande öknamn, från personer som uppenbarligen inte klarar av att höra åsikter som inte stämmer överens med sina egna.
Hur som helst. Jag minns själv också den elfte september för 20 år sedan, hur jag fick reda på terrorattacken. Att jag satt, ovetandes, hemma hos en bekant och jammade gitarr, då hans flickvän kom hem och berättade nåt om flygplan som kraschat in i World Trade Center. Vi slog på TV'n och såg häpet på de extrainsatta nyheter som sändes, och vi kunde inte riktigt förstå vad det var som hade hänt. Tog lång tid att ta in och processa dessa hemskheter. Den dagen glömmer jag förmodligen aldrig.
Lust att utveckla?
Thanks, I'm not interested, it's going to be a long conspiracy theory here, do not like the Patroit Act. Refrain from it. I agree with many American architects and Finnish bomb experts, definitely. Sorry.
Too bad. I was curious about what you had to say about »Bad Hollywood theater scenes«, as it implied that not only was this an inside job but the plane crashes were faked as well. Would've been interesting to hear you explain the multiple camera angles and tens of thousands of witnesses. ;)
"We have entered the third millennium through a gate of fire" sa Kofi Annan, då FN:s generalsekreterare.
Sen höll Sverige tre tysta minuter för offren. Jag ombads hålla i ceremonin på min statliga arbetsplats. Våld föder våld sa jag som anade att allt skulle bli värre om USA skulle starta ett krig mot terrorn i stället för att ta kamp mot kriminaliteten med rättsliga metoder. Jag klarade inte av tre minuter. I Sverige har vi en tyst minut. "En stund av tystnad" fick räcka.
Idag känns "nyhetsvärdet" om händelsen lågt eftersom man redan har alla detaljer i minnet. Vi vet ju vad som hände sedan.
Att se bilderna igen lockar inte alls.