Anders Östberg
Guest
(Drar fram en stol)
Bilagor
-
2.9 KB Visningar: 204
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
jag ställer upp, självfallet får jag välja vilken kamera som skall användas samt motiv som skall fotograferas av i raw och jpg ?I den andra tråden utmanade jag alla som ville på att kunna urskilja samma motiv taget i jpg och i raw i utskrift. Vare sig du eller någon annan nappade på utmaningen där 1000 kronor stod på spel. Har du ändrat dig och vill ställa upp på utmaningen?
Återigen en diskussion där inte klara riktlinjer har ställts upp vad man vill uppnå.Det är väl tur att det utvecklas individuella stilar och tekniker, annars skulle snart all fotografering och fotograferingsteknik sammanstråla runt någon diffus industristandard. Individuell kompetens och talang är redan idag starkt lidande för att man förlitar sig på att "någon annan vet bättre".
DS
Du vet mycket väl att det inte finns någon absolut måttstock ifråga om vare sig teknisk kvalitet eller estetiskt värde för en bild.
Du säger att det inte finns en objektiv norm för kvalitet, vare sig teknisk eller estetisk. Jag håller med dig utan tvekan, och därför ställer jag sällan upp på sådana här barnsligheter. Jag har annat att göra.I den andra tråden utmanade jag alla som ville på att kunna urskilja samma motiv taget i jpg och i raw i utskrift. Vare sig du eller någon annan nappade på utmaningen där 1000 kronor stod på spel. Har du ändrat dig och vill ställa upp på utmaningen?
När Mikael är den som försöker lugna ner stämningen och återföra diskussionen till trådskaparens fråga, då vet man att det gått långtTrådskaparen hade en fråga : när i bearbetning av bilden tar ni bort brus?
är det inte bättre att svara på denna fråga istället,och motivera svaret.
Jag, som passar in i kategorin okunnig prylnisse, gjorde nu ett test på en kvällsbild föreställande en stadsutsikt med hus och sånt. ISO3200. A900.Trådskaparen hade en fråga : när i bearbetning av bilden tar ni bort brus?
är det inte bättre att svara på denna fråga istället,och motivera svaret.
OK. Det hundrade fallet kunde väl vara en sån här hög-ISO-bild, dessutom med lite längre slutartid.Hej, för en vanlig "bonnalurk" med PS elements, CS eller liknande så vågar jag påstå att i 99 fall av 100 är det bästa att göra brusreducering först av allt.
Fantastiskt att kunna svara så korrekt och artigt efter alla knäppa påhopp.Kan du beskriva i vad det personliga nederlaget ligger? I vad ligger Group Think? De var naturligtvis inte närvarande vid samma tillfälle. Jag kan ju också säga att det innebar att jag fick revidera min tidigare ståndpunkt, vilket jag också beskrev i den artikel jag skrev om det.
Men, som sagt, det vore intressant om du beskrev hur man skulle göra en objektiv test på denna parameter.
Stefan