vaktmästaren
Aktiv medlem
Men uppenbarligen är det inte så. Jag läste nyss att EF 70-200/4 L USM inte är vädertätat. Nu gör det inte så mycket för min del, jag brukar hålla mig inomhus när det är dåligt väder. Men ändå!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Men uppenbarligen är det inte så.
Jag köpte mitt objektiv för mindre än en månad sedan och får väl anses tillhöra de nyare då?Precis. Man kan säga att alla L-gluggar (med ett par undantag) som lanserades från 1999 och framåt har vädertätning av något slag. Det finns två olika effektivitet på Canons tätningar, och det är bara telen med stor öppning (för yrkesfotografer) som har den mest omfattande tätningen.
Se Prisjakt för en hyfsat komplett lista (de listor som finns på nätet stämmer inte med Canons egen information - jag kollade just).
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s40276887&cols=1581,197&o=eg_197
Jag köpte mitt objektiv för mindre än en månad sedan och får väl anses tillhöra de nyare då?
Jag vet inte var du kollade men jag hämtade min info från denna sida:
http://cpn.canon-europe.com/content/technical/f28_v_f4_lenses.do#container
Bläddra till sidan 4, där finns tabellen jag kollade mot.
Jo, jag förstår det, men det är inget litet prishopp det rör sig om. Man får ju nästan 2 stycken utan IS för samma pris som 1 med IS.Alla nya har det inte.
70-200/4L utan IS har det inte, men modellen med IS har det.
300/4L utan IS har det inte, men modellen med IS har det.
Är antagligen en marknadsgrej. Om alla var tätade kanske man inte skulle motivera prishoppet till IS-modellen, osv.
Jag köpte mitt objektiv för mindre än en månad sedan och får väl anses tillhöra de nyare då?
Jag vet inte var du kollade men jag hämtade min info från denna sida:
http://cpn.canon-europe.com/content/technical/f28_v_f4_lenses.do#container
Bläddra till sidan 4, där finns tabellen jag kollade mot.





