Annons

Jag trodde alla L-objektiv var vädertätade!

Produkter
(logga in för att koppla)

vaktmästaren

Aktiv medlem
Men uppenbarligen är det inte så. Jag läste nyss att EF 70-200/4 L USM inte är vädertätat. Nu gör det inte så mycket för min del, jag brukar hålla mig inomhus när det är dåligt väder. Men ändå!
 
Men uppenbarligen är det inte så.

Precis. Man kan säga att alla L-gluggar (med ett par undantag) som lanserades från 1999 och framåt har vädertätning av något slag. Det finns två olika effektivitet på Canons tätningar, och det är bara telen med stor öppning (för yrkesfotografer) som har den mest omfattande tätningen.

Se Prisjakt för en hyfsat komplett lista (de listor som finns på nätet stämmer inte med Canons egen information - jag kollade just). Scrolla ner för att se produktlistan.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s40276887&cols=1581,197&o=eg_197
 
Senast ändrad:
Precis. Man kan säga att alla L-gluggar (med ett par undantag) som lanserades från 1999 och framåt har vädertätning av något slag. Det finns två olika effektivitet på Canons tätningar, och det är bara telen med stor öppning (för yrkesfotografer) som har den mest omfattande tätningen.

Se Prisjakt för en hyfsat komplett lista (de listor som finns på nätet stämmer inte med Canons egen information - jag kollade just).

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s40276887&cols=1581,197&o=eg_197
Jag köpte mitt objektiv för mindre än en månad sedan och får väl anses tillhöra de nyare då?
Jag vet inte var du kollade men jag hämtade min info från denna sida:
http://cpn.canon-europe.com/content/technical/f28_v_f4_lenses.do#container

Bläddra till sidan 4, där finns tabellen jag kollade mot.
 
Alla nya har det inte.
70-200/4L utan IS har det inte, men modellen med IS har det.
300/4L utan IS har det inte, men modellen med IS har det.

Är antagligen en marknadsgrej. Om alla var tätade kanske man inte skulle motivera prishoppet till IS-modellen, osv.
 
Jag köpte mitt objektiv för mindre än en månad sedan och får väl anses tillhöra de nyare då?
Jag vet inte var du kollade men jag hämtade min info från denna sida:
http://cpn.canon-europe.com/content/technical/f28_v_f4_lenses.do#container

Bläddra till sidan 4, där finns tabellen jag kollade mot.

Inte nödvändigtvis, det beror vilket objektiv du köpte. 70-200 (utan IS) är inte vädertätat t.ex.


Listan som Canon visar där är inte komplett, det är samma lista som jag sett på nätet på ett flertal ställen. Det beror på att de bara listar objektiv med de fasta bländartalen 2,8 och 4,0 - och exkluderar resten.

Om man, en och en, kollar igenom samtliga L-gluggar som finns på marknaden i dag så anger Canon vädertätning på många fler än de visar i den där listan. Jag har gjort just detta, och fyllt i informationen på Prisjakt varför den är att se som mer komplett :)
 
Senast ändrad:
Alla nya har det inte.
70-200/4L utan IS har det inte, men modellen med IS har det.
300/4L utan IS har det inte, men modellen med IS har det.

Är antagligen en marknadsgrej. Om alla var tätade kanske man inte skulle motivera prishoppet till IS-modellen, osv.
Jo, jag förstår det, men det är inget litet prishopp det rör sig om. Man får ju nästan 2 stycken utan IS för samma pris som 1 med IS.
 
Jag köpte mitt objektiv för mindre än en månad sedan och får väl anses tillhöra de nyare då?
Jag vet inte var du kollade men jag hämtade min info från denna sida:
http://cpn.canon-europe.com/content/technical/f28_v_f4_lenses.do#container

Bläddra till sidan 4, där finns tabellen jag kollade mot.


Med nytt eller gammalt menas här när objektivet började säljas (lanseringen av det). Även om du köpte ditt för en månad sen så kan ju exakt samma objektiv sålts i 10-15 år.
 
Jag tror att den största anledningen till vädertätning beror på var objektivet är tänkt att användas. Som exempel saknar ju 85 1.2 II helt vädertätning, men där är det ju svårt att motivera med att Canon hellre ser att man köper en dyrare variant med tätning :)
 
ANNONS
Götaplatsens Foto