Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Skillnad på objektiv

Produkter
(logga in för att koppla)

jojje35

Aktiv medlem
Hej!
Jag undrar vad det är för skillnad på dessa objektiv och vilen skall man föredra, om man gillar natur och flygplans bilder...
Är det någon som är duktig på att hjälpa mig, så är jag tacksam för hjälp, lite dålig på detta.....

(Sigma Objektiv AF 50-500/4,5-6,3 APO DG OS HSM till Nikon )
(Nikon Objektiv AF 70-300/4,5-5,6G AF-S ED VR )
(Sigma Objektiv AF 150-500/5-6,3 DG OS APO HSM till Nikon )
(Nikon Objektiv AF 80-400/4,5-5,6D ED AF VR )
(Sigma Objektiv AF 100-300/4,0 EX DG APO IF HSM till Nikon )
(Nikon Objektiv AF 70-200/2,8G AF-S ED VR II New )
 
Det är stor skillnad på dem, speciellt i skärpa på största brännvidden!

Jag skulle rekommendera att du försöker testa dem och se innan du köper något, eller iallafall läser tester och så.
 
Här är några tester:


Nikkor 70-300 VR

http://www.photozone.de/nikon--nikk...0-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report

Nikkor 80-400 VR

http://www.photozone.de/nikon--nikk...-400mm-f45-56-ed-vr-d-review--lab-test-report

70-200 VR (typ 1?)

http://www.photozone.de/nikon--nikk...s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report

Sigma 100-300

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon

Fast om jag var som dig så skulle jag köpa ett fast 300 mm och en 1,4 eller en 1,7 teleconverter. Det skulle ge dig 410-520 mm och det till bättre skärpa och ljusstyrka än med en 4-500 zoom på längsta brännvidden.

T.ex:

http://www.photozone.de/nikon--nikk...kkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report
 
Objektiv till Nikon D90

Här är några tester:


Nikkor 70-300 VR

http://www.photozone.de/nikon--nikk...0-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report

Nikkor 80-400 VR

http://www.photozone.de/nikon--nikk...-400mm-f45-56-ed-vr-d-review--lab-test-report

70-200 VR (typ 1?)

http://www.photozone.de/nikon--nikk...s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report

Sigma 100-300

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon

Fast om jag var som dig så skulle jag köpa ett fast 300 mm och en 1,4 eller en 1,7 teleconverter. Det skulle ge dig 410-520 mm och det till bättre skärpa och ljusstyrka än med en 4-500 zoom på längsta brännvidden.

T.ex:

http://www.photozone.de/nikon--nikk...kkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report

Jag tackar för svaret, men jag bestämde mig för( Sigma Objektiv AF 150-500/5-6,3 DG OS APO HSM till Nikon) som har fått bra kritik, fast jag var inne och tittade på ditt tips, blev lite för mycke pengar,och jag är inte så gammal i fotogänget, börjar att lära mig lite om foto...
Så jag hoppas att jag inte har gjort ett dåligt val, utan kan få lite glädje av objektivet, men jag ska spara ditt förslag du kom med, kan bli nått i framtiden....
 
ANNONS
Götaplatsens Foto