Ersättare till Nikon 24-70/2,8
- Trådstartare T.A
- Start datum
papichulo
Aktiv medlem
Det borde väl då vara antingen Sigma EX 24-70/2,8 eller Tamron 28-75/2,8 XR.
Hur dom står sig mot Nikon har jag ingen koll på,
har dock för mig att Tamron har fått bra kritik i diverse tester,
men det kan ha varit på DX-kamera.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=381809,354069
Hur dom står sig mot Nikon har jag ingen koll på,
har dock för mig att Tamron har fått bra kritik i diverse tester,
men det kan ha varit på DX-kamera.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=381809,354069
j2^
Aktiv medlem
Jag hade ett Tamron 28-75/2.8 till min D700. Ohyggligt prisvärt och riktigt bra bildresultat
Jag var jättenöjd med det, till dess att det började felfokusera efter 4-5 månader och var inne på service tre gånger. Sista gången erbjöd återförsäljaren mig 100% tillbaka om jag köpte ett Nikkor 24-70/2.8. Jag grävde i plånboken och bet ihop.
Jag säger INTE att Tamron är dåligt. Jag säger att just MITT Tamron var tydligen ett dåligt exemplar.
Är Nikkor bättre? Ja, på alla sätt och vis, särskilt vad gäller gediget bygge, AF-prestanda (Tamronen jagade väldigt mycket i dåligt ljus när man använde enpunktsfokus) och vad gäller bildskärpa vid vidöppen bländare.
Men är Nikkor värt pengarna? Mjaeee.. För de flesta är det väl tveksamt.. egentligen...
Är jag glad att jag bytte? Ja, faktiskt, Nikkor är otroligt mycket trevligare ... men det kostade mig ju en juste semesterresa i mellanskillnad.
Så jodå, jag kan helt klart rekommendera Tamron 28-75 även till FX-bruk.
Jag var jättenöjd med det, till dess att det började felfokusera efter 4-5 månader och var inne på service tre gånger. Sista gången erbjöd återförsäljaren mig 100% tillbaka om jag köpte ett Nikkor 24-70/2.8. Jag grävde i plånboken och bet ihop.
Jag säger INTE att Tamron är dåligt. Jag säger att just MITT Tamron var tydligen ett dåligt exemplar.
Är Nikkor bättre? Ja, på alla sätt och vis, särskilt vad gäller gediget bygge, AF-prestanda (Tamronen jagade väldigt mycket i dåligt ljus när man använde enpunktsfokus) och vad gäller bildskärpa vid vidöppen bländare.
Men är Nikkor värt pengarna? Mjaeee.. För de flesta är det väl tveksamt.. egentligen...
Är jag glad att jag bytte? Ja, faktiskt, Nikkor är otroligt mycket trevligare ... men det kostade mig ju en juste semesterresa i mellanskillnad.
Så jodå, jag kan helt klart rekommendera Tamron 28-75 även till FX-bruk.
j2^
Aktiv medlem
Ah, på tal om det så glömde jag en sak.
Med Tamronet monterat så tändes ALDRIG AF-assist-lamporna. Leverantören sa att det dock är uppdaterat i en senare mjukvara av gluggen.
