Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Rätt kalibrerad skärm

Produkter
(logga in för att koppla)

Dannegr

Aktiv medlem
Är det möjligtvis någon som har en bild att skicka som kommer från en kalibrerad skärm!
Tänkte bara kolla lite , misstänker att min skärm är för mörk.


Går det att kalibrera en laptopskärm med en kalibrator?
 
Vad menar du med rätt kalibrerad?

Min skärm stämmer fint mot mina utskrifter och i det betraktningsljus jag brukar titta på mina bilder i, men hur det skulle kunna hjälpa dig med din skärm och i din miljö vet jag inte riktigt.

Du kan profilera din laptop, dvs göra en profil som beskriver hur din laptopskärm återger färger.
 
Mina utskrifter blir alltid för mörka.... jag drar i levelrglaget i ps till 1,49 ,då stämmer utskriften med skärmen...

Jag tänkte kanske nånn hade en mörk bild där man ser lite konturer mm. och jämnfört den på min ...men jag får väl köpa en kalibrator för att uppnå ett säkert resultat.
 
Om dina utskrifter blir för mörka, skulle jag snarare gissa på att din skärm är för ljus än för mörk. Om du kan dra ner brightness utan att få bandningar och konstiga färgskiftningar på skärmen så gör det. Sedan krävs rätt mycket ljus när du jämför utskriften med skärmen. Att hålla bilden under skrivbordslampan vid sidan om skärmen blir garanterat för mörkt.
 
Om dina utskrifter blir för mörka, skulle jag snarare gissa på att din skärm är för ljus än för mörk. Om du kan dra ner brightness utan att få bandningar och konstiga färgskiftningar på skärmen så gör det. Sedan krävs rätt mycket ljus när du jämför utskriften med skärmen. Att hålla bilden under skrivbordslampan vid sidan om skärmen blir garanterat för mörkt.

Givetvis menar jag för ljus! Fel av mig.
Om jag ställer gammavärdet på skärmen på 0.67 och redigerar bilden efter det, mot i mitt fall normala 0,93 så blir utskriften rätt !

Här kommer 2 bilder . Den första är redigerad i min skärms "normalläge" och bild 2 är redigerad efter det att gammavärdet ändrats till 0.67, alltså mörkat ner skärmen:

Bild 1:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2087878&target=_blank

Bild 2:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2087879&target=_blank

Vilken bild passar er skärm bäst ???????????
 
Senast ändrad:
Är det möjligtvis någon som har en bild att skicka som kommer från en kalibrerad skärm!
Tänkte bara kolla lite , misstänker att min skärm är för mörk.


Går det att kalibrera en laptopskärm med en kalibrator?

Ett mycket kort och enkelt råd:

Köp en kalibrator.

Det är meningslöst och omöjligt att kalibrera en skärm med hjälp av andras bilder.

Jag provade en gång att kalibrera manuellt. Till slut tyckte jag att det såg så bra ut det kunde göra. Då köpte jag en kalibrator. Skillnaden var total.

Om man kommit så långt i sitt arbete med bilder att man funderar på om skärmen är kalibrerad eller inte ska man köpa en kalibreringsutrustning. Allt annat än meningslöst tidsslöseri. Tro mig. :)
 
Ja det låter nog vettigt , men funkar en kalibrator till en laptopskärm ??

Visst gör den det.
Det gär förvisso inte att kalibrera skärmen i ordets rätta bemärkelse.

Men väl att profilerna den. Vilket innebär att mjukvaran skapar en profil som används av grafkkortet.
Detta gör att grafikkortet skickar ut "anpassade" signaler till skärmen.

Sedan är kalibrering/profilering något som behöver göras regelbundet.
Minst varannan vecka.
Detta pga att skärmar åldras, vilket påverkar både färgåtergivnig och ljusstyrka.
(Det är framförallt belysningen i skärmen som påverkar detta).
 
Många laptopdatorer har begränsade inställningsmöjligheter och det är ofta svårt att få ner ljusintensiteten tillräckligt, så ditt problem med mörka utskrifter behöver inte alls lösa sig i ett slag bara för att du köper en kalibrator.

Jag tycker du först ska börja med att återställa bildskärmen till fabriksinställningar och sedan se till att vittemperaturen ligger på 6500K och gammavärdet på 2.2. Ljusstyrkan måste förmodligen ner till 25-50% om det går. När du lyckats ställa in detta har du iallafall en utgångspunkt att arbeta vidare ifrån och du ska inte justera bilden via gammavärdet.

Har du inget riktigt ljus att titta på dina utskrifter i och jämföra med skärmen, så får du hålla upp din utskrift mot dagsljuset och försöka jämföra med bilden på bildskärmen. Justera inte bildskärmen mot utskriften annat än ljusintensiteten och du kan försöka ställa in mot ett vitt fotopapper.
 
Gammavärde på 2,2 , min går bara till 1,5 och då blir det ruskigt ljust
Temperaturen vet jag inte var man ställer in ,finns ju ingen sådan justering.
 
Givetvis menar jag för ljus! Fel av mig.
Om jag ställer gammavärdet på skärmen på 0.67 och redigerar bilden efter det, mot i mitt fall normala 0,93 så blir utskriften rätt !

Här kommer 2 bilder . Den första är redigerad i min skärms "normalläge" och bild 2 är redigerad efter det att gammavärdet ändrats till 0.67, alltså mörkat ner skärmen:

Bild 1:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2087878&target=_blank

Bild 2:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2087879&target=_blank

Vilken bild passar er skärm bäst ???????????

Bild 1 blev bäst på min skärm. Bra kontrast
Bild 2 blev för ljus.
Mvh, Inger Palo
 
Jag har "manuellt" inställd skärmprofil via Adobe Gamma samt diverse testbilder på nätet, och så här upplever jag dina bilder:

Normalbilden är bäst, möjligen lite lite för mörk i delar av hundens päls.

Gamma-0,67-bilden är för ljus överlag. Hunden ser mörkgrådassig ut, men jag gissar att den egentligen ska vara nästan svart.
 
Gammavärde på 2,2 , min går bara till 1,5 och då blir det ruskigt ljust
Temperaturen vet jag inte var man ställer in ,finns ju ingen sådan justering.
Det är väl en mjukvarukorrektion av gammakurvan, där värde=1 betyder ingen korrigering och förhoppningsvis motsvarar gamma runt 2.2

Om du använder gammakorrektion till att justera dina bilder, så påverkar du ju allt du ser på skärmen, vare sig du ska skriva ut eller inte. Då är det nog bättre att använda levels som du skrev att du gjorde i första inlägget, det ger samma effekt i mellantonerna med mindre kontrastförlust och påverkar bara den bild du redigerar.

Det enda du kan göra med din bildskärm om den saknar inställningsmöjligheter är att köpa något av kalibreringspaketen och profilera bildskärmen via den medföljande mjukvaran.
 
Bild 1 var bara liiiiiite för mörk vid hundens huvud.

Bild 2 var urvattnad.

20% av bild 2 och 80% av bild 1 skulle jag säga :)
 
Mina utskrifter blir alltid för mörka.... jag drar i levelrglaget i ps till 1,49 ,då stämmer utskriften med skärmen...

Jag tänkte kanske nånn hade en mörk bild där man ser lite konturer mm. och jämnfört den på min ...men jag får väl köpa en kalibrator för att uppnå ett säkert resultat.

En del att läsa och testbilder av diverse format.

http://www.lagom.nl/lcd-test/

http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html Finns massor att läsa och hämta här!

http://www.naphoto.com/cal-info.html

http://www.photofriday.com/calibrate.php
 
Bilden på denna länk http://www.photofriday.com/calibrate.php

Om jag fattar det rätt skall då staplarna samt cirklarna på bägge sidorna vara så att det precis kan urskiljas olika grader av svärta resp. vit ?

På min skärm är då det vita bra men på det svarta är det mycket lätt att urskilja
 
Jag tycker kalibreringsmaskin är överskattat för amatör- och fotoklubbsfotografer. En testbild som i förra inlägget duger utmärkt för det mesta. Kan man se alla gradienter i gråskalan är skärmen lagom ljus. Kan man i (för windows) kontrollpanelen öppna adobe gamma-iconen och trimma den efter ögonmått så tycker jag det duger för det mesta. Det duger för att kolla på sina bilder, det duger för att lägga upp på facebook, skicka till sina kompisar och att skicka till online-framkallningstjänster.

För att köpa en kalibreringsmaskin och ha nytta av den behöver man ha rätt bra koll på färgrymder, profilering av skrivare, papper, alltid ha originaltoner och ha fingertopskänsla för utskrifthantering.
Fotar man i jpeg, srgb och har skrivaren från El-giganten på autoläge för bäst bild så behövs ingen kallibreringsapparat, Man trimmar skärmen efter testbild med ögonmått, låter skrivaren bestämma färgerna tutar och kör och så blandar man inte färgrymderna. Det brukar duga bra för hemmabruk.

Sneglar man lite på histogrammet när man redigerar så brukar det ge bra vägledning hur ljus eller mörk bilden är. Pipetten på grå yta i bilden ger bra vägledning om vitbalansen (r- och b- och g-värderna skall vara lika eller nära varandra).
 
ANNONS
Götaplatsens Foto