Osynliga bilder pga nedgraderat medlemskap
- Trådstartare nonno
- Start datum
Vi kommer inte radera bilderna helt utan det kommer vara så här. Vi vill att folk skall komma tillbaka.
Ja vi komma informera om detta. Det helt är lite nytt och vi ville först kolla så det funkade som avsett. Och vi gjorde en justering igår så att Fotosidan Magasinbilder och bilder i tävlingsalbum inte inkluderas i när vi räknar fram vilka som skall vara osynliga.
Ja vi komma informera om detta. Det helt är lite nytt och vi ville först kolla så det funkade som avsett. Och vi gjorde en justering igår så att Fotosidan Magasinbilder och bilder i tävlingsalbum inte inkluderas i när vi räknar fram vilka som skall vara osynliga.
White and Black
Avslutat medlemskap
Kommer tillbaka......
........det kan man ju hoppas; men undra på varför allt fler hoppar av eller nedgraderar.
Jag är tväksam till at hoppa på......................
/ Emil
........det kan man ju hoppas; men undra på varför allt fler hoppar av eller nedgraderar.
Jag är tväksam till at hoppa på......................
/ Emil
ztenlund
Aktiv medlem
Har du några belägg för ditt påstående?
Att en del faller ifrån är naturligt. Frågan är om detta kompenseras av motsvarande eller större inflöde av nya betalande medlemmar eller inte.
White and Black
Avslutat medlemskap
Nä, men ursäkta då....
Du får ingen statistik av mej, men det är et faktum at många gamla trogna aktiva medlemmar lämmnar........Nonno är bara ett ex (och jag vet inte varför)
Det var David's svar jag reagerade mest på. "Vi vill att folk skall komma tillbaka." sitat.........
Varför sa han ikke " Vi vill inte at folk lämnar".............?
FS är egentlig full av motsägelser.
Man diskuterar på alvar problemet med "skitbilder" på bildkritiken.
"Riktiga" bilder göms bakom söta katter och suddiga mesar.
Kommentarer är värdelösa, intetsigande, okonstruktiva eller för få.....
Galleri FS har parkerad i miste på avstämmning.
Aktiva bloggare blockerar för mindre aktiva.
Bilder flyttas rundt mellan grupper ...och synas för mycket.....
Blah, blah......
Överreglerad månne?
Varför diskuterar ingen Påvens skägg på DPR, photo.net, flickr.com o.a.???
Du får ingen statistik av mej, men det är et faktum at många gamla trogna aktiva medlemmar lämmnar........Nonno är bara ett ex (och jag vet inte varför)
Det var David's svar jag reagerade mest på. "Vi vill att folk skall komma tillbaka." sitat.........
Varför sa han ikke " Vi vill inte at folk lämnar".............?
FS är egentlig full av motsägelser.
Man diskuterar på alvar problemet med "skitbilder" på bildkritiken.
"Riktiga" bilder göms bakom söta katter och suddiga mesar.
Kommentarer är värdelösa, intetsigande, okonstruktiva eller för få.....
Galleri FS har parkerad i miste på avstämmning.
Aktiva bloggare blockerar för mindre aktiva.
Bilder flyttas rundt mellan grupper ...och synas för mycket.....
Blah, blah......
Överreglerad månne?
Varför diskuterar ingen Påvens skägg på DPR, photo.net, flickr.com o.a.???
KGS
Aktiv medlem
Gud vad småsnålt... tänker vänta minst sex månader extra med att bli betalmedlem igen, enkom pga detta knasbeslut.
Upptäckte nu att jag inte ens kan välja vilka av mina ynka tio bilder som får visas efter 8 års medlemskap, varav större delen som betalmedlem. Riktigt, riktigt dåligt.
Upptäckte nu att jag inte ens kan välja vilka av mina ynka tio bilder som får visas efter 8 års medlemskap, varav större delen som betalmedlem. Riktigt, riktigt dåligt.
ztenlund
Aktiv medlem
Det är en del av en verksamhet. Kunde kommer och kunder går...
Självklart är det intressant att behålla kunder, men allra mest intressant är att inte fler kunder försvinner än vad som kommer till. Jag har ingen som helst koppling till FS, men eftersom jag är med och driver en annan sida (inte vinstdrivande) vet jag att även där så kommer och går folk. Vissa ser man jättemycket, men helt plötsligt får de ändrade familjeförhållanden eller intressen och sedan ser man inte röken av dem. Ibland kan de sedan komma tillbaka flera år senare. Sedan är det klart att det alltid finns de som lämnar för att de inte är nöjda med sidan också. Det går inte att vara absolut alla till lags.
Förmodligen därför att frågan gällde vad som händer när man redan lämnat, eller rättare sagt slutat betala.
Mycket av det du tar upp är inte något som överhuvudtaget kommer från de som driver FS. Det är ju främst medlemmarna som tar upp dessa frågor. Sedan måste ju de som driver sidan försöka ta in synpunkterna och gifta samman det med vad de vill med sidan för att sedan uforma regler och riktlinjer för verksamheten.
Det får du väl fråga de som sitter på dessa sidor.
White and Black
Avslutat medlemskap
Jag måsste antagligen uttrycka mej aldeles fel.......
Fråga om något som inte förekommer? Varför?
Allt detta "småkjafsande" finns inte på dessa sidor.
OK, det är ofta hårda ord och alldeles för raka puckar *LOL*, men det reds ut utan nitidig innblanding av moderatorer med nya regler.
FS är månne et Sverige i miniatyr................................?
Fråga om något som inte förekommer? Varför?
Allt detta "småkjafsande" finns inte på dessa sidor.
OK, det är ofta hårda ord och alldeles för raka puckar *LOL*, men det reds ut utan nitidig innblanding av moderatorer med nya regler.
FS är månne et Sverige i miniatyr................................?
Vi är inte riktigt klara ännu med funktionen och lyssnar gärna på feedback. Kanske man skall få välja vilja 10 som skall synas. Motargumentet är väl att man då kan byta bilder varje dag och då har det hela inte någon effekt. Vi kommer också erbjuda gamla nedgraderad medlemmar extra bra pris vid uppgradering. Det utskicket kommer innan årsskifte.
J0£L
Aktiv medlem
Är det inte bättre att angripa problematiken ur synvinkeln varför folk väljer att inte betala längre? Jag talade med en god vän som valde att inte förlänga sitt betalmedlemskap längre pga innehållet tunnats ut på sistone.
Folk är för dåliga på att kommentera varandras bilder,
det är mera regel än undantag att artiklarna på förstasidan är fylld med stav- och rena faktafel vilket jag upplever som oerhört slarvigt,
bilder i trådar begränsas till ynka 100k och 400x400px känns konstigt då jag trodde det här var ett fotoforum där man skulle visa upp sina bilder för varandra efter exempelvis sociala fotorundor
Och var är Jeppes djuplodade tester nuförtiden?
Jag själv har inte valt att gå samma väg som vederbörande då jag fortfarande tycker att fs ger mig något, men jag förstår hur han menar...
Folk är för dåliga på att kommentera varandras bilder,
det är mera regel än undantag att artiklarna på förstasidan är fylld med stav- och rena faktafel vilket jag upplever som oerhört slarvigt,
bilder i trådar begränsas till ynka 100k och 400x400px känns konstigt då jag trodde det här var ett fotoforum där man skulle visa upp sina bilder för varandra efter exempelvis sociala fotorundor
Och var är Jeppes djuplodade tester nuförtiden?
Jag själv har inte valt att gå samma väg som vederbörande då jag fortfarande tycker att fs ger mig något, men jag förstår hur han menar...
nonno
Aktiv medlem
Det sorgliga med denna förändring är, att det kan bli en åderlåtning på massor med riktigt, riktigt bra bilder som funnits kvar för oss medlemmar att njuta av, även om fotografen själv av olika skäl inte längre är särskilt aktiv här på Fs. Jag tänker på Eva Blixman, Ari Byström, Rose-Marie Borgström, Bilal Chebaro och många fler.
/Nonno
/Nonno
J O Härnström
Aktiv medlem
Det är väl konkurrens om medlemmar.
Det finns ju många siter där man kan ladda upp hur mycket bilder som helst och visa dem i snygga album. Ofta utan begränsningar i storlek.
Jag valde brons, en hundring orkar nog de flesta med utan att gnöla.
Fick omedelbart tillbaks hundringen i rabatt på Brutus Östlings fina senaste bok.
När det gäller förväntningar på att få konstruktiv kritik på sina bilder så måste man väl vara realistisk och inte allt för naiv.
Det är ganska naturligt att ryggdunk och kompiskommenterande härskar bland kommentarerna.
Min fundering på ev. tips är att förändra möjligheter till bildvisning i trådarna.
Antingen ändra maxstorlek från 400 pixlar eller någon form av funktion där inlagd bild kan förstoras. I så fall kan medlemmarna enkelt ladda upp bilder direkt i tråden utan att behöva förminska dem först.
(säg att en stor bild automatiskt minskas till 1024 eller större och att en klickbar mindre bild i tråden förstorar upp bilden i separat fönster)
MVH J O
Det finns ju många siter där man kan ladda upp hur mycket bilder som helst och visa dem i snygga album. Ofta utan begränsningar i storlek.
Jag valde brons, en hundring orkar nog de flesta med utan att gnöla.
Fick omedelbart tillbaks hundringen i rabatt på Brutus Östlings fina senaste bok.
När det gäller förväntningar på att få konstruktiv kritik på sina bilder så måste man väl vara realistisk och inte allt för naiv.
Det är ganska naturligt att ryggdunk och kompiskommenterande härskar bland kommentarerna.
Min fundering på ev. tips är att förändra möjligheter till bildvisning i trådarna.
Antingen ändra maxstorlek från 400 pixlar eller någon form av funktion där inlagd bild kan förstoras. I så fall kan medlemmarna enkelt ladda upp bilder direkt i tråden utan att behöva förminska dem först.
(säg att en stor bild automatiskt minskas till 1024 eller större och att en klickbar mindre bild i tråden förstorar upp bilden i separat fönster)
MVH J O
J O Härnström
Aktiv medlem
Är det juste mot fullt betalande medlemmar?
Samtidigt andas det en aning desperation tycker jag.
MVH J O
Vi tycker det är ett bra sätt att släppa fram nya förmågor som kan utveckla och inspirera och ta vid.
Vi kommer hitta bra erbjudande även för nuvarande betalande medlemmar. Dilemmat känner man ju igen från dagstidningarna där befintliga prenumeranter inte får ngt erbjudande till skillnad från de som kommer och går.
Att bearbeta gamla betalande är en vetenskap i sig. Bonnier är tex experter på just såna här saker.
Vi kommer hitta bra erbjudande även för nuvarande betalande medlemmar. Dilemmat känner man ju igen från dagstidningarna där befintliga prenumeranter inte får ngt erbjudande till skillnad från de som kommer och går.
Att bearbeta gamla betalande är en vetenskap i sig. Bonnier är tex experter på just såna här saker.
AnnaTrollet
Aktiv medlem
Nedgraderad mot sin vilja
Sökte i forumen här och såg Nonnos inlägg.
Jag är en som blivit nedgraderad, något jag inte blivit informerad om varför, än mindre begärt bli... mitt guldmedlemskap fortgår till mars 2011.
Ett litet förvarningsmail hade underlättat och förklarat.
Vips så var bara några bilder borta...?
Än mer förvånande är att det står på min sida att jag max för lov att ha 800 bilder - därför döljs ett par av mina bilder, men jag HAR enbart 600 något..? Oom nu problemet är att man max får ha 600 bilder borde kanske varningstexten ändras, - det kanske är där problemet ligger?
Eller är det att vissa biler är för gamla?
Jag har inte lusläst alla forumtrådar och har säkert missat massor, men är tacksam om det förklaras /hänvisas så jag förstår eftersom det inte kommer något svar på mitt mail.
Mvh Anna
Sökte i forumen här och såg Nonnos inlägg.
Jag är en som blivit nedgraderad, något jag inte blivit informerad om varför, än mindre begärt bli... mitt guldmedlemskap fortgår till mars 2011.
Ett litet förvarningsmail hade underlättat och förklarat.
Vips så var bara några bilder borta...?
Än mer förvånande är att det står på min sida att jag max för lov att ha 800 bilder - därför döljs ett par av mina bilder, men jag HAR enbart 600 något..? Oom nu problemet är att man max får ha 600 bilder borde kanske varningstexten ändras, - det kanske är där problemet ligger?
Eller är det att vissa biler är för gamla?
Jag har inte lusläst alla forumtrådar och har säkert missat massor, men är tacksam om det förklaras /hänvisas så jag förstår eftersom det inte kommer något svar på mitt mail.
Mvh Anna
AnnaTrollet
Aktiv medlem
Härligt! Då lugnar jag ner mig och inväntar att det blir som vanligt igen.
Tack för svaret David
Mvh Anna
Tack för svaret David
Mvh Anna
