Ifall du är nybörjare, så har du ändå lyckats att få ihop ett väldigt bra urval här!
Alt. 1)
Celestron C8-SGT XLT med CG-5 GoTo monteringen är förmodligen världens mest sålda teleskop till astronomi-entusiaster. Detta Schmidt-Cassegrain teleskop är antagligen den mest optimala kompromissen mellan optiska prestanda samt vikt och pris man kan hitta för visuella observationer, och man kan komma långt även när det gäller astrofoto.
Alt. 2)
Ditt andra val är en akromatisk refraktor, Evostar-150 med HEQ5 Pro SynScan GoTo montering. Refraktorer blir snabbt väldigt dyra när storleken går upp. Detta är ovanligt billigt för en så här stor refraktor. Vad man vill ha är förstås en apokromatisk refraktor (den bryter alla tre huvudfärgerna i samma plan, medan akromaten bara bryter två rätt), men då exploderar också priset. De flesta köper därför mindre APO-refraktorer än de köper Newton eller Schmidt-Cassegrain-teleskop (mitt eget APO-teleskop t.ex. har 80 mm frontlinsdiameter).
APO-refraktorer är trots detta mycket intressanta. De ger en skarpare och kontrastrikare bild än reflektor-teleskop, och man kan som en tumregel utgå från att en sådan refraktor motsvarar en reflektor med ungefär dubbla diametern.
Alt 3)
Sky-Watcher Maksutov-Newton teleskopet Explorer-190MN med EQ6 Pro SynScan monteringen skulle jag vilja säga vara ett toppenalternativ för astrofoto (liksom självfallet också för visuella observationer). Denna montering är stabilare än monteringarna i de två första alternativen (deras monteringar ligger i ungefär samma "härad"). Monteringens stabilitet är MYCKET viktig, alldeles särskilt för astrofoto. Man bör lägga mer pengar på monteringen än på själva teleskopet (fast givetvis brukar de flesta göra precis tvärtom).
Maksutov-Newton designen har som sagt mycket goda egenskaper för astrofoto, och är kanske lite av ett drömteleskop för många. Du får dock ta hänsyn till att du snabbt kommer att upptäcka att du kommer att behöva en del tillbehör för visuella observationer, och MYCKET extra tillbehör för att bli en produktiv astrofotograf... Kostnaden springer snabbt upp.
De grejer du behöver för att ansluta din kamera till teleskopet för primärfokusfotografering (det vanligaste) är dels en s.k. T-adapter. Den har en 1,25" rör som kläms fast i teleskopets okularfäste, och en T2-gänga i den andra ändan. Här är en från Celestron för 350 kr:
http://www.rymdbutiken.com/product.html/t-adapter-universal---125?category_id=29
Sedan behöver du också en T2-adapter, som teleskoptillverkarna (felaktigt) kallar för T-ring. Den har en T2-gänga i ena ändan som passar till adapterröret ovan, och i den andra ändan en bajonett som passar till din kamera (finns till nästan alla kameror).
C93419 T-ring Canon EOS Ej i lager 190 kr:
http://www.rymdbutiken.com/product.html/t-ringar-for-systemkameror?category_id=29
Dessa "T-ringar" kan gå att hitta även i fotoaffärer. Observera dock att du då INTE ska fråga efter en T-ring - den passar INTE! T-adapter-systemet utvecklades för ganska längesedan av Tamron för att de skulle slippa tillverka en objektivvariant för varje kamerafattning. Istället gjorde man en enda objektivversion, och sedan bytte man bara T-adaptern i objektivändan beroende på kamerafattning. Efter en tid så uppdaterade Tamron detta Adaptall-system till T2. I en fotoaffär ska du således fråga efter en T2-adapter som passar till ditt systemkameramärke. Är dock troligen inte mycket idé, eftersom detta system kom ur bruk ganska snart efter att autofokus-revolutionen helt erövrade fotovärlden...
Även om Rymdbutiken just nu inte tycks ha någon T2-adapter/T-ring i lager till din kamera, så beställer de snabbt. Annars har säkert någon av de andra två svenska leverantörerna av astroutrustning någon på lager:
www.astrosweden.se eller
www.teleskop-service.se
Vi har alltså tre leverantörer i landet som är att räkna med, de är helt seriösa och kommer att göra sitt bästa för att hjälpa dig.
Du frågade:
"Nån som vet om man kan få lika bra resultat med det första och kanske använda nån korrektionslins för att få tex stjärnorna "punktformiga".
Nä, riktigt lika bra kan man inte räkna med. Det finns i och för sig koma-korrektorer, som främst är avpasssade för Newton-teleskop, samt achromatic correctors, vilka i princip är ett filter som filtrerar bort allt ljus från de våglängder som är okorrigerade på akromatiska teleskop. Detta filter gör att man slipper oskarpa, färgade kanter på stjärnorna, men har förstås nackdelen att kameran blir blind i vissa våglängdsområden.
Vad som däremot är en god idé att skaffa ifall du satsar på C8-SGT alternativet ovan, och som kommer att ge bättre astrofoto, är denna Celestron Reducer corrector f/6.3 (1.525 kr). Den reducerar brännvidd samt ökar ljusstyrka och synfält. Vanligen minskar dessa korrektorer också bildfältskrökningen, så att det blir bättre skärpa i kanterna vid användning av större bildsensor (som APS-C):
http://www.rymdbutiken.com/product.html/reducer-corrector-f/63?category_id=28
"Övriga prylar som underlättar långa exponeringar på tex planeter och nebulosor?"
Viktigast är en ekvatoriell montering (vilket samtliga dina tre alternativ ovan har) samt därnäst motordrift för att motverka jordrotationen (vilket de också har).
För klara längre exponeringar utan att stjärnorna blir ovala så är det också viktigt att stativhuvudets polaxel är noggrannt injusterad parallellt med jordaxeln. Detta tar tid att göra. Kan du ha stativet fast uppställt så gör det inte så mycket, eftersom det då bara behövs kanske någon gång per år. Behöver du montera upp och ner grejerna varje natt (vilket förmodligen de flesta av oss måste göra) så behöver du en polsökare (inte SÅ dyr, runt 500 kr). För finjustering (behövs för astrofoto) behövs ett hårkorsokular. Detta Vixen 12.5 mm Orthoscopic okular med rödbelyst dubbelhårkors är mycket bra.
En Barlow-lins tillhör standardtillbehören. Speciellt användbar vid fotografering av planeter och andra små objekt, samt vid polarjustering enligt driftmetoden.
"Vilka okular behöver man tex? Använder man dom vid foto?"
Man behöver inte särskilt många okular då. För primärfokus-astrofoto (vilket är det vanligaste) använder man inte något okular överhuvudtaget under själva fotograferingen. Okularet ersätts helt enkelt med kameran vid denna metod. Vid okularprojektionsfoto behövs naturligtvis okular, liksom vid piggyback-fotografering. Annars behövs okular mest bara för inriktning och koll.
För visuella observationer, däremot, kan man aldrig ha för många okular...
Hoppas att du kan finna några användbara tips här.
.
En 80mm refraktor lär ju bli lite lättare att bära på oxå antar jag...
