Hur väl är D800 väder- och dammtätad?

[Tony johansson]

Som rubriken avslöjar, så är frågan hur mycket vågar man utsätta kameran för framför allt " dåligt " väder (regn) ? Att ta den in i duschen kanske man skall undvika, men vid normalt användande ? Någon som har erfarenhet ?

 

[bentelkalb]

Som rubriken avslöjar, så är frågan hur mycket vågar man utsätta kameran för framför allt " dåligt " väder (regn) ? Att ta den in i duschen kanske man skall undvika, men vid normalt användande ? Någon som har erfarenhet ?

lite lätt regn är inga problem, men försöker undvika det mest för att jag är orolig för objektiven

 

[frwe]

Jag har inte råkar ut för riktigt oväder med min D800 än men min D700 har fått rejäla regnskurar där jag fotat under skurarna. Kameran fick rinna av när jag kom hem, inga problem. Min D800 har fått en del saltvatten blandat med regn. Jag har torkat av den med blöt trasa efteråt för att bli av med saltet, inte heller några problem. Här hängde jag över relingen på en båt och höll kameran så nära vattenytan jag vågade http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/177831/2968346.htm?set=mp

Rent generellt vågar jag säga att de rejäla kamerorna tål mer än man tror men man får väl ändå ha något slags sunt förnuft. Tänk också på att objektiv måste vara tätade, särskilt runt bajonetten så klart.

/Frode

 

[Rogfal]

Väder och dammtätad?

Som rubriken avslöjar, så är frågan hur mycket vågar man utsätta kameran för framför allt " dåligt " väder (regn) ? Att ta den in i duschen kanske man skall undvika, men vid normalt användande ? Någon som har erfarenhet ?

Inte lika bra som Pentax och Olympus tror jag, som jag har läst så är det undersidans luckor mm som inte är bra. Har sett filmer där både Pentax och Olympus duschas rejält , men det jag sagt här är bara vad jag har läst.
Mvh Roger..

 

[AAVERDAL]

Som rubriken avslöjar, så är frågan hur mycket vågar man utsätta kameran för framför allt " dåligt " väder (regn) ? Att ta den in i duschen kanske man skall undvika, men vid normalt användande ? Någon som har erfarenhet ?

Har inte erfarenhet av D800. Däremot D100 (inte vädertätad) och D200 (inte lika vädertätad som D800).
Båda dessa har jag regelbundet fotat med från små båtar ute på havet. I flera fall i ösregn (nästan som i duschen) och stora vågor som har gjort att bådejag, kamera och objektiv har blivit rejält blöta av både regn och saltvatten (På västkusten). Har själv trots rejäla seglarkläder vart blöt inpå kroppen.
Har även med mig utrustningen när jag havskappseglar och då är miljön väldigt fuktig, såpass fuktigt att det är kondens överallt inne i båten. Alltså praktiskt taget 100% luftfuktighet.

Det enda jag har gjort är att jag har med mig en diskhandduk och torkar av dem emellanåt då grejerna har känts alldeles för blöta. Framförallt frontlinsen vill jag ju hålla rent då det annars påverkar bilderna. Jag har inte haft några problem med någon del av utrustningen och inte heller fått några kommentarer om fuktskador när grejerna har vart på service och justering.

Så jag är övertygad om att de vädertätade husen tål mycket mer än man själv vågar att utsätta dem för. Dock så skall man iakttaga försiktighet vid objektivbyte så det inte letar sig in vatten i det ögonblicket. Då är jag mycket noggrann med att torka av grejerna. Har även ett gäng superabsorbenter liggande i kameraväskan (Silica Gel) som finns med i var och varannan pryl man köper. Med jämna mellanrum lägger jag dessa i ugnen på 70-80 grader och torkar ur dem.

Det är mina erfarenheter av kamera och vatten.

/Anders

 

[Tony johansson]

Jag tackar för alla dessa uttömmande svar, det verkar som om jag inte behöver oroa mig allt för mycket om det skulle komma lite (regn) vatten på huset. Däremot är det värre med optiken och frågan gällde ju inte den.

Kan inte låta bli att fundera över varför tillverkare av optiken (i detta fall CZ) inte vädertätar grejorna, men det är en annan tråd.

Tack än en gång...

 

[frwe]

Bilden på trutarna är tagen med Zeiss 18/3,5 och jag var inte orolig för att vatten skall tränga in den vägen eller för objektivet i sig. Det gäller väl att vara snabb att torka av grejerna. /Frode

 

[Tony johansson]

Bilden på trutarna är tagen med Zeiss 18/3,5 och jag var inte orolig för att vatten skall tränga in den vägen eller för objektivet i sig. Det gäller väl att vara snabb att torka av grejerna. /Frode

Ok, men jag tror att jag avstår från att chansa. Bra att veta dock, om BILDEN plötsligt skulle uppenbara sig och allt sunt förnuft åker åt sidan =P.

 

[frwe]

Ok, men jag tror att jag avstår från att chansa. Bra att veta dock, om BILDEN plötsligt skulle uppenbara sig och allt sunt förnuft åker åt sidan =P.

Med sunt förnuft kommer man långt och jag har haft otätade kameror och objektiv utsatta för vatten av olika slag också. Det värsta som brukar hända är det kommer imma på insidan av frontlinsen och då är man ju ganska rökt. /Frode

 

[Falumas]

Jag tackar för alla dessa uttömmande svar, det verkar som om jag inte behöver oroa mig allt för mycket om det skulle komma lite (regn) vatten på huset. Däremot är det värre med optiken och frågan gällde ju inte den.

Kan inte låta bli att fundera över varför tillverkare av optiken (i detta fall CZ) inte vädertätar grejorna, men det är en annan tråd.

Tack än en gång...

Ett otätat objektiv är inte bara illa för objektivet utan kan också förstöra kameran i dåligt väder eftersom dom kan släppa in vatten i kameran. Ingen kedja är bättre än svagaste länken och kommer det in vatten genom objektivet så är det nog det sämsta stället det kan komma in vatten i en DSLR.

Mina vädertätade objektiv har en packning längst bak som ser till att inget väder/smuts kommer in mellan kameran och objektivet när objektivet sitter på.
En dålig zoom jag har är expert på att pumpa damm från luften till sensorn när man zoomar, skulle aldrig gå ut i regn med den.

Har fotat med min D800 i ordentligt regn några gånger utan problem då med vädertätat objektiv.

/Karl

 

[Tony johansson]

Ja, det är en erfarenhet jag kan bespara mig =I ! Gluggar är generellt sett inte gratis och då i synnerhet inte dito från CZ.

Visst kan man utsätta sig för risker, men det gäller väl i första hand professionella fotografer och till den gruppen räknas inte jag. Det är nästan en överdrift att kalla mig fotograf över huvud taget, då jag sällan kommer ut och få ta några bilder, den mesta tiden som jag är vaken så arbetar jag, eller åker hoj.

I och för sig så går det utmärk att ta med sig fotoutrustningen på hojen, men att knalla omkring i full skyddsutrustning och fotografera är inte lustfyllt.

Nåväl, det var lite OT, men jag skall rätta in mig i ledet igen. Kommer troligtvis att skaffa mig en kameraförsäkring genom FS och därefter kanske man vågar ta ut svängarna lite mer, om situationen skulle uppmana till det.

 

[Tony johansson]

Ett otätat objektiv är inte bara illa för objektivet utan kan också förstöra kameran i dåligt väder eftersom dom kan släppa in vatten i kameran
/Karl

Uj uj uj... =I !

 

[Sabud]

Att kameran tål att rengöras under duschen är ett snällt test jämfört med regnvatten som har lägre ytspänning. Förr var det vanligt att nya bilar kunde läcka vid leverans, inte minst vindrutan. Märktes vid körning i regn men var ofta omöjligt att identifiera med hjälp av vattenslangen.

Jag skulle aldrig utsätta min `tätade´ utrustning för överfallsväder men brukar inte vara rädd för lite lättare regn med mina enkla prylar. Som alltid, det gäller att först vad man håller på med

/Stephan

 

[Mesch]

Har inte erfarenhet av D800. Däremot D100 (inte vädertätad) och D200 (inte lika vädertätad som D800).
Båda dessa har jag regelbundet fotat med från små båtar ute på havet. I flera fall i ösregn (nästan som i duschen) och stora vågor som har gjort att bådejag, kamera och objektiv har blivit rejält blöta av både regn och saltvatten (På västkusten). Har själv trots rejäla seglarkläder vart blöt inpå kroppen.
Har även med mig utrustningen när jag havskappseglar och då är miljön väldigt fuktig, såpass fuktigt att det är kondens överallt inne i båten. Alltså praktiskt taget 100% luftfuktighet.

Det enda jag har gjort är att jag har med mig en diskhandduk och torkar av dem emellanåt då grejerna har känts alldeles för blöta. Framförallt frontlinsen vill jag ju hålla rent då det annars påverkar bilderna. Jag har inte haft några problem med någon del av utrustningen och inte heller fått några kommentarer om fuktskador när grejerna har vart på service och justering.

Så jag är övertygad om att de vädertätade husen tål mycket mer än man själv vågar att utsätta dem för. Dock så skall man iakttaga försiktighet vid objektivbyte så det inte letar sig in vatten i det ögonblicket. Då är jag mycket noggrann med att torka av grejerna. Har även ett gäng superabsorbenter liggande i kameraväskan (Silica Gel) som finns med i var och varannan pryl man köper. Med jämna mellanrum lägger jag dessa i ugnen på 70-80 grader och torkar ur dem.

Det är mina erfarenheter av kamera och vatten.

/Anders

Har ju inte varit så brutal med mina kameror men min gamla D80 var i alla fall utsatt för ordenligt regn några gånger och har blivit överhälld en hel kanna vatten en gång (av misstag) och den har inte fått några krämpor av det.
Så länge det inte är högre tryck på vattnet s tror jag det är relativt lugnt. Vattenslangen kan nog döda en kamera.