Highend kompakt (Canon G1X eller?)

[stregnil]

Hej,

Skulle vilja köpa en highend kompakt. Ekvationen med hygglig zoom, stor sensor och behagligt storlek blir ju lättare att nå för varje modell som dyker upp.
Nu har jag dock fastnat i mina tankar och tänkte be om råd. Min tanke har legat på Canon G1X mark II som jag tycker har ett vettigt zoomomfång, bra ljusstyrka och bra sensor. Men så dyker Sony upp med sin RX100 IV dock med mindre sensor. Panasonic har sin LX100 och de andra märkena har sina varianter.

Jag själv fotograferar väldigt blandat, gärna detaljer men inte hela vägen till macro. Jag fotar en del porträtt och en del S/W.
Hustrun tar en del produktbilder på handgjorda betongskapelser både inne och ute.

Min priolista är:
Bildkvalitet
Low Light
Minst 3 x Zoom
Raw
Den behöver inte vara pytteliten

Tacksam för råd, gärna även från de som idag äger en G1X Mark II

PS. Någon som vet om blixten på G1X är fjädrande så man kan slå den uppåt?

 

[ErlandH]

Det finns ett ganska stort antal aktuella trådar om detta ämne. Där kan du säkert hitta en massa intressanta synpunkter!

 

[Aasenheim]

Hej,

Skulle vilja köpa en highend kompakt. Ekvationen med hygglig zoom, stor sensor och behagligt storlek blir ju lättare att nå för varje modell som dyker upp.
Nu har jag dock fastnat i mina tankar och tänkte be om råd. Min tanke har legat på Canon G1X mark II som jag tycker har ett vettigt zoomomfång, bra ljusstyrka och bra sensor. Men så dyker Sony upp med sin RX100 IV dock med mindre sensor. Panasonic har sin LX100 och de andra märkena har sina varianter.

Jag själv fotograferar väldigt blandat, gärna detaljer men inte hela vägen till macro. Jag fotar en del porträtt och en del S/W.
Hustrun tar en del produktbilder på handgjorda betongskapelser både inne och ute.

Min priolista är:
Bildkvalitet
Low Light
Minst 3 x Zoom
Raw
Den behöver inte vara pytteliten

Tacksam för råd, gärna även från de som idag äger en G1X Mark II

PS. Någon som vet om blixten på G1X är fjädrande så man kan slå den uppåt?

Hej!
Jag hade tidigare en G1x. Var inte alls nöjd. Autofucusen var långsam och ville ofta lägga fokus i bakgrunden om det var låg kontrast. Sensorn kändes gammal. Raw var ok men jpeg rent dålig tyckte jag. Urfrästa högdagrar var mer regel än undantag. Var inte heller imponerad av prestandan i dåligt ljus, relativt bryskhet och med dåligt omfång. Det som var bra tycker jag var handhavandet. Speciellt ringarna runt objektivet. Blixten går att vika uppåt.
Jag sålde min efter att ha blivit missnöjdånga gånger. Har kvar en gamma panasonic LX5 och den ger mig klart fler "keepers" än vad canonkameran gjorde. I vart fall på låga ISO.

 

[stregnil]

Hej!
Jag hade tidigare en G1x. Var inte alls nöjd. Autofucusen var långsam och ville ofta lägga fokus i bakgrunden om det var låg kontrast. Sensorn kändes gammal. Raw var ok men jpeg rent dålig tyckte jag. Urfrästa högdagrar var mer regel än undantag. Var inte heller imponerad av prestandan i dåligt ljus, relativt bryskhet och med dåligt omfång. Det som var bra tycker jag var handhavandet. Speciellt ringarna runt objektivet. Blixten går att vika uppåt.
Jag sålde min efter att ha blivit missnöjdånga gånger. Har kvar en gamma panasonic LX5 och den ger mig klart fler "keepers" än vad canonkameran gjorde. I vart fall på låga ISO.

Tack för infon!
Bara för att dubbelkolla, var det ursprungsversionen eller mark II?
Vad jag förstått så gjordes det rejäla uppdateringar på sistnämnda?

 

[Aasenheim]

Tack för infon!
Bara för att dubbelkolla, var det ursprungsversionen eller mark II?
Vad jag förstått så gjordes det rejäla uppdateringar på sistnämnda?

Det var mark 2