Advertisement

Annons

Köpråd, Första kamera till en nybörjare

Produkter
(logga in för att koppla)

Element

Ny medlem
Hej allihopa!

Har alltid haft ett fotointresse periodvis under livets gång, samt suget efter en riktig systemkamera. Men efter jag skaffade min Samsung S22 Ultra (som jag nu har ägt i drygt 2 år) så har det bara blivit mer & mer, och nu börjar min drömresa dra ihop sig om ca 2-3 veckor (Motorcykel genom Norge). Tyckte det vore passande att få tummen ur och öppna plånboken nu.

Men finns tyvärr en uppsjö av olika modeller, har väl försökt surfa runt och få lite mer kött på benen, men är alldeles för okunnig inom området. Så provar vända mig hit för lite råd!

Prisklass har jag väl tänkt allt mellan 3000-8000kr (begagnat såklart), vill inte lägga en förmögenhet det första jag gör.
Fotar mycket natur/ landskap och motorfordon. Vilka objektiv kan vara passande för detta ändamål? Vill inte ha en alldeles för gammal kamera då jag gärna vill ha wifi / bluetooth.

Modeller som jag har fastnat lite för när jag har kikat runt är typ:
Sony A7ii
Canon 6D Mark II
Vad tror ni om dessa?

Även Sony A6300/6400 har jag varit lite sugen på, mest för hur kompakt den verkar vara.
Men då kommer min fråga angående sensor storleken som skiljer mellan dessa, hur stor betydelse har egentligen det?

Kom gärna med råd, stora som små!
Mvh
 
Din budget, är det för enbart kamerahus eller hus inklusive objektiv?

Om budgeten är viktig att hålla nere så är det värt att tänka på att överlag är objektiv för fullformat dyrare än för aps-c och M43.

Huset köper man bara en gång så priset för det är inte så känsligt, men ska man ha några objektiv till kan pengarna springa iväg ganska fort.

Ska 3000-8000 vara för hus plus objektiv skulle jag tittat på M43 kameror, Olympus E-M1 mk II tex borde kosta kring 4 och du kan addera ett dugligt objektiv med för pengarna som är kvar.

Ska de bara räcka till hus hade jag tittat om du kan köpa en EOS RP, betydligt färskare än A7II och spellös till skillnad från 6D.
 
Hej allihopa!

Har alltid haft ett fotointresse periodvis under livets gång, samt suget efter en riktig systemkamera. Men efter jag skaffade min Samsung S22 Ultra (som jag nu har ägt i drygt 2 år) så har det bara blivit mer & mer, och nu börjar min drömresa dra ihop sig om ca 2-3 veckor (Motorcykel genom Norge). Tyckte det vore passande att få tummen ur och öppna plånboken nu.

Men finns tyvärr en uppsjö av olika modeller, har väl försökt surfa runt och få lite mer kött på benen, men är alldeles för okunnig inom området. Så provar vända mig hit för lite råd!

Prisklass har jag väl tänkt allt mellan 3000-8000kr (begagnat såklart), vill inte lägga en förmögenhet det första jag gör.
Fotar mycket natur/ landskap och motorfordon. Vilka objektiv kan vara passande för detta ändamål? Vill inte ha en alldeles för gammal kamera då jag gärna vill ha wifi / bluetooth.

Modeller som jag har fastnat lite för när jag har kikat runt är typ:
Sony A7ii
Canon 6D Mark II
Vad tror ni om dessa?

Även Sony A6300/6400 har jag varit lite sugen på, mest för hur kompakt den verkar vara.
Men då kommer min fråga angående sensor storleken som skiljer mellan dessa, hur stor betydelse har egentligen det?

Kom gärna med råd, stora som små!
Mvh
Storleken har mycket mindre betydelse än vad många testare och förståsigpåare vill göra gällande.
Jag arbetar proffesionellt med alla tre sensorstorlekar du nämner. Skillnaden blir ännu mindre när du tar modern bildbehandling i beaktande.

Just nu fotar jag mest med en Sony aps-c, men lika ofta blir det Sony fullformat eller Olympus M/43. Ibland blir det en Sony entumssensor i min RX10. Låt dig inte luras av dom som hävdar att du behöver fulllformat, eller ens aps-c. Lägg större delen av din budget på objektiv, mindre på kameran. Sony A6000 + sigma 18-50 är en grym kombination i din prisklass.
 
MC-tur medför begränsat med utrymme, ta en funderare över en kompaktkamera eller kombination kompakt /systemkamera. Kompakten lätt tillägnlig för snabba bilder. Systemkameran när det är mer fokus på fotografering. Jag brukar ha en GR II i fickan, dra, sikta, tryck när något händer, tittar oftast inte ens på skärmen (nej allt blir inte bra…men kan bli riktigt bra när det lyckas). Mobilen har för mycket andra hyss för sig och övermättar färger samt har fel ergonomi, så den är inte ett alternativ ( Jo jag använder den när exponeringstiderna blir för långa med kompakten, mobiler har en massa hyss för sig, stackar bilder osv utan att vi får reda på det, så de ger ofta bättre bilder när det är börjar skymma). Systemkamera i ryggsäcken eller om det är fototillfälle i handen. På MC-tur, en normalzoom och ev en ljusstark måttlig vidvinkel om det inte är några specialintressen som fåglar eller makro som styr. Med 2-3 veckor till du åker är det kort tid att lära dig kameran. Läs bruksanvisningen från pärm till pärm och testa grejerna så mycket som möjligt, det tar tid att lära sig en kamera om man ska nyttja allt den kan. MC-gör det svårt att ladda så ett par extra batterier är bra. Vilken kamera, spelar mindre roll, mer hanteringen som skiljer än bildkvalitet.
 
Föreslår en mindre kompaktkamera med zoomobjektiv på mc-turen (som får plats i fickan).

Välj en systemkamera/objektiv för dina natur/landskaps bilder i lugn och ro.

Du har väl koll på att Trollstigen är avstängd i år?
 
Den här kombon finns på Cyberphoto just nu: Nikon Z50 kamerahus + objektiv Z Dx 16-50/3,5-6,3 VR (brgagnad) för straxt under 9000:-. Rekommenderas som en instegskamera att växa med. Bildformatet är APS-C eller Dx på Nikonspråk. Kameraformatet inte särskilt större än en kompaktkamera men ger möjligheten att bygga ut med flera objektiv när plånboken tillåter!
 
De Sonykameror du nämner har alla det gamla, mindre batteriet. Det tar slut fort och du kommer behöva ta med några stycken. Annars gillar jag dem. Av APS-husen är det A6600 och nya A6700 som har det nya, av fullformatshusen generation 3 och framåt.

Jag använder själv Sony, och ska ut på en halvlång cykeltur snart med ett eller två hus (eftersom det ska bli ett reportage av det också).

Men skulle jag köpa ett system med mycket fokus på den typen av resande som du verkar vara inne på, och om det går att sträcka budgeten en aning, så skulle jag kolla på en begagnad Olympus OMD EM-1 av den generation du har råd med, eller kanske EM-5 (men den har jag inte prövat) med en 12-100 f/4. Väldigt bra kamera och objektiv.

Jag skulle personligen säga att Wifi är en klart överskattad funktion. Jag har inte träffat på en överföring som inte strular på ett eller annat sätt. En enkel kortläsare till telefonen funkar bättre.
 
Din budget, är det för enbart kamerahus eller hus inklusive objektiv?

Om budgeten är viktig att hålla nere så är det värt att tänka på att överlag är objektiv för fullformat dyrare än för aps-c och M43.

Huset köper man bara en gång så priset för det är inte så känsligt, men ska man ha några objektiv till kan pengarna springa iväg ganska fort.

Ska 3000-8000 vara för hus plus objektiv skulle jag tittat på M43 kameror, Olympus E-M1 mk II tex borde kosta kring 4 och du kan addera ett dugligt objektiv med för pengarna som är kvar.

Ska de bara räcka till hus hade jag tittat om du kan köpa en EOS RP, betydligt färskare än A7II och spellös till skillnad från 6D.
Inklusive objektiv är tanken. Vill gärna hitta något allaround till en början, så får vi se om intresset fortsätter därefter. Har varit sugen även på Canons RP som du nämner, men då spricker prislappen direkt har jag märkt.. Men ska definitivt slå en kik på Olympusen också.
Storleken har mycket mindre betydelse än vad många testare och förståsigpåare vill göra gällande.
Jag arbetar proffesionellt med alla tre sensorstorlekar du nämner. Skillnaden blir ännu mindre när du tar modern bildbehandling i beaktande.

Just nu fotar jag mest med en Sony aps-c, men lika ofta blir det Sony fullformat eller Olympus M/43. Ibland blir det en Sony entumssensor i min RX10. Låt dig inte luras av dom som hävdar att du behöver fulllformat, eller ens aps-c. Lägg större delen av din budget på objektiv, mindre på kameran. Sony A6000 + sigma 18-50 är en grym kombination i din prisklass.
Tack! Det släcker min oro en aning angående det frågetecknet.
Det lutar emot en Sony i deras A6-serie, den tilltalar mig skarpt faktiskt. Sedan har jag väl alltid gillat Sonys produkter som gör det till en bidragande faktor.

Har faktiskt blivit erbjuden att köpa en bekants kamera nu (A6300), med Sonys objektiv 18-105 F.4 för en rimlig peng, som jag funderar lite på.
 
MC-tur medför begränsat med utrymme, ta en funderare över en kompaktkamera eller kombination kompakt /systemkamera. Kompakten lätt tillägnlig för snabba bilder. Systemkameran när det är mer fokus på fotografering. Jag brukar ha en GR II i fickan, dra, sikta, tryck när något händer, tittar oftast inte ens på skärmen (nej allt blir inte bra…men kan bli riktigt bra när det lyckas). Mobilen har för mycket andra hyss för sig och övermättar färger samt har fel ergonomi, så den är inte ett alternativ ( Jo jag använder den när exponeringstiderna blir för långa med kompakten, mobiler har en massa hyss för sig, stackar bilder osv utan att vi får reda på det, så de ger ofta bättre bilder när det är börjar skymma). Systemkamera i ryggsäcken eller om det är fototillfälle i handen. På MC-tur, en normalzoom och ev en ljusstark måttlig vidvinkel om det inte är några specialintressen som fåglar eller makro som styr. Med 2-3 veckor till du åker är det kort tid att lära dig kameran. Läs bruksanvisningen från pärm till pärm och testa grejerna så mycket som möjligt, det tar tid att lära sig en kamera om man ska nyttja allt den kan. MC-gör det svårt att ladda så ett par extra batterier är bra. Vilken kamera, spelar mindre roll, mer hanteringen som skiljer än bildkvalitet.
Mc turer samt vandring står på schemat längre fram, men det är bara en del av tillfälena är tanken. Men jag känner väl mer lockelsen att kameran skall vara smidig att ha med sig oavsett, så det faktiskt blir av. Men samtidigt vill man inte snåla på kvaliten tänker jag, men det kanske skiljer sig mindre än vad jag tror. Som kollegorna säger i min branch "skiten bakom spakarna" som avgör :D

Föreslår en mindre kompaktkamera med zoomobjektiv på mc-turen (som får plats i fickan).

Välj en systemkamera/objektiv för dina natur/landskaps bilder i lugn och ro.

Du har väl koll på att Trollstigen är avstängd i år?
Det är jag fullt medveten om! Blir Lysefjorden istället
 
De Sonykameror du nämner har alla det gamla, mindre batteriet. Det tar slut fort och du kommer behöva ta med några stycken. Annars gillar jag dem. Av APS-husen är det A6600 och nya A6700 som har det nya, av fullformatshusen generation 3 och framåt.

Jag använder själv Sony, och ska ut på en halvlång cykeltur snart med ett eller två hus (eftersom det ska bli ett reportage av det också).

Men skulle jag köpa ett system med mycket fokus på den typen av resande som du verkar vara inne på, och om det går att sträcka budgeten en aning, så skulle jag kolla på en begagnad Olympus OMD EM-1 av den generation du har råd med, eller kanske EM-5 (men den har jag inte prövat) med en 12-100 f/4. Väldigt bra kamera och objektiv.

Jag skulle personligen säga att Wifi är en klart överskattad funktion. Jag har inte träffat på en överföring som inte strular på ett eller annat sätt. En enkel kortläsare till telefonen funkar bättre.
Det läste jag lite om, men man får väl kosta på sig lite batterier och eventuellt powerbanks kanske. Såg Lidl hade erbjudande denna vecka, haha! A6700 är väl den som jag är mest sugen på, men tyvärr långt ifrån min budget..

Har noll erfarenhet angående Olympus, visste ej faktiskt något om dom förns jag skrev här på forumet.

Wifi:n är lockande så man kanske kan sitta i lightroom på kvällarna när man tex tar en eller två öl under resan.
 
Det läste jag lite om, men man får väl kosta på sig lite batterier och eventuellt powerbanks kanske. Såg Lidl hade erbjudande denna vecka, haha! A6700 är väl den som jag är mest sugen på, men tyvärr långt ifrån min budget..

Har noll erfarenhet angående Olympus, visste ej faktiskt något om dom förns jag skrev här på forumet.

Wifi:n är lockande så man kanske kan sitta i lightroom på kvällarna när man tex tar en eller två öl under resan.
Ja, det är inget jätteproblem. Bara att ha med sig tre-fyra batterier och ladda då och så. 6000-serien är fin. Lite i skuggan av fullformatet men det finns tillräckligt många bra objektiv. Jag reser gärna själv med en sådan, en 16-70 och ipad att redigera på över en öl som du beskriver. Men wifi har jag gett upp, det trasslar för det mesta, och en liten kortläsare som passar telefonen eller plattan gör livet mycket enklare.
 
Vi vet inte vad du vill ha/behöver...du vet inte vad du vill ha/behöver...
Min tanke är att börja fota NU, på sikt (kanske snart) vet du mer själv vad som passar dig. Köpa vad som helst (du nämnde en A6300) begagnat och snart tycker jag låter som en bra ide...
 
Föreslår en mindre kompaktkamera med zoomobjektiv på mc-turen (som får plats i fickan).
När jag reste med MC hade jag ibland en kompaktkamera i en jackficka och ibland en systemkamera i en kameraväska som låg i en tankväska. Det senare var faktiskt mer praktiskt. Tankväskan var öppningsbar baktill och kameraväskan som låg i tankväskan låg med toppen bakåt så att det var lätt att öppna locket på den.

Det var mycket lätt att plocka fram kameran och ta bilder så fort cykeln stod stilla. Fortfarande sittande i sadeln. Det var förstås inget jag gjorde vid trafikljus eller andra tillfälliga stopp i trafiken, utan vid vägkanten eller på parkeringsfickor.

När jag lämnade cykeln (tillfälligt) parkerad så var det enkelt att ta med sig kameraväskan.
Så trist. Varför är den avstängd? Det är en av de roligaste vägar jag har kört.
 
Har faktiskt blivit erbjuden att köpa en bekants kamera nu (A6300), med Sonys objektiv 18-105 F.4 för en rimlig peng, som jag funderar lite på.
Vad du än köper för kamera så är det en bra idé att lära dig kameran innan din resa börjar. Läs igenom bruksanvisning och öva lite på att ta olika sorters bilder. Det är i allmänhet en dålig idé att träna i skarpt läge.
 
Med tanke på din budget skulle jag välja bort allt spegellöst. Det är först på senare år som spegellösa fått rimligt bra autofokus och lagfri sökarbild Så Canon 6D ii eller liknande äldre DSLR förmodligen bästa valet bland de du nämnt. Skulle du senare vilja byta till en spegellös Canon modell kan du fortsätta använda dina EF objektiv med hjälp av adapter.
 
Inklusive objektiv är tanken. Vill gärna hitta något allaround till en början, så får vi se om intresset fortsätter därefter. Har varit sugen även på Canons RP som du nämner, men då spricker prislappen direkt har jag märkt.. Men ska definitivt slå en kik på Olympusen också.

Tack! Det släcker min oro en aning angående det frågetecknet.
Det lutar emot en Sony i deras A6-serie, den tilltalar mig skarpt faktiskt. Sedan har jag väl alltid gillat Sonys produkter som gör det till en bidragande faktor.

Har faktiskt blivit erbjuden att köpa en bekants kamera nu (A6300), med Sonys objektiv 18-105 F.4 för en rimlig peng, som jag funderar lite på.
Det är en bra kombination! extra batteri eller powerbank rekommenderas.
 
ANNONS