JFfoto
Avslutat medlemskap
För någon dag sen köpte jag en 7D mark II, blev väldigt besviken faktiskt.
Tidigare har jag fotat med min 6D och 300mm 2.8L IS ii + Canon telekonverter 2x III och har varit nöjd med det, förutom autofokusen och att det är en FF, så köpte en 7D nu för att fota fåglar med.
Men har väldigt svårt att få ögonen på fåglarna skarpa, eller huvudet alls och bilderna blir väldigt softa mot min 6D.
Och märker ingen skillnad om jag använder stativ eller ej, slutartid e.t.c.. så det är ej skakningsoskärpa ni ser. Även nerbländad ser jag ingen skillnad. Många bilder blir såhär.
Bilderna är även tagna med bara en fokuspunkt, i mitten av alla bilder.
Nedan har jag laddat upp fullstora jpeg bilder, inget redigerat. De flesta blir såhär, på långt avstånd får jag ALDRIG några skarpa bilder. som på t.e.x korna, tagit många bilder men precis ALLA blir sådär. Men på närmare håll, på småfåglar runt 10m kan jag få någon enstaka bild skarp. Men det är svårt, ännu svårare än med min 6D.
Vet att jag kommer närmare med min 7D, motsvarar 960mm och stabiliseringen kanske inte jobbar lika bra och att allt är förstorat med en extender, men tycker det borde bli bättre än sådär.
Här är 8 bilder tagna med 300mm + 2xIII
https://www.dropbox.com/s/jns0uvppp1edtuz/IMG_8184.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/bap1z2r85qqf597/IMG_8166.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/amkuss76li6ux9i/IMG_8252.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/hbrceye0b7r2na0/IMG_8093.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dvot6g3xpwmqz4a/IMG_8090.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/wnftlsdjm40yy19/IMG_8067.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/kc3k22a9461wftb/9A0A7990.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/cz3ysmpetitwwt1/9A0A7985.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/iz4h3ms371hb55j/9A0A7929.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6nlc8rvfjpfo3a3/9A0A7908.jpg?dl=0
och utan extender får jag fler skarpa bilder än med extender, men är inte lika nöjd som med min 6D där alla många fler blev skarpa.
Här är 4 st med bara 300mm.
https://www.dropbox.com/s/d3cpfqstnvds0tw/IMG_8397.jpg?dl=0 kolla speciellt på träden (bokehn) ser helskumt ut tycker jag, allt ser utsmetat ut.
https://www.dropbox.com/s/y2kueq0c1afkbtg/IMG_8401.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/t924o0bpn4tqzh3/IMG_8421.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/8kw33uqr3e0ge57/IMG_8423.jpg?dl=0
Vad tror ni? och om ni klickar på procenttalet i mitten utav zoomknapparna kommer ni till "visa verklig storlek" och det syns på en gång. Kan vara lite segt att ladda, men hoppas ni kan ta en titt på någon iaf.
Tidigare har jag fotat med min 6D och 300mm 2.8L IS ii + Canon telekonverter 2x III och har varit nöjd med det, förutom autofokusen och att det är en FF, så köpte en 7D nu för att fota fåglar med.
Men har väldigt svårt att få ögonen på fåglarna skarpa, eller huvudet alls och bilderna blir väldigt softa mot min 6D.
Och märker ingen skillnad om jag använder stativ eller ej, slutartid e.t.c.. så det är ej skakningsoskärpa ni ser. Även nerbländad ser jag ingen skillnad. Många bilder blir såhär.
Bilderna är även tagna med bara en fokuspunkt, i mitten av alla bilder.
Nedan har jag laddat upp fullstora jpeg bilder, inget redigerat. De flesta blir såhär, på långt avstånd får jag ALDRIG några skarpa bilder. som på t.e.x korna, tagit många bilder men precis ALLA blir sådär. Men på närmare håll, på småfåglar runt 10m kan jag få någon enstaka bild skarp. Men det är svårt, ännu svårare än med min 6D.
Vet att jag kommer närmare med min 7D, motsvarar 960mm och stabiliseringen kanske inte jobbar lika bra och att allt är förstorat med en extender, men tycker det borde bli bättre än sådär.
Här är 8 bilder tagna med 300mm + 2xIII
https://www.dropbox.com/s/jns0uvppp1edtuz/IMG_8184.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/bap1z2r85qqf597/IMG_8166.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/amkuss76li6ux9i/IMG_8252.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/hbrceye0b7r2na0/IMG_8093.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dvot6g3xpwmqz4a/IMG_8090.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/wnftlsdjm40yy19/IMG_8067.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/kc3k22a9461wftb/9A0A7990.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/cz3ysmpetitwwt1/9A0A7985.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/iz4h3ms371hb55j/9A0A7929.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6nlc8rvfjpfo3a3/9A0A7908.jpg?dl=0
och utan extender får jag fler skarpa bilder än med extender, men är inte lika nöjd som med min 6D där alla många fler blev skarpa.
Här är 4 st med bara 300mm.
https://www.dropbox.com/s/d3cpfqstnvds0tw/IMG_8397.jpg?dl=0 kolla speciellt på träden (bokehn) ser helskumt ut tycker jag, allt ser utsmetat ut.
https://www.dropbox.com/s/y2kueq0c1afkbtg/IMG_8401.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/t924o0bpn4tqzh3/IMG_8421.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/8kw33uqr3e0ge57/IMG_8423.jpg?dl=0
Vad tror ni? och om ni klickar på procenttalet i mitten utav zoomknapparna kommer ni till "visa verklig storlek" och det syns på en gång. Kan vara lite segt att ladda, men hoppas ni kan ta en titt på någon iaf.
Senast ändrad: